38 orang mencoba selama setahun, lalu kalah oleh satu halaman kosong.
Tahun lalu, Kementerian Digitalisasi Denmark memilih 38 pegawai pemerintah untuk menguji paket perkantoran dari sebuah perusahaan Inggris. Mereka ingin menggantikan Microsoft Office di pemerintahan. Tahun ini, program itu dihentikan. Tidak akan dilanjutkan, dan bahkan tak ada satu pun laporan perbandingan yang tersisa.
Apakah mudah digunakan? Tak seorang pun pernah mengujinya.
Alasannya memang kuat. Denmark ingin lepas dari perangkat lunak Amerika karena khawatir kebijakan di sana bisa berubah sewaktu-waktu. Mereka memilih orang, membentuk tim, lalu menjalankan program selama setahun.
Namun, masalahnya justru terletak pada hal yang kelewat sepele. Saat memindahkan berkas antara dua perangkat lunak itu, tata letaknya berantakan; ketika dibuka, yang muncul adalah halaman kosong. Collabora menggunakan format terbuka, sementara Microsoft memakai formatnya sendiri.
Di negara bagian paling utara Jerman, mereka mengambil jalur berbeda dengan 30.000 komputer. Oktober tahun lalu, 44.000 kotak surat dan 110 juta entri kalender serta pesan dipindahkan dari Exchange ke Open-Xchange. Selesai.
Hingga akhir tahun lalu, lisensi Microsoft dipangkas hampir 80 persen, menghemat 15 juta euro. Pada 21 September tahun ini, seluruh komputer desktop di kantor kanselir negara bagian—lebih dari 200 unit—beralih ke Linux.
Tinggal 20 komputer yang belum disentuh.
Perbedaannya terletak pada urutan.
Negara bagian itu melakukan semuanya dengan urutan terbalik. Office keluar dulu, LibreOffice masuk. Lalu email dipindahkan. Penyimpanan awan, rapat—diganti satu demi satu. Komputer desktop dipindahkan paling akhir.
Kebanyakan rencana migrasi dimulai dari desktop karena desktop terlihat, bagus untuk difoto. Akhirnya, prosesnya tersendat pada tumpukan perangkat lunak yang hanya bisa berjalan di sana, lalu macet selama tiga tahun.
Penghalang sebenarnya adalah sekitar 100 basis data Access yang dibuat sendiri oleh berbagai departemen. Semuanya dibangun selama 20 tahun, dan masing-masing menjalankan alur kerja yang masih diandalkan orang. Membersihkan semua itu memakan waktu setahun penuh.
Ada kalimat dari seorang jurnalis Jerman yang saya catat: desktop sudah dipindahkan ke Linux, tetapi alur kerja yang berjalan di dalamnya masih hidup di basis data Windows tahun 2003. Kalau begitu, ya tidak bisa dipindahkan.
Dua puluh komputer dari total lebih dari 200 berarti kurang dari 10 persen. Justru 10 persen inilah pekerjaan yang punya nama dan anggaran; 90 persen sisanya hanyalah siaran pers.
Siapa pun bisa menulis siaran pers. Tapi siapa yang akan menyusun daftar 20 komputer itu?
Kebanyakan orang melihat 20 komputer dan mengira migrasinya belum selesai. Padahal, komputer-komputer itu adalah penunjuk arah.
Hal yang sama sebenarnya terjadi setiap hari di dunia kripto.
Memindahkan $BTC dari bursa ke dompet sendiri—setengah proses yang terjadi di blockchain selesai dalam satu detik. Dari total pasokan Tether yang lebih dari 180 miliar, 92,5 miliar berada di Tron, sementara 72,6 miliar ada di Ethereum. Memindahkan aset antarjaringan begitu mudah, dan biaya transaksinya berbeda jauh, sehingga setengah pasar benar-benar pindah. Sebaliknya, $USDC : dari total lebih dari 60 miliar, 62 persen masih berada di Ethereum. Penggunanya adalah institusi; mereka terhambat oleh catatan audit dan kepatuhan. Biaya transfer sama sekali bukan masalah.
Memindahkan seluruh saldo ke penyimpanan mandiri adalah perkara lain.
Barang yang harus kamu pindahkan bukan cuma angka. Harga beli, rincian transaksi, bot grid yang sedang berjalan, aset yang terkunci dalam produk investasi dan staking—itulah barang bawaanmu. Tak satu pun ada di blockchain; semuanya tersimpan di server pihak lain, dan mereka tak pernah memberimu kunci ekspor. Bagianmu di Binance, $BNB , mungkin sedang di-stake. Kapan bisa diambil kembali? Kamu harus memeriksa pengumumannya.
Orang sudah meneriakkan “not your keys” selama bertahun-tahun, tetapi hanya sedikit yang benar-benar pindah. Bukan karena banyak yang tak percaya, melainkan karena banyak yang tak bisa memindahkan semuanya. Bagaimanapun, kebanyakan orang mencoba sekali lalu kembali lagi.
Setiap orang punya satu basis data Access tahun 2003. Hanya saja, bentuknya bukan seperti basis data.
Saya tak tahu apakah 38 orang di Denmark itu tersandung pada masalah tata letak atau karena tak ada yang mau menyusun rencana untuk tahun kedua. Tak ada yang bisa menjelaskannya dengan pasti. Pernyataan resminya hanya menyebut tata letak berantakan dan dokumen terbuka sebagai halaman kosong.
Yang benar-benar patut diingat adalah urutan ini. Setiap rencana untuk memindahkan sesuatu keluar dari sistem besar akan kandas pada bagian kecil yang tak seorang pun mau bertanggung jawab menanganinya.
Sebab, ada orang yang mengangkat bagian terbesar, tetapi tak ada yang mengangkat bagian yang paling diabaikan.
BTC sekarang berada di 80.918, naik 0,08 persen dalam 24 jam. Bergerak mendatar.
#美股 #比特币 #BinanceSquare
Tahun lalu, Kementerian Digitalisasi Denmark memilih 38 pegawai pemerintah untuk menguji paket perkantoran dari sebuah perusahaan Inggris. Mereka ingin menggantikan Microsoft Office di pemerintahan. Tahun ini, program itu dihentikan. Tidak akan dilanjutkan, dan bahkan tak ada satu pun laporan perbandingan yang tersisa.
Apakah mudah digunakan? Tak seorang pun pernah mengujinya.
Alasannya memang kuat. Denmark ingin lepas dari perangkat lunak Amerika karena khawatir kebijakan di sana bisa berubah sewaktu-waktu. Mereka memilih orang, membentuk tim, lalu menjalankan program selama setahun.
Namun, masalahnya justru terletak pada hal yang kelewat sepele. Saat memindahkan berkas antara dua perangkat lunak itu, tata letaknya berantakan; ketika dibuka, yang muncul adalah halaman kosong. Collabora menggunakan format terbuka, sementara Microsoft memakai formatnya sendiri.
Di negara bagian paling utara Jerman, mereka mengambil jalur berbeda dengan 30.000 komputer. Oktober tahun lalu, 44.000 kotak surat dan 110 juta entri kalender serta pesan dipindahkan dari Exchange ke Open-Xchange. Selesai.
Hingga akhir tahun lalu, lisensi Microsoft dipangkas hampir 80 persen, menghemat 15 juta euro. Pada 21 September tahun ini, seluruh komputer desktop di kantor kanselir negara bagian—lebih dari 200 unit—beralih ke Linux.
Tinggal 20 komputer yang belum disentuh.
Perbedaannya terletak pada urutan.
Negara bagian itu melakukan semuanya dengan urutan terbalik. Office keluar dulu, LibreOffice masuk. Lalu email dipindahkan. Penyimpanan awan, rapat—diganti satu demi satu. Komputer desktop dipindahkan paling akhir.
Kebanyakan rencana migrasi dimulai dari desktop karena desktop terlihat, bagus untuk difoto. Akhirnya, prosesnya tersendat pada tumpukan perangkat lunak yang hanya bisa berjalan di sana, lalu macet selama tiga tahun.
Penghalang sebenarnya adalah sekitar 100 basis data Access yang dibuat sendiri oleh berbagai departemen. Semuanya dibangun selama 20 tahun, dan masing-masing menjalankan alur kerja yang masih diandalkan orang. Membersihkan semua itu memakan waktu setahun penuh.
Ada kalimat dari seorang jurnalis Jerman yang saya catat: desktop sudah dipindahkan ke Linux, tetapi alur kerja yang berjalan di dalamnya masih hidup di basis data Windows tahun 2003. Kalau begitu, ya tidak bisa dipindahkan.
Dua puluh komputer dari total lebih dari 200 berarti kurang dari 10 persen. Justru 10 persen inilah pekerjaan yang punya nama dan anggaran; 90 persen sisanya hanyalah siaran pers.
Siapa pun bisa menulis siaran pers. Tapi siapa yang akan menyusun daftar 20 komputer itu?
Kebanyakan orang melihat 20 komputer dan mengira migrasinya belum selesai. Padahal, komputer-komputer itu adalah penunjuk arah.
Hal yang sama sebenarnya terjadi setiap hari di dunia kripto.
Memindahkan $BTC dari bursa ke dompet sendiri—setengah proses yang terjadi di blockchain selesai dalam satu detik. Dari total pasokan Tether yang lebih dari 180 miliar, 92,5 miliar berada di Tron, sementara 72,6 miliar ada di Ethereum. Memindahkan aset antarjaringan begitu mudah, dan biaya transaksinya berbeda jauh, sehingga setengah pasar benar-benar pindah. Sebaliknya, $USDC : dari total lebih dari 60 miliar, 62 persen masih berada di Ethereum. Penggunanya adalah institusi; mereka terhambat oleh catatan audit dan kepatuhan. Biaya transfer sama sekali bukan masalah.
Memindahkan seluruh saldo ke penyimpanan mandiri adalah perkara lain.
Barang yang harus kamu pindahkan bukan cuma angka. Harga beli, rincian transaksi, bot grid yang sedang berjalan, aset yang terkunci dalam produk investasi dan staking—itulah barang bawaanmu. Tak satu pun ada di blockchain; semuanya tersimpan di server pihak lain, dan mereka tak pernah memberimu kunci ekspor. Bagianmu di Binance, $BNB , mungkin sedang di-stake. Kapan bisa diambil kembali? Kamu harus memeriksa pengumumannya.
Orang sudah meneriakkan “not your keys” selama bertahun-tahun, tetapi hanya sedikit yang benar-benar pindah. Bukan karena banyak yang tak percaya, melainkan karena banyak yang tak bisa memindahkan semuanya. Bagaimanapun, kebanyakan orang mencoba sekali lalu kembali lagi.
Setiap orang punya satu basis data Access tahun 2003. Hanya saja, bentuknya bukan seperti basis data.
Saya tak tahu apakah 38 orang di Denmark itu tersandung pada masalah tata letak atau karena tak ada yang mau menyusun rencana untuk tahun kedua. Tak ada yang bisa menjelaskannya dengan pasti. Pernyataan resminya hanya menyebut tata letak berantakan dan dokumen terbuka sebagai halaman kosong.
Yang benar-benar patut diingat adalah urutan ini. Setiap rencana untuk memindahkan sesuatu keluar dari sistem besar akan kandas pada bagian kecil yang tak seorang pun mau bertanggung jawab menanganinya.
Sebab, ada orang yang mengangkat bagian terbesar, tetapi tak ada yang mengangkat bagian yang paling diabaikan.
BTC sekarang berada di 80.918, naik 0,08 persen dalam 24 jam. Bergerak mendatar.
#美股 #比特币 #BinanceSquare
