Alpenglow aktif pada epoch 1064, dan TowerBFT—yang telah digunakan Solana selama lebih dari enam tahun—resmi dipensiunkan. Menurut pernyataan resmi, waktu finalisasi dipangkas dari sekitar 12,8 detik menjadi 150 milidetik, turun 98,8%—tetapi hal yang paling menarik sebenarnya bukan angka itu.
Mekanisme yang berubah adalah cara pemungutan suara. Pada era TowerBFT, suara validator harus dikirim sebagai transaksi on-chain, dan sebuah blok baru final setelah mengumpulkan suara dari 32 slot. Votor memungkinkan validator bertukar suara secara langsung dan menggabungkannya menjadi sertifikat: satu putaran untuk menetapkan hasil jika 80% stake setuju, atau dua putaran jika 60% setuju. Efek samping yang sangat penting: suara tidak lagi dicatat on-chain, padahal sebelumnya verifikasi suara mencakup sekitar 56% dari transaksi yang tercatat di Solana. Artinya, setelah peningkatan ini, angka TPS dan jumlah transaksi di berbagai dasbor akan "anjlok", tetapi itu bukan berarti para pengguna pergi.
Di sinilah perbedaannya. Pihak yang optimistis mengatakan bahwa finalisasi 150 milidetik membuat Solana layak disejajarkan dengan pencocokan terpusat untuk pembayaran, pencatatan dana masuk di bursa, dan jembatan lintas rantai. Pihak yang pesimistis mengatakan bahwa finalitas adalah soal latensi, bukan throughput; biaya transaksi tidak akan turun, dan angka pemasaran itu justru akan menjadi bumerang. Ada juga poin ketiga yang terabaikan: setiap validator harus menyimpan setidaknya 0,8 SOL di akun voting untuk membayar biaya masuk setiap epoch (yang dibakar). Ini adalah ambang masuk baru yang tidak ramah bagi validator kecil.
Menurut saya, hal terpenting dari Alpenglow bukanlah kecepatannya, melainkan gagasan "memisahkan biaya konsensus dari transaksi pengguna" itu sendiri—jaringan tidak lagi membiayai konsensus dengan volume transaksi pengguna. Namun, untuk membuktikannya, kita harus melihat distribusi finalitas yang sebenarnya setelah aktivasi, bukan angka target di whitepaper. Hari ini peralihan dilakukan bertahap: 5.000 slot pertama (sekitar 17–18 menit) masih menjalankan TowerBFT, dan saat serah terima akan ada jeda sekitar 400 milidetik.
Pertanyaannya: angka TPS turun setengah, sementara finalitas sekitar 85 kali lebih cepat—mana yang akan lebih dulu kamu percayai? Untuk $SOL , apakah yang perlu diperhatikan kali ini narasinya atau kecepatan dana benar-benar masuk?
#SolanaHariIniMengaktifkanPeningkatanAlpenglow
Mekanisme yang berubah adalah cara pemungutan suara. Pada era TowerBFT, suara validator harus dikirim sebagai transaksi on-chain, dan sebuah blok baru final setelah mengumpulkan suara dari 32 slot. Votor memungkinkan validator bertukar suara secara langsung dan menggabungkannya menjadi sertifikat: satu putaran untuk menetapkan hasil jika 80% stake setuju, atau dua putaran jika 60% setuju. Efek samping yang sangat penting: suara tidak lagi dicatat on-chain, padahal sebelumnya verifikasi suara mencakup sekitar 56% dari transaksi yang tercatat di Solana. Artinya, setelah peningkatan ini, angka TPS dan jumlah transaksi di berbagai dasbor akan "anjlok", tetapi itu bukan berarti para pengguna pergi.
Di sinilah perbedaannya. Pihak yang optimistis mengatakan bahwa finalisasi 150 milidetik membuat Solana layak disejajarkan dengan pencocokan terpusat untuk pembayaran, pencatatan dana masuk di bursa, dan jembatan lintas rantai. Pihak yang pesimistis mengatakan bahwa finalitas adalah soal latensi, bukan throughput; biaya transaksi tidak akan turun, dan angka pemasaran itu justru akan menjadi bumerang. Ada juga poin ketiga yang terabaikan: setiap validator harus menyimpan setidaknya 0,8 SOL di akun voting untuk membayar biaya masuk setiap epoch (yang dibakar). Ini adalah ambang masuk baru yang tidak ramah bagi validator kecil.
Menurut saya, hal terpenting dari Alpenglow bukanlah kecepatannya, melainkan gagasan "memisahkan biaya konsensus dari transaksi pengguna" itu sendiri—jaringan tidak lagi membiayai konsensus dengan volume transaksi pengguna. Namun, untuk membuktikannya, kita harus melihat distribusi finalitas yang sebenarnya setelah aktivasi, bukan angka target di whitepaper. Hari ini peralihan dilakukan bertahap: 5.000 slot pertama (sekitar 17–18 menit) masih menjalankan TowerBFT, dan saat serah terima akan ada jeda sekitar 400 milidetik.
Pertanyaannya: angka TPS turun setengah, sementara finalitas sekitar 85 kali lebih cepat—mana yang akan lebih dulu kamu percayai? Untuk $SOL , apakah yang perlu diperhatikan kali ini narasinya atau kecepatan dana benar-benar masuk?
#SolanaHariIniMengaktifkanPeningkatanAlpenglow
