Kelompok lobi perbankan baru saja menuduh OCC melucuti larangan imbal hasil stablecoin dalam GENIUS Act — dan dunia kripto bersorak.
Dalam pemberitahuan pada hari Rabu, American Bankers Association mengatakan aturan final OCC menghapus anggapan bahwa pengaturan dengan pihak ketiga dapat melanggar larangan imbal hasil dalam undang-undang tersebut. CEO ABA Rob Nichols menyebutnya sebagai upaya mempertahankan kemampuan platform untuk menawarkan imbal hasil “meskipun Kongres jelas berniat melindungi penyaluran pinjaman lokal,” seraya memperingatkan bahwa celah dalam aturan itu mengaburkan batas antara stablecoin dan simpanan bank, sehingga mengancam sumber pendanaan simpanan yang menopang penyaluran pinjaman di AS.
Pihak lain menafsirkan teks yang sama secara berbeda: Blockchain Association mengatakan perubahan itu membuat aturan tersebut “lebih selaras dengan teks undang-undang,” dan kini OCC akan menilai imbalan dari pihak ketiga berdasarkan kasus per kasus.
Jaret Seiberg dari TD Cowen menyebut hasilnya sebagai kabar buruk bagi bank: ketidakjelasan akan berlanjut sampai pengadilan memutuskan, dan ada risiko siapa pun yang menang dalam pemilihan presiden AS 2028 menunjuk comptroller dengan pandangan berbeda tentang pengelakan aturan.
Jadi, pertanyaannya: apakah fleksibilitas berdasarkan kasus per kasus merupakan keunggulan — atau celah yang mengubah stablecoin menjadi simpanan bayangan? NFA, DYOR.
$BTC #Stablecoins #GENIUSAct #CryptoRegulation #Banks
Dalam pemberitahuan pada hari Rabu, American Bankers Association mengatakan aturan final OCC menghapus anggapan bahwa pengaturan dengan pihak ketiga dapat melanggar larangan imbal hasil dalam undang-undang tersebut. CEO ABA Rob Nichols menyebutnya sebagai upaya mempertahankan kemampuan platform untuk menawarkan imbal hasil “meskipun Kongres jelas berniat melindungi penyaluran pinjaman lokal,” seraya memperingatkan bahwa celah dalam aturan itu mengaburkan batas antara stablecoin dan simpanan bank, sehingga mengancam sumber pendanaan simpanan yang menopang penyaluran pinjaman di AS.
Pihak lain menafsirkan teks yang sama secara berbeda: Blockchain Association mengatakan perubahan itu membuat aturan tersebut “lebih selaras dengan teks undang-undang,” dan kini OCC akan menilai imbalan dari pihak ketiga berdasarkan kasus per kasus.
Jaret Seiberg dari TD Cowen menyebut hasilnya sebagai kabar buruk bagi bank: ketidakjelasan akan berlanjut sampai pengadilan memutuskan, dan ada risiko siapa pun yang menang dalam pemilihan presiden AS 2028 menunjuk comptroller dengan pandangan berbeda tentang pengelakan aturan.
Jadi, pertanyaannya: apakah fleksibilitas berdasarkan kasus per kasus merupakan keunggulan — atau celah yang mengubah stablecoin menjadi simpanan bayangan? NFA, DYOR.
$BTC #Stablecoins #GENIUSAct #CryptoRegulation #Banks