Seorang staf layanan pelanggan outsourcing di sebuah maskapai dilarang membawa ponsel saat bekerja. Jadi, ia mencatat nomor penerbangan dan nomor kartu identitas para selebritas di atas kertas, lalu menyelundupkannya keluar kantor saat atasannya lengah. Dijual seharga 50 yuan, paling mahal 80.
Selama tiga tahun, lebih dari 100 data. Uang yang ia terima 13.100 yuan. Cuma segitu.
Di ujung lain rantai ini, harga-harganya dipatok begini. Paket foto biasa: 50 foto seharga 200 yuan. Untuk artis yang populer, 20 foto bisa dijual seharga 800 yuan. Foto eksklusif yang belum pernah dipublikasikan: lebih dari 1.000 yuan per foto. Baris yang ia salin dijual seharga 50 yuan; semua transaksi berikutnya berawal dari baris itu.
Pada pagi 21 Oktober, Fan Zhendong mengunggah sebuah pernyataan di Weibo. Katanya, sekalipun dilakukan atas nama cinta, sekalipun rekamannya disimpan selama berbulan-bulan sebelum akhirnya dirilis dan disebarluaskan, hakikatnya tetap saja melanggar hak seseorang yang nyata. Ia juga mengatakan sesuatu yang sangat masuk akal: saat orang merekam sambil berteriak ingin berinteraksi, ia tak bisa membedakan apakah orang itu penggemar atau seseorang yang mencari trafik lewat media sosial.
Ia sudah pernah mengatakan hal seperti ini. Pada April 2023, seorang perempuan membuntutinya selama beberapa hari, mencari tahu ia tinggal di lantai berapa dan kamar nomor berapa, lalu pergi ke meja resepsionis hotel dan mendapatkan kartu kamarnya. Saat ia keluar pada pagi hari, perempuan itu beberapa kali masuk ke kamarnya. Aksi terakhirnya ketahuan petugas kebersihan. Petugas kebersihan dan rekaman CCTV menjadi saksi. Kasusnya dilaporkan ke polisi. Pada Maret tahun berikutnya, nomor kartu identitasnya tersebar di internet. Seseorang menggunakan nomor itu untuk mencari nomor ponselnya, lalu menelepon dan memakinya. Nomor itu dipakai keluarganya. Keluarganyalah yang panik. Saat itu, ia sendiri berada di luar negeri.
Kedua kasus diputus di Pengadilan Chaoyang, Beijing. Staf outsourcing itu divonis 10 bulan penjara, dengan masa percobaan satu tahun, denda 30.000 yuan, dan ganti rugi 13.100 yuan. Selama masa percobaan, ia dilarang bekerja lagi sebagai staf layanan pelanggan maskapai.
Pembeli informasi darinya berusia 22 tahun. Awalnya ia hanya penggemar, kemudian menyadari bahwa informasi itu bisa dijual kembali untuk mendapat untung. Ia pun sekalian menjalankan jasa memotret pesanan dan menjual ulang foto. Divonis tujuh bulan penjara, denda 30.000 yuan, dan ganti rugi 23.000 yuan. Hukumannya sama-sama tidak lama.
Hakim menjelaskan dengan cukup terperinci bagaimana harga dinaikkan. Awalnya, harga setiap informasi ditambah 100 yuan. Besarnya kenaikan disesuaikan dengan popularitas sang selebritas, dan paling tinggi bisa mencapai 1.000 yuan per informasi.
Menghasilkan 13.000 yuan, tetapi didenda dan harus membayar ganti rugi total 43.000 yuan. Bagaimanapun cara menghitungnya, ini jelas tak sepadan. Namun, rantainya masih terus berputar.
Toh tetap ada yang melakukannya. Banyak orang mengira ini masalah perilaku buruk di kalangan penggemar, dan cukup ditertibkan saja. Menurut saya bukan begitu; ini masalah harga. Selama ada orang yang bersedia membayar, menguntit akan menjadi pekerjaan bergaji.
Memblokir akun dan menghapus unggahan bisa menyingkirkan sebagian orang. Tapi tak bisa menghapus harga itu. Tahun lalu, otoritas urusan siber melakukan satu putaran penertiban, membersihkan lebih dari 1,6 juta informasi yang melanggar aturan dan menindak 76.000 akun. Angkanya besar. Tapi bagaimana dengan harganya? Tak turun sedikit pun.
Ada satu aturan tak tertulis yang lebih kejam lagi, namanya menciptakan konflik untuk menaikkan harga. Semakin kesal artisnya, semakin ia menghindar, semakin ia berusaha menghentikan mereka, semakin mahal beberapa cuplikan itu. Begitu orang yang direkam melawan, perlawanan itu sendiri menjadi barang dagangan. Mana ada cara berbisnis seperti ini?
Dalam daftar harga juga ada satu jenis lagi. Foto dari jadwal kegiatan yang sudah diumumkan: 100–500 yuan. Foto diam-diam dari kegiatan yang tidak diumumkan, jauh lebih mahal. Harga sebuah foto kira-kira sebanding dengan kemungkinan bahwa hal yang terekam seharusnya tidak diketahui orang. Semakin dirahasiakan, semakin mahal. Benar-benar dingin.
Logika yang sama juga berlaku di blockchain. Wujudnya berbeda, tetapi akhirnya tetap sama.
Alamat di blockchain pada dasarnya bersifat publik. Siapa mentransfer uang kepada siapa, semuanya tercatat di buku besar; tak ada urusan orang dalam mengecek data. Namun, di blockchain juga ada bisnis yang menghubungkan alamat dengan identitas orang sungguhan. Jika dilihat satu per satu, transaksi tak menunjukkan siapa orangnya. Tapi kumpulkan pihak-pihak yang bertransaksi dalam puluhan transfer, waktu terjadinya setiap transaksi, besar-kecilnya biaya transaksi, apakah berlangsung tengah malam atau pagi-pagi, dan apakah uang bolak-balik berulang kali dengan alamat yang sama—saat semua potongan ini disatukan, rutinitas seseorang, zona waktu tempat tinggalnya, dan apakah uangnya berasal dari sumber tetap, perlahan-lahan akan terungkap. Di sistem terpusat, orang mengandalkan hak akses untuk memeriksa. Di blockchain, orang mengandalkan penggabungan data untuk menebak. Arahnya berlawanan, hasilnya sama.
Kalau ingin menyembunyikan diri sepenuhnya, ada caranya: koin privasi memang dirancang untuk itu. Konsekuensinya jelas: bursa-bursa utama menghapusnya satu demi satu, dan likuiditasnya menipis. Privasi di blockchain dihargai sebagai diskon likuiditas. Dengan harga seperti ini, sebenarnya kita tak punya pilihan.
Di sisi foto juga strukturnya sama. Ada orang yang mengunggah foto ke penyimpanan permanen untuk membuktikan kapan foto itu pernah ada. Bukti keberadaannya memang berhasil dibuat. Tapi di sisi lain, foto yang seharusnya dihapus itu, sejak saat itu tak bisa dihapus oleh siapa pun. Bukti dan kerugian sering kali merupakan hal yang sama.
Kembali ke diri kita sendiri. Sebelum mengirim foto, matikan informasi lokasi dan kamera. Cuma butuh tiga detik. Jangan kaitkan alamat dompet dengan akun media sosial yang memakai nama asli. Jangan malas melakukan ini.
Adapun di maskapai itu, berapa banyak lagi staf layanan pelanggan yang masih menyalin data, sampai sekarang belum ada jawaban pasti.
$BTC $ZEC $AR
#樊振东 #隐私 #代拍
Selama tiga tahun, lebih dari 100 data. Uang yang ia terima 13.100 yuan. Cuma segitu.
Di ujung lain rantai ini, harga-harganya dipatok begini. Paket foto biasa: 50 foto seharga 200 yuan. Untuk artis yang populer, 20 foto bisa dijual seharga 800 yuan. Foto eksklusif yang belum pernah dipublikasikan: lebih dari 1.000 yuan per foto. Baris yang ia salin dijual seharga 50 yuan; semua transaksi berikutnya berawal dari baris itu.
Pada pagi 21 Oktober, Fan Zhendong mengunggah sebuah pernyataan di Weibo. Katanya, sekalipun dilakukan atas nama cinta, sekalipun rekamannya disimpan selama berbulan-bulan sebelum akhirnya dirilis dan disebarluaskan, hakikatnya tetap saja melanggar hak seseorang yang nyata. Ia juga mengatakan sesuatu yang sangat masuk akal: saat orang merekam sambil berteriak ingin berinteraksi, ia tak bisa membedakan apakah orang itu penggemar atau seseorang yang mencari trafik lewat media sosial.
Ia sudah pernah mengatakan hal seperti ini. Pada April 2023, seorang perempuan membuntutinya selama beberapa hari, mencari tahu ia tinggal di lantai berapa dan kamar nomor berapa, lalu pergi ke meja resepsionis hotel dan mendapatkan kartu kamarnya. Saat ia keluar pada pagi hari, perempuan itu beberapa kali masuk ke kamarnya. Aksi terakhirnya ketahuan petugas kebersihan. Petugas kebersihan dan rekaman CCTV menjadi saksi. Kasusnya dilaporkan ke polisi. Pada Maret tahun berikutnya, nomor kartu identitasnya tersebar di internet. Seseorang menggunakan nomor itu untuk mencari nomor ponselnya, lalu menelepon dan memakinya. Nomor itu dipakai keluarganya. Keluarganyalah yang panik. Saat itu, ia sendiri berada di luar negeri.
Kedua kasus diputus di Pengadilan Chaoyang, Beijing. Staf outsourcing itu divonis 10 bulan penjara, dengan masa percobaan satu tahun, denda 30.000 yuan, dan ganti rugi 13.100 yuan. Selama masa percobaan, ia dilarang bekerja lagi sebagai staf layanan pelanggan maskapai.
Pembeli informasi darinya berusia 22 tahun. Awalnya ia hanya penggemar, kemudian menyadari bahwa informasi itu bisa dijual kembali untuk mendapat untung. Ia pun sekalian menjalankan jasa memotret pesanan dan menjual ulang foto. Divonis tujuh bulan penjara, denda 30.000 yuan, dan ganti rugi 23.000 yuan. Hukumannya sama-sama tidak lama.
Hakim menjelaskan dengan cukup terperinci bagaimana harga dinaikkan. Awalnya, harga setiap informasi ditambah 100 yuan. Besarnya kenaikan disesuaikan dengan popularitas sang selebritas, dan paling tinggi bisa mencapai 1.000 yuan per informasi.
Menghasilkan 13.000 yuan, tetapi didenda dan harus membayar ganti rugi total 43.000 yuan. Bagaimanapun cara menghitungnya, ini jelas tak sepadan. Namun, rantainya masih terus berputar.
Toh tetap ada yang melakukannya. Banyak orang mengira ini masalah perilaku buruk di kalangan penggemar, dan cukup ditertibkan saja. Menurut saya bukan begitu; ini masalah harga. Selama ada orang yang bersedia membayar, menguntit akan menjadi pekerjaan bergaji.
Memblokir akun dan menghapus unggahan bisa menyingkirkan sebagian orang. Tapi tak bisa menghapus harga itu. Tahun lalu, otoritas urusan siber melakukan satu putaran penertiban, membersihkan lebih dari 1,6 juta informasi yang melanggar aturan dan menindak 76.000 akun. Angkanya besar. Tapi bagaimana dengan harganya? Tak turun sedikit pun.
Ada satu aturan tak tertulis yang lebih kejam lagi, namanya menciptakan konflik untuk menaikkan harga. Semakin kesal artisnya, semakin ia menghindar, semakin ia berusaha menghentikan mereka, semakin mahal beberapa cuplikan itu. Begitu orang yang direkam melawan, perlawanan itu sendiri menjadi barang dagangan. Mana ada cara berbisnis seperti ini?
Dalam daftar harga juga ada satu jenis lagi. Foto dari jadwal kegiatan yang sudah diumumkan: 100–500 yuan. Foto diam-diam dari kegiatan yang tidak diumumkan, jauh lebih mahal. Harga sebuah foto kira-kira sebanding dengan kemungkinan bahwa hal yang terekam seharusnya tidak diketahui orang. Semakin dirahasiakan, semakin mahal. Benar-benar dingin.
Logika yang sama juga berlaku di blockchain. Wujudnya berbeda, tetapi akhirnya tetap sama.
Alamat di blockchain pada dasarnya bersifat publik. Siapa mentransfer uang kepada siapa, semuanya tercatat di buku besar; tak ada urusan orang dalam mengecek data. Namun, di blockchain juga ada bisnis yang menghubungkan alamat dengan identitas orang sungguhan. Jika dilihat satu per satu, transaksi tak menunjukkan siapa orangnya. Tapi kumpulkan pihak-pihak yang bertransaksi dalam puluhan transfer, waktu terjadinya setiap transaksi, besar-kecilnya biaya transaksi, apakah berlangsung tengah malam atau pagi-pagi, dan apakah uang bolak-balik berulang kali dengan alamat yang sama—saat semua potongan ini disatukan, rutinitas seseorang, zona waktu tempat tinggalnya, dan apakah uangnya berasal dari sumber tetap, perlahan-lahan akan terungkap. Di sistem terpusat, orang mengandalkan hak akses untuk memeriksa. Di blockchain, orang mengandalkan penggabungan data untuk menebak. Arahnya berlawanan, hasilnya sama.
Kalau ingin menyembunyikan diri sepenuhnya, ada caranya: koin privasi memang dirancang untuk itu. Konsekuensinya jelas: bursa-bursa utama menghapusnya satu demi satu, dan likuiditasnya menipis. Privasi di blockchain dihargai sebagai diskon likuiditas. Dengan harga seperti ini, sebenarnya kita tak punya pilihan.
Di sisi foto juga strukturnya sama. Ada orang yang mengunggah foto ke penyimpanan permanen untuk membuktikan kapan foto itu pernah ada. Bukti keberadaannya memang berhasil dibuat. Tapi di sisi lain, foto yang seharusnya dihapus itu, sejak saat itu tak bisa dihapus oleh siapa pun. Bukti dan kerugian sering kali merupakan hal yang sama.
Kembali ke diri kita sendiri. Sebelum mengirim foto, matikan informasi lokasi dan kamera. Cuma butuh tiga detik. Jangan kaitkan alamat dompet dengan akun media sosial yang memakai nama asli. Jangan malas melakukan ini.
Adapun di maskapai itu, berapa banyak lagi staf layanan pelanggan yang masih menyalin data, sampai sekarang belum ada jawaban pasti.
$BTC $ZEC $AR
#樊振东 #隐私 #代拍