Perselisihan di AS soal kontrak berjangka perpetual kripto makin memanas, dan hasilnya bisa menentukan bagaimana trader mengakses kontrak perpetual di pasar AS yang teregulasi. šŸ‘€

šŸ“Œ Singkatnya:

• Klaim CME: kontrak perpetual tidak memiliki tanggal kedaluwarsa, jadi seharusnya diperlakukan sebagai swap, bukan kontrak berjangka

• Bantahan CFTC: "kontrak berjangka perpetual adalah kontrak berjangka," CME belum menunjukkan adanya kerugian nyata, dan CME bisa mencatatkan kontrak perpetual sendiri

• CFTC ingin gugatan ini ditolak

šŸ” Mengapa trader perlu peduli:

• Jika CFTC menang, jalur bagi lebih banyak bursa untuk menawarkan kontrak perpetual teregulasi di AS akan lebih jelas

• Jika CME menang, peluncuran kontrak perpetual di AS bisa tertunda atau dibatasi

• Kontrak perpetual sudah menjadi bagian besar dari perdagangan kripto. Regulasi bisa mengubah ke mana volume perdagangan itu mengalir
āš ļø Proses pengadilan berjalan lambat dan arah berita bisa berubah. Jangan mengambil keputusan trading hanya berdasarkan kabar hukum, dan kendalikan penggunaan leverage.

Siapa yang menang? šŸ‘‡

🟢 CFTC: kontrak perpetual tetap menjadi kontrak berjangka
šŸ”“ CME: kontrak perpetual diklasifikasikan ulang
🟔 Kasus ditolak atau berlarut-larut
Bagikan pendapatmu di bawah. šŸ’¬$CME.US

#CME #PerpetualFutures #CryptoRegulation #BinanceSquare #CFTCRebutsCMELegalStanceInPerpetualFuturesFight