Enam belas karakter: sudah berpisah tahun lalu, tak saling terkait, tak saling mengganggu, semoga masing-masing baik-baik saja. Pada hari yang sama, ada topik pencarian populer lain tepat di sebelahnya, tertulis: dikenai eksekusi sebesar 21,11 juta.
Di satu sisi, urusan mereka sudah tuntas. Di sisi lain, ada 21,11 juta. Keduanya terpampang berdampingan, tanpa saling mengganggu.
Mari kita mulai dari apa yang tertulis di atas kertas. Pada 14 Oktober, Qichacha memperbarui catatan eksekusi: pihak yang dikenai eksekusi adalah Horgos Shiwai Yihai Media Co., Ltd. dan perwakilan hukumnya, Xu Jianing. Nilai eksekusinya 21.116.806 yuan. Pengadilannya berada di Horgos. Hanya itu yang tercantum.
Perusahaan ini berdiri pada Januari 2020, dengan modal terdaftar 3 juta yuan.
Perusahaan bermodal 3 juta yuan harus menanggung utang lebih dari 21 juta. Tujuh kali lipat. Selisihnya memang besar.
Banyak orang melihat empat karakter “tak saling terkait” dan langsung berpikir bahwa utang pun sudah dipisahkan. Padahal sama sekali bukan begitu. Dua baris dalam daftar eksekusi itu—satu nama perusahaan, satu nama perwakilan hukum—tak ada hubungannya dengan akta yang dikeluarkan kantor pencatatan pernikahan. Akta bisa berganti. Stempel perusahaan tidak bisa.
Garis waktunya juga tidak cocok. Pada Juli tahun ini, media sempat memberitakan bahwa mereka sudah mengurus perceraian pada November tahun lalu. Saat itu, tak satu pun dari mereka menanggapi. Kali ini, dia sendiri yang mengakuinya di Weibo. Namun, informasi eksekusi itu tercatat pada 14 Oktober, hampir setahun setelah perceraian mereka.
Siapa pun yang pernah membubuhkan tanda tangan pasti paham. Pernahkah kamu menandatangani bagian penjaminan demi membantu teman, lalu orang itu masih menghubungimu setelahnya? Belum tentu. Tapi pesan penagihan yang masuk ke ponselmu kemungkinan besar masih ada. Begitu namamu ditulis, tanggung jawab pun berpisah dari orangnya dan berjalan sendiri-sendiri.
Saat ini, alasan perkara tersebut belum bisa diketahui karena belum ada putusan pengadilan yang dapat diperiksa. Perusahaan maupun Xu Jianing sendiri belum memberikan penjelasan tentang sejauh mana proses eksekusi berjalan. Tak seorang pun angkat bicara. Tak ada kepastian apakah 21 juta lebih itu hanya pokok utang atau sudah termasuk bunga. Bagaimanapun, angka itu terpampang di sana dan tak bisa diubah.
Di blockchain, persoalannya lebih gamblang.
Buku besar Bitcoin sama sekali tidak punya tindakan bernama “perceraian”. Setelah sebuah transfer dikonfirmasi oleh enam blok, transaksi itu benar-benar terkunci. Kalau ingin mengganti pemilik uang di sebuah alamat, kunci yang lama harus lebih dulu menandatangani. Setelah itu, masih harus menunggu konfirmasi blok. Jika ada satu transaksi saja yang tidak cocok di tengah proses, seluruh catatan akan berhenti di sana. Siapa pun yang menekan tombol, tindakan itu tetap berlaku; siapa pun yang ingin membatalkannya harus lebih dulu meminta izin pada rangkaian kunci privat tersebut.
Mengganti penanda tangan dompet multisig sebenarnya mengikuti prinsip yang sama. Untuk menambahkan atau menghapus seseorang dari daftar, beberapa anggota lama harus menyetujui lebih dulu. Sebelum mereka menyetujui, orang baru tak bisa masuk, sementara yang lama tak mau pergi. Mau panik pun, mereka tak bisa keluar.
Jadi, enam belas karakter itu berbicara tentang kehidupan dua orang. Kata-kata itu tak bisa mengubah nama yang tertulis di kontrak, juga tak bisa mengubah catatan di buku besar.
Yang kupikirkan adalah hal lain. Banyak orang menganggap hubungan sebagai sakelar tanggung jawab: begitu hubungan berakhir, mereka mengira utang juga ikut berakhir. Padahal kolom tanda tangan tak pernah peduli seperti apa hubungan kalian. Yang diakuinya hanya satu hal: apakah namamu tercantum pada hari itu.
Enam belas karakter itu diunggah, lalu kolom komentar langsung ramai berdebat. Yang diperdebatkan adalah siapa yang harus membayar uang itu. Nama yang tercantum dalam daftar itu masih ada.
$BTC $ETH $USDC
#李小冉 #强制执行 #链上账本 #签名
Di satu sisi, urusan mereka sudah tuntas. Di sisi lain, ada 21,11 juta. Keduanya terpampang berdampingan, tanpa saling mengganggu.
Mari kita mulai dari apa yang tertulis di atas kertas. Pada 14 Oktober, Qichacha memperbarui catatan eksekusi: pihak yang dikenai eksekusi adalah Horgos Shiwai Yihai Media Co., Ltd. dan perwakilan hukumnya, Xu Jianing. Nilai eksekusinya 21.116.806 yuan. Pengadilannya berada di Horgos. Hanya itu yang tercantum.
Perusahaan ini berdiri pada Januari 2020, dengan modal terdaftar 3 juta yuan.
Perusahaan bermodal 3 juta yuan harus menanggung utang lebih dari 21 juta. Tujuh kali lipat. Selisihnya memang besar.
Banyak orang melihat empat karakter “tak saling terkait” dan langsung berpikir bahwa utang pun sudah dipisahkan. Padahal sama sekali bukan begitu. Dua baris dalam daftar eksekusi itu—satu nama perusahaan, satu nama perwakilan hukum—tak ada hubungannya dengan akta yang dikeluarkan kantor pencatatan pernikahan. Akta bisa berganti. Stempel perusahaan tidak bisa.
Garis waktunya juga tidak cocok. Pada Juli tahun ini, media sempat memberitakan bahwa mereka sudah mengurus perceraian pada November tahun lalu. Saat itu, tak satu pun dari mereka menanggapi. Kali ini, dia sendiri yang mengakuinya di Weibo. Namun, informasi eksekusi itu tercatat pada 14 Oktober, hampir setahun setelah perceraian mereka.
Siapa pun yang pernah membubuhkan tanda tangan pasti paham. Pernahkah kamu menandatangani bagian penjaminan demi membantu teman, lalu orang itu masih menghubungimu setelahnya? Belum tentu. Tapi pesan penagihan yang masuk ke ponselmu kemungkinan besar masih ada. Begitu namamu ditulis, tanggung jawab pun berpisah dari orangnya dan berjalan sendiri-sendiri.
Saat ini, alasan perkara tersebut belum bisa diketahui karena belum ada putusan pengadilan yang dapat diperiksa. Perusahaan maupun Xu Jianing sendiri belum memberikan penjelasan tentang sejauh mana proses eksekusi berjalan. Tak seorang pun angkat bicara. Tak ada kepastian apakah 21 juta lebih itu hanya pokok utang atau sudah termasuk bunga. Bagaimanapun, angka itu terpampang di sana dan tak bisa diubah.
Di blockchain, persoalannya lebih gamblang.
Buku besar Bitcoin sama sekali tidak punya tindakan bernama “perceraian”. Setelah sebuah transfer dikonfirmasi oleh enam blok, transaksi itu benar-benar terkunci. Kalau ingin mengganti pemilik uang di sebuah alamat, kunci yang lama harus lebih dulu menandatangani. Setelah itu, masih harus menunggu konfirmasi blok. Jika ada satu transaksi saja yang tidak cocok di tengah proses, seluruh catatan akan berhenti di sana. Siapa pun yang menekan tombol, tindakan itu tetap berlaku; siapa pun yang ingin membatalkannya harus lebih dulu meminta izin pada rangkaian kunci privat tersebut.
Mengganti penanda tangan dompet multisig sebenarnya mengikuti prinsip yang sama. Untuk menambahkan atau menghapus seseorang dari daftar, beberapa anggota lama harus menyetujui lebih dulu. Sebelum mereka menyetujui, orang baru tak bisa masuk, sementara yang lama tak mau pergi. Mau panik pun, mereka tak bisa keluar.
Jadi, enam belas karakter itu berbicara tentang kehidupan dua orang. Kata-kata itu tak bisa mengubah nama yang tertulis di kontrak, juga tak bisa mengubah catatan di buku besar.
Yang kupikirkan adalah hal lain. Banyak orang menganggap hubungan sebagai sakelar tanggung jawab: begitu hubungan berakhir, mereka mengira utang juga ikut berakhir. Padahal kolom tanda tangan tak pernah peduli seperti apa hubungan kalian. Yang diakuinya hanya satu hal: apakah namamu tercantum pada hari itu.
Enam belas karakter itu diunggah, lalu kolom komentar langsung ramai berdebat. Yang diperdebatkan adalah siapa yang harus membayar uang itu. Nama yang tercantum dalam daftar itu masih ada.
$BTC $ETH $USDC
#李小冉 #强制执行 #链上账本 #签名