⚡ Dalam sepekan, lima raksasa keuangan AS menetapkan batas yang sama untuk agen AI: boleh melihat, tak boleh memindahkan uang
Pada 8 September, Meta merilis Muse. Dua belas hari kemudian, pada malam hari, Amazon memblokirnya di halaman pembayaran dengan alasan agen itu mengambil kredensial pelanggan tanpa izin. Keranjang belanja lebih dulu ditutup. Berikutnya, akun.
Dari 13 hingga 16 Oktober, laporan keuangan beberapa lembaga keuangan terbesar AS terbit dalam pekan yang sama. Dimon dari JPMorgan Chase mengatakan tidak akan membiarkan sembarang agen eksternal masuk ke sistem perusahaan. «Anda tidak tahu, bisa saja ada ribuan agen nakal.» Pernyataan Citi lebih tegas: agen AI pihak ketiga tidak boleh masuk ke akun nasabah, dan tidak boleh melakukan transaksi langsung di layanan perbankan online mereka. Moynihan dari Bank of America ingin manusia tetap terlibat; harus ada orang yang menekan tombol pada tahap pencairan dana. Wells Fargo tidak menutup pintu, tetapi mengubah ketentuan perbankan online-nya.
Sikap Schwab paling konkret. Dalam panggilan laporan keuangan pada 15 Oktober, CEO Rick Wurster mengatakan mereka sedang memblokir agen yang masuk ke akun atas nama nasabah. Keesokan harinya, ia menyebutkan angkanya di Bloomberg Television: ia menerima laporan pemblokiran setiap minggu, dan agen-agen besar diblokir puluhan kali. Hanya puluhan.
Ia juga menawarkan alternatif. Pertama, Charley, asisten buatan sendiri yang diluncurkan pada 30 September dan mulai tersedia secara bertahap sejak Oktober. Untuk saat ini, kemampuannya hanya sebatas hal-hal seperti mengubah alamat dan menunjuk kontak darurat. Kedua, server MCP yang memungkinkan model AI eksternal terhubung untuk melihat saldo dan melakukan riset; trader dalam program uji coba juga bisa memasang order. Namun, tidak bisa melakukan transfer.
Alasannya masuk akal. Jika kata sandi dipinjamkan, bank tidak bisa membedakan apakah pihak di ujung sana manusia atau program. Jika terjadi masalah, tanggung jawab sulit ditentukan. Seperti kata Wurster, «Kami tidak bisa mengendalikannya, nasabah juga tidak bisa mengendalikannya. Kalau terjadi masalah, siapa yang bertanggung jawab?»
Hitung-hitungannya juga jelas. Pendapatan bunga bersih Schwab pada kuartal ketiga mencapai 3,48 miliar dolar AS, sementara 492,8 miliar dolar AS dana nasabah tersimpan di rekening mereka. JPMorgan Chase, Bank of America, dan Wells Fargo secara keseluruhan memiliki simpanan tanpa bunga sebesar 1,6 triliun dolar AS. Torsten Slok, kepala ekonom Apollo, pernah menghitung dengan asumsi bunga 3%: jika agen memindahkan dana ini ke rekening berbunga, ketiga bank itu akan kehilangan sekitar 47 miliar dolar AS pendapatan setahun. Ini batas atas, bukan ramalan.
Risiko keamanannya nyata. Motifnya juga nyata dan searah. Keduanya mengarah ke titik yang sama, sehingga dari luar tak terlihat mana yang lebih mendorong keputusan itu.
Bagi industri kripto, sinyalnya terlihat dari letak pintunya. Jika agen memiliki dompet sendiri, ia tak perlu meminjam kata sandi siapa pun. Transaksi cukup ditandatangani lalu diselesaikan; tak ada tahap masuk ke akun di antaranya. Bank menutup jalur kredensial, tetapi mereka ingin agen itu sendiri tetap ada.
Tanggung jawab tidak hilang. Tanggung jawab hanya berpindah dari bank ke orang yang memegang kuncinya. Serahkan kunci dompet panas kepada agen, dan kata-kata Wurster bisa diucapkan ulang oleh orang lain: saya tidak bisa mengendalikannya, Anda juga tidak bisa.
Saat saya menulis ini, empat sumber harga BTC menunjukkan kisaran 82,246 hingga 82,330 dolar AS, naik 0,3% dalam 24 jam. ETH berada di kisaran 2,417 hingga 2,420, nyaris tak berubah.
Hak untuk bertransaksi tetap berada di tangan siapa, ke sanalah uang akan mengalir. Bank menyimpannya di meja mereka sendiri, sehingga ekonomi agen hanya bisa bergerak di jalur yang tak memerlukan login.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #AI代理
Pada 8 September, Meta merilis Muse. Dua belas hari kemudian, pada malam hari, Amazon memblokirnya di halaman pembayaran dengan alasan agen itu mengambil kredensial pelanggan tanpa izin. Keranjang belanja lebih dulu ditutup. Berikutnya, akun.
Dari 13 hingga 16 Oktober, laporan keuangan beberapa lembaga keuangan terbesar AS terbit dalam pekan yang sama. Dimon dari JPMorgan Chase mengatakan tidak akan membiarkan sembarang agen eksternal masuk ke sistem perusahaan. «Anda tidak tahu, bisa saja ada ribuan agen nakal.» Pernyataan Citi lebih tegas: agen AI pihak ketiga tidak boleh masuk ke akun nasabah, dan tidak boleh melakukan transaksi langsung di layanan perbankan online mereka. Moynihan dari Bank of America ingin manusia tetap terlibat; harus ada orang yang menekan tombol pada tahap pencairan dana. Wells Fargo tidak menutup pintu, tetapi mengubah ketentuan perbankan online-nya.
Sikap Schwab paling konkret. Dalam panggilan laporan keuangan pada 15 Oktober, CEO Rick Wurster mengatakan mereka sedang memblokir agen yang masuk ke akun atas nama nasabah. Keesokan harinya, ia menyebutkan angkanya di Bloomberg Television: ia menerima laporan pemblokiran setiap minggu, dan agen-agen besar diblokir puluhan kali. Hanya puluhan.
Ia juga menawarkan alternatif. Pertama, Charley, asisten buatan sendiri yang diluncurkan pada 30 September dan mulai tersedia secara bertahap sejak Oktober. Untuk saat ini, kemampuannya hanya sebatas hal-hal seperti mengubah alamat dan menunjuk kontak darurat. Kedua, server MCP yang memungkinkan model AI eksternal terhubung untuk melihat saldo dan melakukan riset; trader dalam program uji coba juga bisa memasang order. Namun, tidak bisa melakukan transfer.
Alasannya masuk akal. Jika kata sandi dipinjamkan, bank tidak bisa membedakan apakah pihak di ujung sana manusia atau program. Jika terjadi masalah, tanggung jawab sulit ditentukan. Seperti kata Wurster, «Kami tidak bisa mengendalikannya, nasabah juga tidak bisa mengendalikannya. Kalau terjadi masalah, siapa yang bertanggung jawab?»
Hitung-hitungannya juga jelas. Pendapatan bunga bersih Schwab pada kuartal ketiga mencapai 3,48 miliar dolar AS, sementara 492,8 miliar dolar AS dana nasabah tersimpan di rekening mereka. JPMorgan Chase, Bank of America, dan Wells Fargo secara keseluruhan memiliki simpanan tanpa bunga sebesar 1,6 triliun dolar AS. Torsten Slok, kepala ekonom Apollo, pernah menghitung dengan asumsi bunga 3%: jika agen memindahkan dana ini ke rekening berbunga, ketiga bank itu akan kehilangan sekitar 47 miliar dolar AS pendapatan setahun. Ini batas atas, bukan ramalan.
Risiko keamanannya nyata. Motifnya juga nyata dan searah. Keduanya mengarah ke titik yang sama, sehingga dari luar tak terlihat mana yang lebih mendorong keputusan itu.
Bagi industri kripto, sinyalnya terlihat dari letak pintunya. Jika agen memiliki dompet sendiri, ia tak perlu meminjam kata sandi siapa pun. Transaksi cukup ditandatangani lalu diselesaikan; tak ada tahap masuk ke akun di antaranya. Bank menutup jalur kredensial, tetapi mereka ingin agen itu sendiri tetap ada.
Tanggung jawab tidak hilang. Tanggung jawab hanya berpindah dari bank ke orang yang memegang kuncinya. Serahkan kunci dompet panas kepada agen, dan kata-kata Wurster bisa diucapkan ulang oleh orang lain: saya tidak bisa mengendalikannya, Anda juga tidak bisa.
Saat saya menulis ini, empat sumber harga BTC menunjukkan kisaran 82,246 hingga 82,330 dolar AS, naik 0,3% dalam 24 jam. ETH berada di kisaran 2,417 hingga 2,420, nyaris tak berubah.
Hak untuk bertransaksi tetap berada di tangan siapa, ke sanalah uang akan mengalir. Bank menyimpannya di meja mereka sendiri, sehingga ekonomi agen hanya bisa bergerak di jalur yang tak memerlukan login.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #AI代理