Salah satu hal yang paling saya sukai saat mempelajari Covenants @Nillion adalah “tidak ada yang memutuskan apakah akan bertindak atau tidak.”
Pertama, apa itu Covenants: sebuah instruksi dienkripsi lalu dipublikasikan di Ethereum. Tak seorang pun bisa membaca isinya sebelum kondisi yang ditetapkan terpenuhi. Saat kondisi terpenuhi, node mendekripsi dan menjalankannya berdasarkan sumber data real-time. Tidak perlu keeper, juga tidak perlu pihak terpusat untuk menekan tombol.
Dalam konteks perdagangan, manfaatnya sangat jelas. Stop-loss dan order bersyarat yang biasa kita pasang akan mengungkapkan niat begitu dipasang, sehingga mudah dijadikan sasaran atau diserang. Gagasan Covenants adalah menjaga niat tetap tersegel sampai terpicu, sehingga orang lain tak punya celah untuk melakukan front-running.
Ada satu hal lain yang menunjukkan betapa terbukanya desain ini: pada versi awal, Covenants tidak bisa dibatalkan setelah dipublikasikan, dan kondisi berlaku maksimal 30 hari. Ini adalah kompromi, bukan kekurangan. Justru karena tak bisa dibatalkan, janji bahwa “tak ada pihak yang bisa mengingkari atau ikut campur” bisa benar-benar ditepati.
Menurut saya, hal paling berharga di on-chain adalah “tidak perlu memercayai siapa pun.” Covenants menerapkan prinsip ini pada instruksi perdagangan, dan itu jauh lebih meyakinkan daripada sekadar narasi privasi.
Kamu paling ingin menggunakannya untuk apa dulu? Stop-loss tersegel atau lelang tersegel?
#nil $NIL @Nillion
Pertama, apa itu Covenants: sebuah instruksi dienkripsi lalu dipublikasikan di Ethereum. Tak seorang pun bisa membaca isinya sebelum kondisi yang ditetapkan terpenuhi. Saat kondisi terpenuhi, node mendekripsi dan menjalankannya berdasarkan sumber data real-time. Tidak perlu keeper, juga tidak perlu pihak terpusat untuk menekan tombol.
Dalam konteks perdagangan, manfaatnya sangat jelas. Stop-loss dan order bersyarat yang biasa kita pasang akan mengungkapkan niat begitu dipasang, sehingga mudah dijadikan sasaran atau diserang. Gagasan Covenants adalah menjaga niat tetap tersegel sampai terpicu, sehingga orang lain tak punya celah untuk melakukan front-running.
Ada satu hal lain yang menunjukkan betapa terbukanya desain ini: pada versi awal, Covenants tidak bisa dibatalkan setelah dipublikasikan, dan kondisi berlaku maksimal 30 hari. Ini adalah kompromi, bukan kekurangan. Justru karena tak bisa dibatalkan, janji bahwa “tak ada pihak yang bisa mengingkari atau ikut campur” bisa benar-benar ditepati.
Menurut saya, hal paling berharga di on-chain adalah “tidak perlu memercayai siapa pun.” Covenants menerapkan prinsip ini pada instruksi perdagangan, dan itu jauh lebih meyakinkan daripada sekadar narasi privasi.
Kamu paling ingin menggunakannya untuk apa dulu? Stop-loss tersegel atau lelang tersegel?
#nil $NIL @Nillion