Saat memakai AI, sebenarnya kamu sedang telanjang? 🤔
Belakangan ini Vitalik memamerkan mode paranoidnya. Setelah membacanya, aku sempat terdiam.
Dia melapisi agen AI-nya dengan empat lapisan perlindungan.
Setiap percakapan melewati jalur Tor yang terpisah.
Permintaan disisipi lalu lintas penyamaran acak, sengaja dibuat agar orang tak bisa membedakan mana yang asli.
Pembayaran menggunakan zkAPI, yang memisahkan pembayaran dari identitas lewat bukti tanpa pengetahuan.
Prompt terlebih dahulu ditulis ulang oleh model kecil lokal, baru kemudian dikirim ke cloud.
Singkatnya, tujuannya melindungi empat hal:
Catatan pembayaranmu jangan sampai membocorkan identitasmu.
Alamat IP-mu jangan sampai membocorkan identitasmu.
Kebiasaan mengetikmu jangan sampai membocorkan identitasmu.
Isi pertanyaanmu sendiri jangan sampai membocorkan identitasmu.
zkAPI baru saja diluncurkan ke mainnet oleh Ethereum Foundation pada 1 Oktober.
Dengan ini, Vitalik bisa dibilang secara pribadi melengkapi dua celah yang belum tertutup oleh solusi resmi:
satu di lapisan jaringan, satu lagi di lapisan konten.
Dia juga terus terang soal kekurangannya: pengalaman penggunaannya masih jauh dari sempurna.
Lambat, terutama saat memulai percakapan baru.
Tor juga bukan solusi terbaik. Kalau penyedia layanan berkolusi dengan node masuk, analisis waktu tetap bisa dilakukan.
Yang dia inginkan adalah jaringan mix khusus, yang menukar bandwidth dengan lalu lintas penyamaran yang konstan.
Menurutku, arah ini patut diapresiasi.
Semua orang setiap hari bicara soal AI Agent yang bisa membayar dan bekerja sendiri.
Tapi setiap kali ia membayar atau mengajukan pertanyaan, semuanya terhubung dengan identitas aslimu.
Itu bukan kecerdasan, itu manusia transparan.
Soal privasi, biasanya tak ada yang mau membayar untuk menjaganya.
Tapi begitu terjadi masalah, biayanya justru paling mahal.
Saat menggunakan AI sekarang, apakah kalian sengaja menghindari informasi sensitif?
Atau kalian sudah menganggap wajar menyerahkan semuanya?
$ETH #以太坊 #AI #Privasi
Ini bukan saran investasi. DYOR, perdagangan memiliki risiko.
Belakangan ini Vitalik memamerkan mode paranoidnya. Setelah membacanya, aku sempat terdiam.
Dia melapisi agen AI-nya dengan empat lapisan perlindungan.
Setiap percakapan melewati jalur Tor yang terpisah.
Permintaan disisipi lalu lintas penyamaran acak, sengaja dibuat agar orang tak bisa membedakan mana yang asli.
Pembayaran menggunakan zkAPI, yang memisahkan pembayaran dari identitas lewat bukti tanpa pengetahuan.
Prompt terlebih dahulu ditulis ulang oleh model kecil lokal, baru kemudian dikirim ke cloud.
Singkatnya, tujuannya melindungi empat hal:
Catatan pembayaranmu jangan sampai membocorkan identitasmu.
Alamat IP-mu jangan sampai membocorkan identitasmu.
Kebiasaan mengetikmu jangan sampai membocorkan identitasmu.
Isi pertanyaanmu sendiri jangan sampai membocorkan identitasmu.
zkAPI baru saja diluncurkan ke mainnet oleh Ethereum Foundation pada 1 Oktober.
Dengan ini, Vitalik bisa dibilang secara pribadi melengkapi dua celah yang belum tertutup oleh solusi resmi:
satu di lapisan jaringan, satu lagi di lapisan konten.
Dia juga terus terang soal kekurangannya: pengalaman penggunaannya masih jauh dari sempurna.
Lambat, terutama saat memulai percakapan baru.
Tor juga bukan solusi terbaik. Kalau penyedia layanan berkolusi dengan node masuk, analisis waktu tetap bisa dilakukan.
Yang dia inginkan adalah jaringan mix khusus, yang menukar bandwidth dengan lalu lintas penyamaran yang konstan.
Menurutku, arah ini patut diapresiasi.
Semua orang setiap hari bicara soal AI Agent yang bisa membayar dan bekerja sendiri.
Tapi setiap kali ia membayar atau mengajukan pertanyaan, semuanya terhubung dengan identitas aslimu.
Itu bukan kecerdasan, itu manusia transparan.
Soal privasi, biasanya tak ada yang mau membayar untuk menjaganya.
Tapi begitu terjadi masalah, biayanya justru paling mahal.
Saat menggunakan AI sekarang, apakah kalian sengaja menghindari informasi sensitif?
Atau kalian sudah menganggap wajar menyerahkan semuanya?
$ETH #以太坊 #AI #Privasi
Ini bukan saran investasi. DYOR, perdagangan memiliki risiko.