Dulu, saat membahas mata uang kripto, reaksi pertama banyak orang di sekitar saya adalah: berapa kenaikannya hari ini? Besok masih bisa naik dua kali lipat?
Namun, saya semakin merasa ada arah lain di dunia kripto yang layak diamati dalam jangka panjang, yaitu bagaimana lembaga keuangan tradisional mulai terhubung dengan aset digital.
Pada 16 Oktober, Reuters melaporkan bahwa Deutsche Bank sedang bersiap meluncurkan layanan kustodian aset digital. Pada tahap awal, layanan ini direncanakan mendukung BTC dan ETH, lalu bank juga mempertimbangkan dukungan untuk transaksi stablecoin, deposito yang ditokenisasi, serta penerbitan sekuritas berbasis blockchain. Layanan ini direncanakan diluncurkan terlebih dahulu di Jerman, dengan kemungkinan ekspansi ke pusat-pusat keuangan Asia pada 2027.�
Reuters
Hal ini membuat saya memikirkan satu pertanyaan:
Jika semakin banyak lembaga keuangan tradisional menggunakan blockchain di masa depan, apa yang benar-benar akan diuntungkan?
Menurut saya, setidaknya ada tiga bidang yang layak diteliti.
Pertama, kustodian aset digital. Dana institusi yang masuk ke pasar tidak hanya membutuhkan saluran untuk membeli dan menjual, tetapi juga penyimpanan aset, kontrol keamanan, dan proses kepatuhan.
Kedua, stablecoin dan infrastruktur pembayaran. Jika aset digital ingin digunakan dalam lebih banyak kegiatan komersial, efisiensi, biaya, dan persyaratan regulasi terkait transfer dana akan memengaruhi perkembangannya.
Ketiga, tokenisasi aset dunia nyata. Jika aset keuangan seperti obligasi dan deposito mulai menggunakan teknologi blockchain, infrastruktur yang mendasarinya mungkin mendapat lebih banyak peluang penggunaan nyata.
Namun, kita juga perlu tetap rasional.
Bank meluncurkan layanan kustodian bukan berarti akan ada banyak dana yang langsung membeli BTC; blockchain mulai digunakan juga bukan berarti setiap token terkait akan naik harganya. Bank mungkin menggunakan jaringan berizin atau solusi teknologinya sendiri, sehingga blockchain publik dan token biasa belum tentu langsung diuntungkan.
Karena itu, yang lebih saya perhatikan bukanlah siapa yang mengumumkan kemitraan baru, melainkan kapan layanan-layanan ini benar-benar diluncurkan, berapa banyak pelanggan yang menggunakannya, dan apakah layanan tersebut bisa menghasilkan pendapatan berkelanjutan.
Narasi bisa membuat pasar bersemangat untuk sementara, tetapi kebutuhan bisnis nyata yang layak dipantau dalam jangka panjang.
Jika bank-bank tradisional terus memasuki bidang aset digital, menurut Anda, mana yang akan paling diuntungkan lebih dahulu: BTC, stablecoin, atau infrastruktur terkait tokenisasi aset dunia nyata?
#stablecoin $DNA
Namun, saya semakin merasa ada arah lain di dunia kripto yang layak diamati dalam jangka panjang, yaitu bagaimana lembaga keuangan tradisional mulai terhubung dengan aset digital.
Pada 16 Oktober, Reuters melaporkan bahwa Deutsche Bank sedang bersiap meluncurkan layanan kustodian aset digital. Pada tahap awal, layanan ini direncanakan mendukung BTC dan ETH, lalu bank juga mempertimbangkan dukungan untuk transaksi stablecoin, deposito yang ditokenisasi, serta penerbitan sekuritas berbasis blockchain. Layanan ini direncanakan diluncurkan terlebih dahulu di Jerman, dengan kemungkinan ekspansi ke pusat-pusat keuangan Asia pada 2027.�
Reuters
Hal ini membuat saya memikirkan satu pertanyaan:
Jika semakin banyak lembaga keuangan tradisional menggunakan blockchain di masa depan, apa yang benar-benar akan diuntungkan?
Menurut saya, setidaknya ada tiga bidang yang layak diteliti.
Pertama, kustodian aset digital. Dana institusi yang masuk ke pasar tidak hanya membutuhkan saluran untuk membeli dan menjual, tetapi juga penyimpanan aset, kontrol keamanan, dan proses kepatuhan.
Kedua, stablecoin dan infrastruktur pembayaran. Jika aset digital ingin digunakan dalam lebih banyak kegiatan komersial, efisiensi, biaya, dan persyaratan regulasi terkait transfer dana akan memengaruhi perkembangannya.
Ketiga, tokenisasi aset dunia nyata. Jika aset keuangan seperti obligasi dan deposito mulai menggunakan teknologi blockchain, infrastruktur yang mendasarinya mungkin mendapat lebih banyak peluang penggunaan nyata.
Namun, kita juga perlu tetap rasional.
Bank meluncurkan layanan kustodian bukan berarti akan ada banyak dana yang langsung membeli BTC; blockchain mulai digunakan juga bukan berarti setiap token terkait akan naik harganya. Bank mungkin menggunakan jaringan berizin atau solusi teknologinya sendiri, sehingga blockchain publik dan token biasa belum tentu langsung diuntungkan.
Karena itu, yang lebih saya perhatikan bukanlah siapa yang mengumumkan kemitraan baru, melainkan kapan layanan-layanan ini benar-benar diluncurkan, berapa banyak pelanggan yang menggunakannya, dan apakah layanan tersebut bisa menghasilkan pendapatan berkelanjutan.
Narasi bisa membuat pasar bersemangat untuk sementara, tetapi kebutuhan bisnis nyata yang layak dipantau dalam jangka panjang.
Jika bank-bank tradisional terus memasuki bidang aset digital, menurut Anda, mana yang akan paling diuntungkan lebih dahulu: BTC, stablecoin, atau infrastruktur terkait tokenisasi aset dunia nyata?
#stablecoin $DNA