📰 Setahun setelah kejatuhan 10/11, hal yang terus diperdebatkan bukanlah “berapa banyak yang diganti Binance”, melainkan apa sebenarnya yang diganti oleh uang itu.
Pada hari itu, posisi leverage senilai sekitar 19 miliar dolar AS dilikuidasi. CZ mengatakan Binance mengeluarkan sekitar 800 juta dolar AS untuk memberi kompensasi kepada pengguna secara sukarela; Xu Mingxing membantah bahwa kerugian pasar senilai puluhan miliar dolar AS tidak bisa dijadikan alasan untuk memuji diri sendiri. Kedua pernyataan itu berseberangan, dan soal bagaimana membagi tanggung jawab masih belum memiliki jawaban yang disepakati semua pihak.
🔥 Yang lebih penting, cakupan kompensasi tidak meliputi semua kerugian. Dana 283 juta dolar AS yang pertama kali dibagikan Binance ditujukan bagi pengguna yang posisi mereka dilikuidasi setelah USDe, BNSOL, dan WBETH kehilangan patokan. Aturannya membatasi kompensasi pada periode tertentu, yakni dari 10 Oktober pukul 05.36 hingga 06.16; kerugian yang semata-mata disebabkan oleh fluktuasi pasar tidak diganti. Artikel tersebut menyebutkan bahwa sekitar 75% likuidasi terjadi sebelum indeks terkait menyimpang dari patokannya. Artinya, sebagian besar likuidasi tidak termasuk dalam skema kompensasi ini.
💡 Program “Berlayar Bersama” yang menyusul bernilai total 400 juta dolar AS. Sebanyak 300 juta dolar AS berupa USDC yang diberikan kepada pengguna yang memenuhi syarat, dengan jumlah sekitar 4.000 hingga 6.000 USDC per orang; 100 juta dolar AS sisanya berupa pinjaman berbunga rendah yang harus dikembalikan. Jika dijumlahkan dengan kompensasi sebelumnya, totalnya melampaui 728 juta dolar AS, tetapi 100 juta dolar AS di antaranya bukan kompensasi. Angkanya tampak besar, tetapi dampaknya bagi setiap pengguna tentu sangat berbeda.
👀 Soal apakah kejatuhan itu sebenarnya disebabkan masalah sistem Binance, kronologinya kemudian juga dikoreksi. Cathie Wood sempat mengaitkan kejatuhan mendadak itu dengan gangguan perangkat lunak Binance, tetapi kemudian mengklarifikasi bahwa gangguan Binance terjadi setelah harga anjlok; kepanikan soal tarif dan kerentanan pasar memperbesar dampaknya. Xu Mingxing justru menyalahkan produk berimbal hasil tinggi USDe yang sebelumnya dipromosikan, sementara sejumlah pelaku industri lainnya memiliki pandangan berbeda soal penyebab tersebut.
🤔 Sejujurnya, hal yang paling sulit diperhitungkan dalam perdebatan ini mungkin bukan total uang yang dikeluarkan, melainkan siapa yang bertanggung jawab atas bagian kerugian tertentu. Menurutmu, apakah kompensasi platform seharusnya dibatasi pada periode gangguan yang jelas, atau platform juga harus menanggung kerugian akibat likuidasi berantai?
#1011暴跌 #币安 #OKX #加密市场
Pada hari itu, posisi leverage senilai sekitar 19 miliar dolar AS dilikuidasi. CZ mengatakan Binance mengeluarkan sekitar 800 juta dolar AS untuk memberi kompensasi kepada pengguna secara sukarela; Xu Mingxing membantah bahwa kerugian pasar senilai puluhan miliar dolar AS tidak bisa dijadikan alasan untuk memuji diri sendiri. Kedua pernyataan itu berseberangan, dan soal bagaimana membagi tanggung jawab masih belum memiliki jawaban yang disepakati semua pihak.
🔥 Yang lebih penting, cakupan kompensasi tidak meliputi semua kerugian. Dana 283 juta dolar AS yang pertama kali dibagikan Binance ditujukan bagi pengguna yang posisi mereka dilikuidasi setelah USDe, BNSOL, dan WBETH kehilangan patokan. Aturannya membatasi kompensasi pada periode tertentu, yakni dari 10 Oktober pukul 05.36 hingga 06.16; kerugian yang semata-mata disebabkan oleh fluktuasi pasar tidak diganti. Artikel tersebut menyebutkan bahwa sekitar 75% likuidasi terjadi sebelum indeks terkait menyimpang dari patokannya. Artinya, sebagian besar likuidasi tidak termasuk dalam skema kompensasi ini.
💡 Program “Berlayar Bersama” yang menyusul bernilai total 400 juta dolar AS. Sebanyak 300 juta dolar AS berupa USDC yang diberikan kepada pengguna yang memenuhi syarat, dengan jumlah sekitar 4.000 hingga 6.000 USDC per orang; 100 juta dolar AS sisanya berupa pinjaman berbunga rendah yang harus dikembalikan. Jika dijumlahkan dengan kompensasi sebelumnya, totalnya melampaui 728 juta dolar AS, tetapi 100 juta dolar AS di antaranya bukan kompensasi. Angkanya tampak besar, tetapi dampaknya bagi setiap pengguna tentu sangat berbeda.
👀 Soal apakah kejatuhan itu sebenarnya disebabkan masalah sistem Binance, kronologinya kemudian juga dikoreksi. Cathie Wood sempat mengaitkan kejatuhan mendadak itu dengan gangguan perangkat lunak Binance, tetapi kemudian mengklarifikasi bahwa gangguan Binance terjadi setelah harga anjlok; kepanikan soal tarif dan kerentanan pasar memperbesar dampaknya. Xu Mingxing justru menyalahkan produk berimbal hasil tinggi USDe yang sebelumnya dipromosikan, sementara sejumlah pelaku industri lainnya memiliki pandangan berbeda soal penyebab tersebut.
🤔 Sejujurnya, hal yang paling sulit diperhitungkan dalam perdebatan ini mungkin bukan total uang yang dikeluarkan, melainkan siapa yang bertanggung jawab atas bagian kerugian tertentu. Menurutmu, apakah kompensasi platform seharusnya dibatasi pada periode gangguan yang jelas, atau platform juga harus menanggung kerugian akibat likuidasi berantai?
#1011暴跌 #币安 #OKX #加密市场