๐ฐ Pendiri Real Vision, Raoul Pal, menyampaikan pendapat yang agak menohok: sebagian besar blockchain publik pada akhirnya akan punah. Statistik CoinGecko menunjukkan bahwa hingga akhir tahun lalu, lebih dari 13 juta token sudah berhenti diperdagangkan, dan sebagian besar menghilang pada 2025.
๐ฅ Ini belum tentu berarti industri sedang dilanda skandal; lebih tepatnya, ini adalah hasil yang wajar dari modal ventura. Artikel tersebut menyebutkan bahwa sekitar 80% proyek pada akhirnya kehilangan seluruh nilainya, 19% mampu menciptakan sejumlah nilai, dan hanya 1% yang meraup sebagian besar keuntungan. Pasar kripto hanya memperlihatkan proses ini secara langsung, sehingga tampak jauh lebih kejam.
๐ก Pertanyaan yang sebenarnya bukan apakah blockchain publik akan punah, melainkan mana yang mampu bertahan. Artikel itu mengelompokkan jalur untuk bertahan menjadi empat: menjadi ekonomi mandiri, menempuh jalur spesialisasi vertikal, menjadi jaringan lapis kedua, atau bergantung pada platform tersentralisasi. Ethereum, Solana, dan Sui dianggap termasuk kategori pertama, sedangkan Hyperliquid lebih mendekati platform perdagangan profesional.
Sejujurnya, masalah banyak blockchain publik bukan sekadar token yang dibuka untuk diperdagangkan atau jumlah token beredar yang terlalu rendah. Tanpa pengguna yang terus bertambah, stablecoin yang menetap, dan masuknya pengembang, popularitas jangka pendek sulit berubah menjadi penggunaan jangka panjang. Mekanisme penerbitan hanya mempercepat hasilnya; yang benar-benar menentukan apakah sebuah proyek bisa bertahan adalah ada tidaknya aktivitas ekonomi yang berkelanjutan di dalam blockchain.
๐ค Menurutmu, di siklus berikutnya, apakah yang benar-benar akan bertahan adalah segelintir blockchain publik serbaguna, atau jaringan yang berfokus pada ceruk tertentu seperti perdagangan dan pembayaran?
#ๅ ฌ้พ #ไปฅๅคชๅ #Solana #ๅ ๅฏๅธๅบ
๐ฅ Ini belum tentu berarti industri sedang dilanda skandal; lebih tepatnya, ini adalah hasil yang wajar dari modal ventura. Artikel tersebut menyebutkan bahwa sekitar 80% proyek pada akhirnya kehilangan seluruh nilainya, 19% mampu menciptakan sejumlah nilai, dan hanya 1% yang meraup sebagian besar keuntungan. Pasar kripto hanya memperlihatkan proses ini secara langsung, sehingga tampak jauh lebih kejam.
๐ก Pertanyaan yang sebenarnya bukan apakah blockchain publik akan punah, melainkan mana yang mampu bertahan. Artikel itu mengelompokkan jalur untuk bertahan menjadi empat: menjadi ekonomi mandiri, menempuh jalur spesialisasi vertikal, menjadi jaringan lapis kedua, atau bergantung pada platform tersentralisasi. Ethereum, Solana, dan Sui dianggap termasuk kategori pertama, sedangkan Hyperliquid lebih mendekati platform perdagangan profesional.
Sejujurnya, masalah banyak blockchain publik bukan sekadar token yang dibuka untuk diperdagangkan atau jumlah token beredar yang terlalu rendah. Tanpa pengguna yang terus bertambah, stablecoin yang menetap, dan masuknya pengembang, popularitas jangka pendek sulit berubah menjadi penggunaan jangka panjang. Mekanisme penerbitan hanya mempercepat hasilnya; yang benar-benar menentukan apakah sebuah proyek bisa bertahan adalah ada tidaknya aktivitas ekonomi yang berkelanjutan di dalam blockchain.
๐ค Menurutmu, di siklus berikutnya, apakah yang benar-benar akan bertahan adalah segelintir blockchain publik serbaguna, atau jaringan yang berfokus pada ceruk tertentu seperti perdagangan dan pembayaran?
#ๅ ฌ้พ #ไปฅๅคชๅ #Solana #ๅ ๅฏๅธๅบ