Apakah Anda akan mengizinkan agen #AI bertindak atas nama Anda di dompet?
Pertanyaan itu terlintas di #THENA × #DeAgentAI Space.
Juli menjelaskan tentang agen yang dapat memantau pasar, memilih tindakan $THE , dan berpotensi mengeksekusinya. Gagasan yang berguna. Tanggung jawab yang besar.
Bagaimana Anda tahu agen mana yang bertindak atau alasannya?
Pendekatan DeAgentAI adalah memberi agen identitas yang dapat diverifikasi, ingatan atas konteks sebelumnya, dan cara bagi beberapa node untuk menyepakati suatu hasil.
Begitulah tim menjelaskan desain mereka, bukan hasil uji keamanan independen.
Bagian yang paling saya perhatikan: siapa yang boleh menandatangani?
Juli mengatakan sistem mereka memisahkan pengambilan keputusan dari eksekusi. Ia menjelaskan batas yang ditetapkan pengguna, konsensus, dan MPC sebagai pemeriksaan sebelum agen dapat memindahkan dana.
Saya tetap ingin melihat izin persisnya sebelum menggunakannya.
Tindakan yang terverifikasi tetap bisa menjadi transaksi yang buruk.
Juli mengakui bahwa membuktikan agen mematuhi aturannya tidak membuktikan bahwa prediksi pasarnya benar.
Ini pengingat yang berguna setiap kali alat perdagangan AI berbicara tentang akurasi.
Mereka menjelaskan AlphaX untuk sinyal pasar, Core AI untuk membangun dan menguji strategi berdasarkan instruksi dalam bahasa sehari-hari, serta Sentry untuk memantau pasar.
Manajemen likuiditas otonom lintas protokol adalah sebuah tujuan, bukan produk yang sudah selesai.
Mengapa berfokus pada #BNBChain ?
Agen yang memantau pasar dan menyesuaikan posisi mungkin perlu sering berinteraksi secara onchain.
Juli menyebut biaya rendah, kapasitas, dan ekosistem #defi sebagai alasan jaringan itu cocok untuk aktivitas semacam ini.
Jalur yang mereka jelaskan berlangsung bertahap: mulai dari sinyal, lalu alat strategi dan pemantauan, kemudian otonomi yang lebih besar seiring meningkatnya kepercayaan pengguna.
Mereka juga membahas kemungkinan agen bekerja sama di masa depan.
Pertanyaan itu terlintas di #THENA × #DeAgentAI Space.
Juli menjelaskan tentang agen yang dapat memantau pasar, memilih tindakan $THE , dan berpotensi mengeksekusinya. Gagasan yang berguna. Tanggung jawab yang besar.
Bagaimana Anda tahu agen mana yang bertindak atau alasannya?
Pendekatan DeAgentAI adalah memberi agen identitas yang dapat diverifikasi, ingatan atas konteks sebelumnya, dan cara bagi beberapa node untuk menyepakati suatu hasil.
Begitulah tim menjelaskan desain mereka, bukan hasil uji keamanan independen.
Bagian yang paling saya perhatikan: siapa yang boleh menandatangani?
Juli mengatakan sistem mereka memisahkan pengambilan keputusan dari eksekusi. Ia menjelaskan batas yang ditetapkan pengguna, konsensus, dan MPC sebagai pemeriksaan sebelum agen dapat memindahkan dana.
Saya tetap ingin melihat izin persisnya sebelum menggunakannya.
Tindakan yang terverifikasi tetap bisa menjadi transaksi yang buruk.
Juli mengakui bahwa membuktikan agen mematuhi aturannya tidak membuktikan bahwa prediksi pasarnya benar.
Ini pengingat yang berguna setiap kali alat perdagangan AI berbicara tentang akurasi.
Mereka menjelaskan AlphaX untuk sinyal pasar, Core AI untuk membangun dan menguji strategi berdasarkan instruksi dalam bahasa sehari-hari, serta Sentry untuk memantau pasar.
Manajemen likuiditas otonom lintas protokol adalah sebuah tujuan, bukan produk yang sudah selesai.
Mengapa berfokus pada #BNBChain ?
Agen yang memantau pasar dan menyesuaikan posisi mungkin perlu sering berinteraksi secara onchain.
Juli menyebut biaya rendah, kapasitas, dan ekosistem #defi sebagai alasan jaringan itu cocok untuk aktivitas semacam ini.
Jalur yang mereka jelaskan berlangsung bertahap: mulai dari sinyal, lalu alat strategi dan pemantauan, kemudian otonomi yang lebih besar seiring meningkatnya kepercayaan pengguna.
Mereka juga membahas kemungkinan agen bekerja sama di masa depan.