Tunggu, jadi proyek ini sedang membangun "kolider kuantum" untuk membobol private key Satoshi?
Kebanyakan dari kita sibuk menghindari serangan rantai pasokan, peretasan Wi-Fi publik, persetujuan phishing, dan eksploitasi kontrak. Sementara itu, public key dari 1.096.361 $BTC milik Satoshi yang tersimpan di alamat-alamat awal telah terekspos secara on-chain sejak 2009.
@1096361BTC mengubahnya menjadi eksperimen komunitas: siapa pun bisa mencoba membobolnya 10 kali sehari. Mereka sudah mencatat lebih dari 20 juta percobaan. Memang, peluangnya lebih kecil daripada menang lotre, tetapi ini mengangkat pertanyaan penting—jika komputasi kuantum benar-benar berhasil menembus pertahanan, apakah koin-koin awal itu masih aman?
BNB Chain sudah menguji migrasi tanda tangan pascakuantum tahun ini. Hasilnya? Data transaksi membengkak 20 kali lipat, sementara throughput turun setengahnya. Secara teknis bisa dilakukan, tetapi biayanya sangat mahal.
Dulu, SAFU berarti melindungi diri dari persetujuan dan eksploitasi yang ada saat ini. Sekarang, itu mungkin juga berarti melindungi diri dari kriptografi yang bisa dibobol di masa depan.
@cz_binance @heyibinance—jika alamat-alamat awal milik Satoshi suatu saat bergerak dalam keadaan mencurigakan, apakah Binance akan lebih dulu menandai alamat yang berisiko kuantum, atau menunggu sampai $BTC itu masuk ke bursa?
Kebanyakan dari kita sibuk menghindari serangan rantai pasokan, peretasan Wi-Fi publik, persetujuan phishing, dan eksploitasi kontrak. Sementara itu, public key dari 1.096.361 $BTC milik Satoshi yang tersimpan di alamat-alamat awal telah terekspos secara on-chain sejak 2009.
@1096361BTC mengubahnya menjadi eksperimen komunitas: siapa pun bisa mencoba membobolnya 10 kali sehari. Mereka sudah mencatat lebih dari 20 juta percobaan. Memang, peluangnya lebih kecil daripada menang lotre, tetapi ini mengangkat pertanyaan penting—jika komputasi kuantum benar-benar berhasil menembus pertahanan, apakah koin-koin awal itu masih aman?
BNB Chain sudah menguji migrasi tanda tangan pascakuantum tahun ini. Hasilnya? Data transaksi membengkak 20 kali lipat, sementara throughput turun setengahnya. Secara teknis bisa dilakukan, tetapi biayanya sangat mahal.
Dulu, SAFU berarti melindungi diri dari persetujuan dan eksploitasi yang ada saat ini. Sekarang, itu mungkin juga berarti melindungi diri dari kriptografi yang bisa dibobol di masa depan.
@cz_binance @heyibinance—jika alamat-alamat awal milik Satoshi suatu saat bergerak dalam keadaan mencurigakan, apakah Binance akan lebih dulu menandai alamat yang berisiko kuantum, atau menunggu sampai $BTC itu masuk ke bursa?