Penulis |.Fxstreet Ekta Mourya

Disusun |. PANews

Hanya beberapa hari setelah airdrop token ARB, pada tanggal 28 Maret, komunitas Arbitrum meluncurkan pemungutan suara proposal Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1) pada Snapshot, yang bermaksud untuk memperkenalkan struktur organisasi otonom terdesentralisasi yang disebut ArbitrumDAO, yang terdiri dari Dikelola oleh Pemegang ARB, Arbitrum Foundation yang berlokasi di Kepulauan Cayman akan melayani dan diatur oleh komunitas ArbitrumDAO dan bertujuan untuk mendorong pertumbuhan dan perkembangan ekosistem Arbitrum.

Namun, pembuatan ArbitrumDAO mungkin hanya sebuah "kepura-puraan", karena Lemma, entitas di balik proposal tersebut, juga akan mengajukan hibah pendanaan sebesar 750 juta token ARB (bernilai sekitar lebih dari 1 miliar dolar AS) (Lemma adalah penyedia layanan dari Arbitrum Foundation, terutama berfokus pada komponen tata kelola untuk operasional), namun komunitas segera mengetahui bahwa Arbitrum Foundation kemungkinan besar mencoba "mencuri" uang dengan proposal ini.

Proposal AIP-1 memicu kontroversi

Proposal AIP-1 belum disetujui, tetapi Arbitrum Foundation sebelumnya telah membuat dompet multi-tanda tangan dengan alamat "Arbitrum DAO Treasury2" dan menerima hampir 700 juta token ARB, meskipun perwakilan dari Arbitrum Foundation Alamatnya disebut Dompet Anggaran Administratif, namun pernyataan tersebut tidak diterima masyarakat.

Faktanya, usulan AIP-1 membuat komunitas Arbitrum merasa “tidak nyaman” karena tiga alasan utama berikut:

1. Tidak ada hak suara yang besar untuk donasi hingga 750 juta token ARB

Komunitas menemukan bahwa proposal Arbitrum Foundation yang tampaknya transparan sebenarnya mengecualikan distribusi hibah dari tata kelola on-chain. Pemegang ARB tidak dapat memutuskan siapa atau bagaimana Arbitrum Foundation akan mengalokasikan dana hampir $1 miliar karena Arbitrum Foundation tidak perlu memberikan dananya. distribusi hibah di bawah “tata kelola penuh on-chain.”

2. Tidak ada tindakan keselamatan dan pengawasan

Pada tanggal 2 April, karyawan Arbitrum Foundation, Patrick McCorry, memposting bahwa pemungutan suara komunitas pertama ekosistem Arbitrum dalam segala hal mulai dari tata kelola protokol hingga pendanaan miliaran dolar adalah sebuah “persetujuan” dan bukan “permintaan.” terlebih dahulu.

3. Arbitrum Foundation dikendalikan oleh tiga orang

Komunitas Arbitrum menemukan bahwa entitas yang sebenarnya menentukan siapa yang mendapat uang hibah adalah yayasan yang hanya memiliki tiga direktur: Campbell Law, salah satu pendiri perusahaan kepatuhan aset digital Provenance, Edward Noyons, dan Ani Banerjee, Edward Noyons saat ini menjabat sebagai direktur di perusahaan konsultan DAO Marfire, sementara latar belakang Ani Banerjee tidak jelas.

Analisis permasalahan usulan AIP-1

Sejak peluncuran ARB, beberapa tindakan Arbitrum Foundation telah menimbulkan keraguan di kalangan peneliti DAO dan pemegang token ARB. Menurut dokumen Arbitrum Foundation, 4,278 miliar token ARB akan dialokasikan ke perbendaharaan Arbitrum DAO Ini menunjukkan bahwa hanya 3,527,046,079 token ARB yang ditransfer ke brankas DAO.

Lebih penting lagi, AIP-1 berarti kemunduran status dan transparansi tata kelola komunitas saat ini. Dikatakan bahwa ArbitrumDAO akan memiliki hak tata kelola on-chain langsung untuk perbendaharaan, sehingga komunitas tidak dapat mengetahui bahwa 750 juta token ARB telah ditarik dan ditransfer. ke tempat yang berbeda. Alasan yang Diawasi untuk Distribusi Token “Peruntukan Khusus”. Menurut dokumentasi Arbitrum Foundation, 4,278 miliar token ARB seharusnya dialokasikan ke brankas Arbitrum DAO, tetapi hanya 3,527,046,079 token ARB di AIP-1 yang ditransfer ke brankas DAO , sehingga diyakini bahwa pemungutan suara ini memerlukan pertimbangan yang matang. Dilaporkan bahwa alamat brankas DAO awalnya 0xF3FC178157fb3c87548bAA86F9d24BA38E649B58, tetapi sekarang menjadi 0xc24e24383120669512a336fb3b5b19afb4cc2a56.

Padahal, Arbitrum sebelumnya telah dengan jelas menyatakan tujuan dari dompet anggaran:

1. Menyediakan dana khusus

2. Memberikan kompensasi kepada penyedia layanan yang berlaku atas total biaya pengaturannya

3. Untuk menutupi biaya administrasi dan operasional Arbitrum Foundation yang sedang berjalan

Komunitas Arbitrum umumnya percaya bahwa Offchain Labs telah terlebih dahulu memisahkan Dompet Anggaran Administratif. Oleh karena itu, tanpa klarifikasi lebih lanjut tentang proses alokasi, metode penyimpanan dana, dan metode pengawasan, adopsi proposal AIP-1 secara tergesa-gesa pasti akan menimbulkan masalah lanjutan. , seperti:

1. Siapakah yang menandatangani dompet anggaran administrasi yang ditunjuk? (Apakah hanya tiga direktur Arbitrum Foundation yang bisa menandatangani?)

2. Mengapa 750 juta ARB ini dapat ditarik dari brankas setelah bangkrut? (750 juta token seharusnya menjadi bagian dari perbendaharaan, tapi sekarang tampaknya berada di bawah kendali terpusat dari tiga direktur?)

3. Bahkan dengan multi-tanda tangan, jika pelaku jahat mendapatkan akses, hal ini akan membawa risiko keamanan yang sangat besar bagi Arbitrum.

menindaklanjuti

Hingga saat ini, baik Blockworks Research dan TreasureDAO, perwakilan tata kelola terbesar dari ekosistem Arbitrum, telah menyatakan penolakan mereka terhadap proposal AIP-1. Mungkin karena tekanan komunitas, Arbitrum mengklarifikasi dalam tweet resminya bahwa yayasan tersebut tidak menjual 50 juta Token ARB, 40 juta di antaranya digunakan sebagai Pinjaman didistribusikan kepada pelaku pasar keuangan, dan 10 juta sisanya diubah menjadi mata uang fiat dan digunakan untuk biaya operasional. Pada saat yang sama, perolehan suara AIP-1 juga mengalami perubahan, dari awalnya 81,7% suara ya menjadi 82,56% suara tidak.

Tidak hanya itu, Arbitrum Foundation juga mengumumkan rencananya untuk melakukan pemungutan suara independen terhadap pendistribusian 750 juta token ARB, dan juga akan memecah proposal AIP-1 menjadi serangkaian pemungutan suara proposal terpisah untuk memberikan informasi yang relevan bagi " Dana Pembangunan Ekosistem" Informasi latar belakang tentang bagaimana dana tersebut digunakan dan "laporan transparansi" mengenai anggaran yayasan.

Pemungutan suara atas proposal AIP-1 akan berakhir pada tanggal 4 April. Mari kita tunggu dan lihat apakah Arbitrum Foundation dapat "mengakuisisi" 750 juta token ARB ini sesuai keinginannya.