📰 Sejumlah data mengungkap sisi lain dunia VC dengan cukup gamblang: proporsi investasi manajer baru pada proyek “outlier” dua kali lipat dibandingkan lima dana raksasa. Untuk pendanaan tahap seed pada 2023–2025, proporsi dana baru mencapai 24,7%, sedangkan dana raksasa hanya 11,5%.
🔥 Namun, ini bukan berarti dana kecil lebih pandai memilih pemenang. “Outlier” hanya menunjukkan bahwa suatu proyek berbeda dari perusahaan lain yang mendapat pendanaan di pasar—bukan berarti lebih inovatif atau pasti sukses. Setelah latar belakang pendiri diperhitungkan, selisihnya juga menyusut menjadi 19,8% berbanding 14,4%.
Sejujurnya, yang benar-benar perlu diperhatikan para pendiri adalah dari mana uang di balik dana itu berasal dan berapa lama waktu yang tersisa. Dari sekitar 3.000 dana VC AS yang dilacak Carta, dana yang mulai berinvestasi pada 2017 kini sudah mendekati usia sembilan tahun. Median DPI bersihnya hanya 0,37 kali, sementara kelompok 25% teratas pun hanya mencapai 0,70 kali; hanya 10% teratas yang sudah mengembalikan lebih dari modal awal.
💡 Valuasi di atas kertas yang tinggi bukan berarti investor sudah menerima uang tunai. Nilai tercatat median dana tahun 2017 adalah 1,72 kali, tetapi uang tunai yang benar-benar dikembalikan hanya sebagian dari jumlah itu. Saat dana mendekati akhir siklus dan perlu menghimpun dana berikutnya, pengelolanya mungkin akan lebih memprioritaskan exit, penjualan saham di pasar sekunder, atau memastikan apakah mereka akan berinvestasi lagi pada putaran berikutnya.
👀 Di sektor AI juga ada kontras serupa: pasar menengah menyerap sekitar 40% belanja AI dan 30% penggunaan token, sementara model-model terdepan hanya mencakup sebagian kecilnya. Saat mencari pendanaan, para pendiri mungkin tak cukup hanya melihat reputasi institusi. Mereka juga perlu mencari tahu dana mana yang akan berinvestasi, sudah berapa lama dana itu berdiri, dan apakah dana tersebut masih bisa memberikan dukungan lanjutan.
#VC #AI #创业融资 #IndustriKripto
🔥 Namun, ini bukan berarti dana kecil lebih pandai memilih pemenang. “Outlier” hanya menunjukkan bahwa suatu proyek berbeda dari perusahaan lain yang mendapat pendanaan di pasar—bukan berarti lebih inovatif atau pasti sukses. Setelah latar belakang pendiri diperhitungkan, selisihnya juga menyusut menjadi 19,8% berbanding 14,4%.
Sejujurnya, yang benar-benar perlu diperhatikan para pendiri adalah dari mana uang di balik dana itu berasal dan berapa lama waktu yang tersisa. Dari sekitar 3.000 dana VC AS yang dilacak Carta, dana yang mulai berinvestasi pada 2017 kini sudah mendekati usia sembilan tahun. Median DPI bersihnya hanya 0,37 kali, sementara kelompok 25% teratas pun hanya mencapai 0,70 kali; hanya 10% teratas yang sudah mengembalikan lebih dari modal awal.
💡 Valuasi di atas kertas yang tinggi bukan berarti investor sudah menerima uang tunai. Nilai tercatat median dana tahun 2017 adalah 1,72 kali, tetapi uang tunai yang benar-benar dikembalikan hanya sebagian dari jumlah itu. Saat dana mendekati akhir siklus dan perlu menghimpun dana berikutnya, pengelolanya mungkin akan lebih memprioritaskan exit, penjualan saham di pasar sekunder, atau memastikan apakah mereka akan berinvestasi lagi pada putaran berikutnya.
👀 Di sektor AI juga ada kontras serupa: pasar menengah menyerap sekitar 40% belanja AI dan 30% penggunaan token, sementara model-model terdepan hanya mencakup sebagian kecilnya. Saat mencari pendanaan, para pendiri mungkin tak cukup hanya melihat reputasi institusi. Mereka juga perlu mencari tahu dana mana yang akan berinvestasi, sudah berapa lama dana itu berdiri, dan apakah dana tersebut masih bisa memberikan dukungan lanjutan.
#VC #AI #创业融资 #IndustriKripto