Melihat dokumen resmi menempatkan “pembangunan jaringan blockchain nasional” dan “jaringan komputasi terpadu nasional” pada level yang sama, reaksi pertama banyak orang mungkin sekali lagi adalah anggapan lama bahwa ini kabar baik untuk penerbitan koin atau penggunaan blockchain untuk membuat faktur.
Namun, jika dihitung dengan cermat, persoalannya jauh lebih rumit.
Logika dasarnya kali ini sangat jelas: yang menjadi fokus bukanlah betapa canggihnya teknologi blockchain, melainkan menyediakan fondasi bagi “data” agar dapat diperdagangkan secara patuh dan memiliki hak kepemilikan serta mekanisme penyelesaian yang jelas.
Selama ini, masalah terbesar dalam perdagangan faktor produksi data adalah biaya penyalinan menjadi nol begitu data berpindah tangan. Pembeli khawatir membeli data palsu, penjual takut datanya digunakan tanpa bayaran, sementara platform perantara menghadapi biaya kepercayaan yang sangat tinggi.
Setelah jaringan blockchain tingkat nasional dibangun secara luas, pada hakikatnya jaringan ini menjadi buku besar kepatuhan yang terdesentralisasi. Node di dalam blockchain bertugas mencatat kepemilikan hak dan bukti penggunaan, sementara jaringan komputasi di luar blockchain menangani komputasi privasi dan pemrosesan data.
Bagi penyedia layanan yang benar-benar membangun infrastruktur, peluang keuntungan yang sesungguhnya terletak pada aliran data lintas batas dan penyelesaian transaksi aset.
Ketika data hendak dimasukkan ke dalam neraca sebagai faktor produksi, setiap tahap—mulai dari pembuatan dan pembersihan data hingga pembagian hasil—membutuhkan bukti yang tidak dapat diubah. Jaringan blockchain berperan sebagai lapisan penyelesaian dasar untuk menangani pembagian hasil data lintas lembaga.
Adapun pembagian risiko di sektor teknologi tinggi bertujuan mencarikan jalur keluar bagi modal jangka panjang. Jika sumber daya komputasi dan aset data dapat distandardisasi dan kepemilikannya dipastikan, bahkan jika penjajakan tokenisasi aset RWA yang patuh dapat dilakukan, efisiensi perputaran dana akan meningkat secara drastis.
Hal yang benar-benar perlu diwaspadai adalah kecenderungan “berat pada infrastruktur, ringan pada penerapan”. Semegah apa pun infrastrukturnya, tanpa arus transaksi nyata dengan frekuensi tinggi, infrastruktur itu mudah berubah menjadi “pulau informasi” yang tak digunakan siapa pun.
Untuk menilai apakah kebijakan ini benar-benar dapat diwujudkan, ke depannya kita hanya perlu mencermati dua hal: apakah standar verifikasi data lintas batas di blockchain sudah diterbitkan, dan perusahaan mana saja yang pertama kali menghasilkan arus penyelesaian transaksi nyata.
#国务院提出建设国家区块链网络
Namun, jika dihitung dengan cermat, persoalannya jauh lebih rumit.
Logika dasarnya kali ini sangat jelas: yang menjadi fokus bukanlah betapa canggihnya teknologi blockchain, melainkan menyediakan fondasi bagi “data” agar dapat diperdagangkan secara patuh dan memiliki hak kepemilikan serta mekanisme penyelesaian yang jelas.
Selama ini, masalah terbesar dalam perdagangan faktor produksi data adalah biaya penyalinan menjadi nol begitu data berpindah tangan. Pembeli khawatir membeli data palsu, penjual takut datanya digunakan tanpa bayaran, sementara platform perantara menghadapi biaya kepercayaan yang sangat tinggi.
Setelah jaringan blockchain tingkat nasional dibangun secara luas, pada hakikatnya jaringan ini menjadi buku besar kepatuhan yang terdesentralisasi. Node di dalam blockchain bertugas mencatat kepemilikan hak dan bukti penggunaan, sementara jaringan komputasi di luar blockchain menangani komputasi privasi dan pemrosesan data.
Bagi penyedia layanan yang benar-benar membangun infrastruktur, peluang keuntungan yang sesungguhnya terletak pada aliran data lintas batas dan penyelesaian transaksi aset.
Ketika data hendak dimasukkan ke dalam neraca sebagai faktor produksi, setiap tahap—mulai dari pembuatan dan pembersihan data hingga pembagian hasil—membutuhkan bukti yang tidak dapat diubah. Jaringan blockchain berperan sebagai lapisan penyelesaian dasar untuk menangani pembagian hasil data lintas lembaga.
Adapun pembagian risiko di sektor teknologi tinggi bertujuan mencarikan jalur keluar bagi modal jangka panjang. Jika sumber daya komputasi dan aset data dapat distandardisasi dan kepemilikannya dipastikan, bahkan jika penjajakan tokenisasi aset RWA yang patuh dapat dilakukan, efisiensi perputaran dana akan meningkat secara drastis.
Hal yang benar-benar perlu diwaspadai adalah kecenderungan “berat pada infrastruktur, ringan pada penerapan”. Semegah apa pun infrastrukturnya, tanpa arus transaksi nyata dengan frekuensi tinggi, infrastruktur itu mudah berubah menjadi “pulau informasi” yang tak digunakan siapa pun.
Untuk menilai apakah kebijakan ini benar-benar dapat diwujudkan, ke depannya kita hanya perlu mencermati dua hal: apakah standar verifikasi data lintas batas di blockchain sudah diterbitkan, dan perusahaan mana saja yang pertama kali menghasilkan arus penyelesaian transaksi nyata.
#国务院提出建设国家区块链网络