Komputasi kuantum mungkin masih jauh dari jangkauan investor biasa, tetapi ada satu pertanyaan yang cepat atau lambat harus dihadapi blockchain:
Jika komputasi kuantum benar-benar matang di masa depan, apakah tanda tangan digital yang digunakan saat ini masih aman?
Baru-baru ini, NEAR mengambil langkah di bidang ini dengan mulai mendukung tanda tangan digital pascakuantum ML-DSA-65.
Sederhananya, NEAR menambahkan metode tanda tangan baru untuk akun, sebagai persiapan menghadapi ancaman komputasi kuantum yang mungkin muncul di masa depan.
Namun, perlu dijelaskan terlebih dahulu:
Ini tidak berarti NEAR sudah menjadi blockchain publik yang sepenuhnya tahan terhadap serangan kuantum.
Lebih tepatnya, NEAR sudah mulai menyediakan kemampuan tanda tangan pascakuantum yang dapat dipilih untuk akun dan transaksi.
Banyak tanda tangan digital yang digunakan blockchain saat ini, termasuk Ed25519 dan secp256k1, dibangun di atas sistem kriptografi tradisional.
Dalam lingkungan komputasi saat ini, skema-skema ini tetap memiliki tingkat keamanan yang tinggi.
Masalah yang sebenarnya ada di masa depan.
Secara teori, jika suatu hari muncul komputer kuantum yang cukup kuat, algoritma Shor mungkin mengancam sebagian sistem kriptografi kunci publik tradisional.
Jadi, yang benar-benar layak dibahas bukanlah:
“Apakah komputer kuantum akan segera meretas blockchain?”
Melainkan:
Jika risiko ini benar-benar muncul di masa depan, apakah blockchain publik sudah menyiapkan rencana migrasi?
Inilah yang membuat peningkatan NEAR kali ini layak diperhatikan.
Apa sebenarnya ML-DSA itu?
ML-DSA adalah standar tanda tangan digital yang dirancang untuk lingkungan pascakuantum.
ML-DSA menggunakan dasar kriptografi yang berbeda dari tanda tangan kurva eliptik tradisional. Salah satu tujuan utamanya adalah meningkatkan keamanan dalam menghadapi serangan komputasi kuantum di masa depan.
Saat ini, NEAR mendukung:
ML-DSA-65.
Pengguna dapat menambahkan kunci akses jenis ML-DSA ke akun NEAR dan menggunakannya untuk menandatangani transaksi.
Ed25519 dan secp256k1 yang sudah ada tidak dihapus karena hal ini.
Artinya, ini bukan berarti semua pengguna dipaksa untuk segera mengganti kunci, melainkan:
Menambahkan satu opsi keamanan baru sejak dini.
Mengapa hal ini layak diperhatikan?
Menurut saya, inti persoalannya bukanlah konsep “tahan terhadap serangan kuantum” itu sendiri, melainkan industri blockchain mulai mengubah masalah yang sebelumnya hanya dibahas dalam makalah dan teori menjadi solusi rekayasa yang nyata.
Dulu, yang dibahas orang adalah:
Komputasi kuantum berpotensi mengancam blockchain di masa depan.
Yang mulai dipertimbangkan sekarang adalah:
Jika hal itu benar-benar terjadi, bagaimana akun, kunci privat, dan aset kita seharusnya dimigrasikan?
Keduanya memiliki perbedaan yang besar.
Yang pertama hanya membahas risiko.
Yang kedua berarti membangun jalan untuk menyelesaikan masalah sejak dini.
Tentu saja, jangan pula menafsirkan peningkatan teknologi ini secara berlebihan.
Dukungan NEAR terhadap tanda tangan akun pascakuantum bukan berarti:
Seluruh jaringan NEAR sudah sepenuhnya tahan terhadap serangan kuantum;
Ini juga tidak berarti bahwa komputer kuantum sudah mampu meretas blockchain arus utama;
Terlebih lagi, peningkatan teknologi ini tidak serta-merta mendorong kenaikan harga NEAR.
Kemajuan teknologi dan kinerja harga aset kripto adalah dua hal yang berbeda.
Namun, dari sudut pandang infrastruktur jangka panjang, menurut saya peningkatan seperti ini patut terus dipantau.
Pandangan Duobayou
Blockchain yang benar-benar matang seharusnya tidak hanya menyelesaikan masalah hari ini.
Kita juga perlu mempertimbangkan:
Apakah aset pengguna masih dapat disimpan dengan aman dalam 5, 10, atau bahkan lebih banyak tahun ke depan.
Dukungan NEAR terhadap ML-DSA-65 kali ini lebih mirip dengan membangun jalur aman untuk masa depan sejak dini.
Saat ini, hal tersebut mungkin belum menjadi narasi paling populer di pasar.
Namun, jika komputasi kuantum benar-benar memasuki tahap praktis di masa depan, blockchain mana yang lebih dulu menyiapkan migrasi kriptografi mungkin akan menjadi semakin penting.
Jadi, saya lebih suka memandang hal ini sebagai:
Ini bukan berarti komputer kuantum akan segera hadir, melainkan blockchain sudah mulai serius mempersiapkan diri untuk masa depan.
Kita boleh mengikuti tren teknologi, tetapi jangan samakan peningkatan teknologi secara langsung dengan sinyal perdagangan.