限价100也会吃单？先看Post Only约束
明明选了限价，为什么还是吃单？在币安现货，限价规定可接受的成交价格；Maker/Taker身份要看这笔成交是否主动消耗已有挂单。普通限价单能立即撮合，就可能按Taker计费，不能靠订单名称判断。
看一组完全假设的盘口：最优卖价100 USDT，挂着10枚，撮合前没有变化，订单符合交易规则。提交数量1枚、价格100的普通限价买单，会以100成交，消耗卖方挂单；即使把买单限价写成101，这1枚仍可按100成交，限价只是最高可接受买价。
保持同样条件，通过币安现货API提交LIMIT_MAKER，即Post Only，两种价格的买单都会因立即吃单而被拒绝，不会先成交再变成挂单。这项约束表达的是：只接受先进入订单簿、随后作为Maker成交。如果价格不会立即匹配已有卖单，订单才可能正常挂出；挂出也不保证成交。
费用看实际成交身份和账户适用费率。普通GTC限价单可以先吃掉一部分，剩余挂单后来成交时再算Maker。Maker费率不保证总比Taker低，还要核对交易对、账户等级、优惠和实际扣费。即使确有费率优惠，也要和等待带来的价格变化一起看：少付手续费，不代表整笔交易成本更低，更不代表成交后价格不会向不利方向移动。
拒单意味着这次没有取得所需数量。若不接受拒单或等待，就要重新审视执行约束，而不是把Post Only当成保证成交的省钱开关。等待期间流动性和价格都可能变化；决定撤销时，也需核对撤单结果与已成交数量。
盘口快照不保证后续成交价格，算例只在所列条件下成立；真实买单仍受限价约束。本文只解释执行成本，不判断涨跌，不保证收益。
https://developers.binance.com/docs/binance-spot-api-docs/rest-api/trading-endpoints
#现货交易 #交易成本
明明选了限价，为什么还是吃单？在币安现货，限价规定可接受的成交价格；Maker/Taker身份要看这笔成交是否主动消耗已有挂单。普通限价单能立即撮合，就可能按Taker计费，不能靠订单名称判断。
看一组完全假设的盘口：最优卖价100 USDT，挂着10枚，撮合前没有变化，订单符合交易规则。提交数量1枚、价格100的普通限价买单，会以100成交，消耗卖方挂单；即使把买单限价写成101，这1枚仍可按100成交，限价只是最高可接受买价。
保持同样条件，通过币安现货API提交LIMIT_MAKER，即Post Only，两种价格的买单都会因立即吃单而被拒绝，不会先成交再变成挂单。这项约束表达的是：只接受先进入订单簿、随后作为Maker成交。如果价格不会立即匹配已有卖单，订单才可能正常挂出；挂出也不保证成交。
费用看实际成交身份和账户适用费率。普通GTC限价单可以先吃掉一部分，剩余挂单后来成交时再算Maker。Maker费率不保证总比Taker低，还要核对交易对、账户等级、优惠和实际扣费。即使确有费率优惠，也要和等待带来的价格变化一起看：少付手续费，不代表整笔交易成本更低，更不代表成交后价格不会向不利方向移动。
拒单意味着这次没有取得所需数量。若不接受拒单或等待，就要重新审视执行约束，而不是把Post Only当成保证成交的省钱开关。等待期间流动性和价格都可能变化；决定撤销时，也需核对撤单结果与已成交数量。
盘口快照不保证后续成交价格，算例只在所列条件下成立；真实买单仍受限价约束。本文只解释执行成本，不判断涨跌，不保证收益。
https://developers.binance.com/docs/binance-spot-api-docs/rest-api/trading-endpoints
#现货交易 #交易成本