Baru-baru ini saya membaca ulang mekanisme @Acurast dan menemukan satu detail tentang $ACU yang cukup mudah terlewatkan.

Setelah developer men-deploy tugas ke Acurast, mereka perlu membayar biaya komputasi.

Namun, uang ini tidak sekadar berpindah dari dompet developer ke dompet sebuah ponsel.

Saat tugas benar-benar dijalankan, biaya komputasi akan terpakai. Sementara itu, Processor yang menyediakan daya komputasi bersaing memperebutkan reward jaringan berdasarkan Benchmark perangkat keras, pelaksanaan tugas, serta partisipasi dalam Staked Compute.

Menurut saya, bagian ini layak dibahas secara khusus.

Sebab, mekanisme ini memisahkan dua hal:

Di satu sisi, apakah developer memiliki tugas nyata. Jika tidak ada yang men-deploy aplikasi dan tidak ada yang menggunakan sumber daya komputasi, permintaan penggunaan $ACU tentu akan terbatas.

Di sisi lain, alasan ponsel bersedia terus menyediakan daya komputasi. Performa perangkat, pelaksanaan tugas, dan staking semuanya memengaruhi bobotnya dalam kumpulan reward.

Saat ini, situs resmi Acurast menunjukkan bahwa lebih dari 322.000 ponsel telah terhubung, dengan total Compute Deployments lebih dari 675.000 kali.

Skala node sudah terbentuk. Berikutnya, saya lebih tertarik pada angka yang satu lagi:

Berapa banyak komputasi yang benar-benar dibutuhkan developer dan bersedia mereka bayar untuk terus menjalankannya?

Ini juga salah satu hal yang paling saya perhatikan saat menilai $ACU.

Token ini digunakan untuk Deployment dan biaya jaringan, serta berperan dalam Staked Compute, reward, dan tata kelola on-chain.

Jadi, saat meneliti $ACU, saya tidak hanya berfokus pada APR staking atau jumlah yang beredar.

Semakin banyak tugas komputasi yang dijalankan, semakin banyak pula kasus penggunaan token yang nyata di dalam jaringan.

Jika permintaan developer terus tumbuh ke depannya, siklus ketika ponsel menyediakan daya komputasi, tugas menggunakan ACU, dan jaringan memberi reward kepada penyedia daya komputasi akan semakin layak untuk diteliti.

#depin #acurast