31,2% Bitcoin $BTC memajang kunci publik mereka secara terbuka di blockchain. Angka ini mencapai rekor tertinggi sejak 2016, mengungkap kemunduran kesadaran keamanan di tingkat paling dasar pasar.
Semua orang terus membicarakan ancaman komputasi kuantum dan perlindungan privasi, tetapi pergerakan aset nyata di blockchain justru berjalan mundur. Data terbaru Glassnode menunjukkan bahwa saldo yang kunci publiknya terekspos akibat penggunaan ulang alamat telah meningkat menjadi 4,33 juta BTC, lebih dari seperlima pasokan yang beredar. Model UTXO Bitcoin pada dasarnya dirancang agar alamat hanya digunakan sekali: setelah tanda tangan dengan kunci privat mengekspos kunci publik, alamat baru semestinya digunakan. Namun, semakin banyak pemegang Bitcoin, bahkan institusi, yang menggunakan buku besar terdesentralisasi layaknya nomor rekening bank tetap.
Masalah ini berakar pada beban sejarah sekaligus desain struktural. Sebanyak 1,1 juta BTC di blok genesis awal Satoshi Nakamoto tersimpan dalam skrip P2PK, sehingga kunci publiknya memang sudah berada di blockchain. Taproot juga mengekspos 220.000 BTC. Namun, setelah faktor-faktor yang tak dapat diubah ini dikesampingkan, lebih dari 4 juta BTC sisanya terekspos semata-mata karena kebiasaan malas.
Perbedaan antarborsa jauh lebih mencolok. Tingkat eksposur kunci publik Coinbase bertahan di sekitar 10%, Binance mencapai 83%, sementara Bitfinex bahkan mencapai 100%. Perbedaan yang sangat besar ini mencerminkan kesenjangan antargenerasi dalam sistem kustodian masing-masing, terutama dalam pengelolaan alamat kembalian dan mekanisme pemindahan dana antara dompet panas dan dingin. Demi kemudahan, institusi tidak mengganti alamat kembalian—sama saja dengan mengumbar cetak biru gedung aset mereka.
Banyak pemegang Bitcoin mengira aset mereka aman selama kunci privat tidak bocor. Padahal, kunci publik yang terekspos mempersempit ruang lingkup serangan kriptografis secara drastis. Jika suatu saat teknologi untuk menemukan tabrakan berhasil menembus batas, 6,26 juta BTC ini akan menjadi sasaran pertama. Ancaman yang lebih nyata adalah terkikisnya privasi dan tekanan regulasi: begitu kunci publik tercatat di blockchain dan dipadukan dengan alat pelacakan, peta aliran dana dan jalur transaksi dapat dipantau sepanjang waktu.
Memindahkan alamat bagi para paus dan institusi besar membutuhkan biaya tinggi. Prosesnya melibatkan penyusunan ulang skema multisig, pencairan aset dari penyimpanan dingin, serta biaya yang dapat membuat Gas blockchain melonjak. Inilah pula alasan industri tengah gencar membahas skema migrasi skala besar. Jaringan Bitcoin menyediakan pasangan kunci baru tanpa batas secara gratis, tetapi yang sering kali mengalahkan keamanan bukanlah daya komputasi di tingkat dasar, melainkan naluri manusia untuk memilih cara yang praktis.
#比特币重复使用地址持有433万枚btc
Semua orang terus membicarakan ancaman komputasi kuantum dan perlindungan privasi, tetapi pergerakan aset nyata di blockchain justru berjalan mundur. Data terbaru Glassnode menunjukkan bahwa saldo yang kunci publiknya terekspos akibat penggunaan ulang alamat telah meningkat menjadi 4,33 juta BTC, lebih dari seperlima pasokan yang beredar. Model UTXO Bitcoin pada dasarnya dirancang agar alamat hanya digunakan sekali: setelah tanda tangan dengan kunci privat mengekspos kunci publik, alamat baru semestinya digunakan. Namun, semakin banyak pemegang Bitcoin, bahkan institusi, yang menggunakan buku besar terdesentralisasi layaknya nomor rekening bank tetap.
Masalah ini berakar pada beban sejarah sekaligus desain struktural. Sebanyak 1,1 juta BTC di blok genesis awal Satoshi Nakamoto tersimpan dalam skrip P2PK, sehingga kunci publiknya memang sudah berada di blockchain. Taproot juga mengekspos 220.000 BTC. Namun, setelah faktor-faktor yang tak dapat diubah ini dikesampingkan, lebih dari 4 juta BTC sisanya terekspos semata-mata karena kebiasaan malas.
Perbedaan antarborsa jauh lebih mencolok. Tingkat eksposur kunci publik Coinbase bertahan di sekitar 10%, Binance mencapai 83%, sementara Bitfinex bahkan mencapai 100%. Perbedaan yang sangat besar ini mencerminkan kesenjangan antargenerasi dalam sistem kustodian masing-masing, terutama dalam pengelolaan alamat kembalian dan mekanisme pemindahan dana antara dompet panas dan dingin. Demi kemudahan, institusi tidak mengganti alamat kembalian—sama saja dengan mengumbar cetak biru gedung aset mereka.
Banyak pemegang Bitcoin mengira aset mereka aman selama kunci privat tidak bocor. Padahal, kunci publik yang terekspos mempersempit ruang lingkup serangan kriptografis secara drastis. Jika suatu saat teknologi untuk menemukan tabrakan berhasil menembus batas, 6,26 juta BTC ini akan menjadi sasaran pertama. Ancaman yang lebih nyata adalah terkikisnya privasi dan tekanan regulasi: begitu kunci publik tercatat di blockchain dan dipadukan dengan alat pelacakan, peta aliran dana dan jalur transaksi dapat dipantau sepanjang waktu.
Memindahkan alamat bagi para paus dan institusi besar membutuhkan biaya tinggi. Prosesnya melibatkan penyusunan ulang skema multisig, pencairan aset dari penyimpanan dingin, serta biaya yang dapat membuat Gas blockchain melonjak. Inilah pula alasan industri tengah gencar membahas skema migrasi skala besar. Jaringan Bitcoin menyediakan pasangan kunci baru tanpa batas secara gratis, tetapi yang sering kali mengalahkan keamanan bukanlah daya komputasi di tingkat dasar, melainkan naluri manusia untuk memilih cara yang praktis.
#比特币重复使用地址持有433万枚btc