NFL Ajukan Pendapat ke Mahkamah Agung AS: Kontrak Prediksi Olahraga Termasuk Perjudian, Bukan Instrumen “Swap” yang Diatur Pemerintah Federal
Kabar 9 Oktober: Pada 8 Oktober, National Football League (NFL) mengajukan amicus curiae kepada Mahkamah Agung Amerika Serikat untuk mendukung gugatan regulator New Jersey terhadap platform pasar prediksi Kalshi.
NFL berpendapat bahwa kontrak pertandingan olahraga yang ditawarkan oleh platform seperti Kalshi pada hakikatnya merupakan taruhan olahraga, bukan instrumen “swap” yang diatur pemerintah federal. Karena itu, kontrak tersebut tidak semestinya berada di bawah yurisdiksi eksklusif Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC), melainkan harus tunduk pada sistem pengaturan perjudian di masing-masing negara bagian.
Dalam pendapatnya, NFL menyatakan bahwa volume perdagangan di pasar prediksi olahraga telah mencapai angka yang signifikan. Pada hari Minggu pertama musim ini, total nilai transaksi di platform terkait mencapai 3,3 miliar dolar AS, dengan hampir 2 miliar dolar AS di antaranya terkait pertandingan NFL.
Atas dasar itu, liga tersebut menegaskan bahwa produk-produk ini telah jauh merambah ekosistem olahraga profesional. Jika peraturan perjudian negara bagian dihindari dengan menggolongkannya sebagai derivatif keuangan, hal itu dapat menimbulkan risiko terhadap integritas pertandingan, perlindungan pemain, dan hak konsumen.
Sementara itu, Kalshi menanggapi bahwa bisnis pasar kontrak terkait olahraga merupakan derivatif keuangan dalam kerangka pengawasan federal, dan negara bagian tidak seharusnya membatasi operasinya dengan peraturan perjudian.
Saat ini, pengadilan banding federal di berbagai wilayah masih berbeda pendapat mengenai masalah ini. Beberapa pengadilan mendukung platform prediksi dan berpendapat bahwa pengawasan federal harus diutamakan, sementara pengadilan lain memutuskan bahwa kontrak prediksi olahraga termasuk perjudian. New Jersey telah meminta Mahkamah Agung untuk menerima perkara ini.
Analisis menyebutkan bahwa jika Mahkamah Agung pada akhirnya memutuskan bahwa kontrak prediksi olahraga termasuk perjudian, platform prediksi terkait mungkin tetap harus mengajukan izin perjudian di setiap negara bagian dan tunduk pada pengawasan tingkat negara bagian;
Namun, jika pengadilan memutuskan bahwa platform prediksi termasuk produk “swap” yang diawasi CFTC, kewenangan penegakan hukum terkait oleh negara bagian akan dibatasi, dan perkembangan industri ini berpeluang memperoleh lebih banyak aturan pengawasan yang jelas di tingkat federal.
#NFL #预测市场
Kabar 9 Oktober: Pada 8 Oktober, National Football League (NFL) mengajukan amicus curiae kepada Mahkamah Agung Amerika Serikat untuk mendukung gugatan regulator New Jersey terhadap platform pasar prediksi Kalshi.
NFL berpendapat bahwa kontrak pertandingan olahraga yang ditawarkan oleh platform seperti Kalshi pada hakikatnya merupakan taruhan olahraga, bukan instrumen “swap” yang diatur pemerintah federal. Karena itu, kontrak tersebut tidak semestinya berada di bawah yurisdiksi eksklusif Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC), melainkan harus tunduk pada sistem pengaturan perjudian di masing-masing negara bagian.
Dalam pendapatnya, NFL menyatakan bahwa volume perdagangan di pasar prediksi olahraga telah mencapai angka yang signifikan. Pada hari Minggu pertama musim ini, total nilai transaksi di platform terkait mencapai 3,3 miliar dolar AS, dengan hampir 2 miliar dolar AS di antaranya terkait pertandingan NFL.
Atas dasar itu, liga tersebut menegaskan bahwa produk-produk ini telah jauh merambah ekosistem olahraga profesional. Jika peraturan perjudian negara bagian dihindari dengan menggolongkannya sebagai derivatif keuangan, hal itu dapat menimbulkan risiko terhadap integritas pertandingan, perlindungan pemain, dan hak konsumen.
Sementara itu, Kalshi menanggapi bahwa bisnis pasar kontrak terkait olahraga merupakan derivatif keuangan dalam kerangka pengawasan federal, dan negara bagian tidak seharusnya membatasi operasinya dengan peraturan perjudian.
Saat ini, pengadilan banding federal di berbagai wilayah masih berbeda pendapat mengenai masalah ini. Beberapa pengadilan mendukung platform prediksi dan berpendapat bahwa pengawasan federal harus diutamakan, sementara pengadilan lain memutuskan bahwa kontrak prediksi olahraga termasuk perjudian. New Jersey telah meminta Mahkamah Agung untuk menerima perkara ini.
Analisis menyebutkan bahwa jika Mahkamah Agung pada akhirnya memutuskan bahwa kontrak prediksi olahraga termasuk perjudian, platform prediksi terkait mungkin tetap harus mengajukan izin perjudian di setiap negara bagian dan tunduk pada pengawasan tingkat negara bagian;
Namun, jika pengadilan memutuskan bahwa platform prediksi termasuk produk “swap” yang diawasi CFTC, kewenangan penegakan hukum terkait oleh negara bagian akan dibatasi, dan perkembangan industri ini berpeluang memperoleh lebih banyak aturan pengawasan yang jelas di tingkat federal.
#NFL #预测市场