Perdebatan tentang bagaimana matematika yang dipercepat AI dapat menemukan jalan pintas algoritmik untuk kriptografi logaritma diskret atau kurva eliptik sebelum perangkat keras kuantum toleran-kesalahan tersedia sungguh menarik. Vitalik dan tim riset Ethereum sepenuhnya benar untuk menanggapi kemajuan teoretis dengan serius dan mengarahkan pembahasan ke kesiapan pascakuantum, tanda tangan berbasis hash, serta kunci publik yang belum terekspos. Menyoroti betapa cepatnya AI dapat memformalkan dan menguji ketahanan bukti matematika memaksa industri menghadapi sikap lengah terhadap kriptografi, alih-alih berasumsi bahwa kita masih punya waktu satu dekade.

Namun, melompat dari "AI mempercepat pembuktian teorema" ke "AI akan membobol dompetmu dalam semalam" pada dasarnya menunjukkan kesalahpahaman tentang cara kerja ECDSA dan hashing. AI tidak bisa melakukan brute force pada ruang entropi 256-bit hanya dengan mengandalkan daya pemrosesan; AI harus menemukan terobosan matematika klasik yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang sepenuhnya meruntuhkan masalah logaritma diskret pada secp256k1. Jika itu benar-benar terjadi, dompet Bitcoin dan Ethereum akan menjadi kekhawatiran terkecil kita—seluruh sektor perbankan global, enkripsi TLS, dan infrastruktur internet akan runtuh secara bersamaan. Migrasi dompet yang didorong kepanikan menimbulkan risiko operasional langsung dan hilangnya dana pengguna yang jauh lebih besar daripada risiko kriptografinya sendiri gagal. $BTC $ETH