"Saya hanya menggunakan fungsi publik"—alasan itu baru saja gagal meyakinkan juri.

Pada 7 Oktober, jaksa di Distrik Selatan New York mengumumkan bahwa Jonathan Spalletta, konsultan keamanan siber berusia 36 tahun dari Maryland, dinyatakan bersalah atas semua dakwaan terkait peretasan Uranium Finance pada 2021.

Ringkasan singkat kasusnya:
- Pada April 2021, Uranium Finance, sebuah AMM di BNB Chain, diretas dua kali. Sebanyak 26 pool likuiditas dikuras, dengan nilai sekitar $53–55 juta, dan protokol tersebut terpaksa ditutup.
- Menurut jaksa, dana itu dipindahkan melalui Tornado Cash.
- Pihak berwenang menyita kripto senilai sekitar $31 juta dari rumahnya, serta kartu Pokémon dan Magic: The Gathering langka senilai lebih dari $3 juta.
- Setelah persidangan selama enam hari di hadapan Hakim Jed Rakoff, juri menyatakannya bersalah atas penipuan komputer dan pencucian uang. Dakwaan pencucian uang saja dapat dikenai hukuman hingga 20 tahun penjara. Sidang vonis dijadwalkan pada 16 Februari 2027.

Detail terpentingnya adalah pembelaan yang diajukan. Pengacaranya berargumen bahwa ia tidak memalsukan kredensial atau menyisipkan kode berbahaya; ia hanya memanggil fungsi kontrak pintar yang bisa dipanggil siapa pun. Juri tidak menerima argumen itu.

Hal ini berdampak jauh melampaui satu kasus. "Kode adalah hukum" telah lama menjadi dalih terselubung di balik banyak eksploit DeFi. Putusan ini menunjukkan bahwa pengadilan AS mempertimbangkan niat dan akibatnya, bukan sekadar apakah kontrak secara teknis mengizinkan transaksi tersebut.

Sanggahan yang patut dipertimbangkan: sebagian pengembang khawatir hal ini mengaburkan batas antara mengeksploitasi bug dan melakukan perdagangan agresif yang legal, serta membuat whitehat menghadapi risiko yang sama.

Menurut Anda, di mana batasnya: apakah menguras kontrak yang memiliki bug merupakan pencurian, atau kesalahan protokol?

Sukai dan ikuti akun ini untuk kisah kejahatan kripto dan pengadilan lainnya yang dijelaskan dengan sederhana.

#DeFi #CryptoCrime