Apa yang terjadi saat pihak yang memverifikasi menghilang?
Pada bulan Juni, sebuah stablecoin berbunga kehilangan patokannya setelah layanan pihak ketiga yang memverifikasi cadangannya mengakhiri kerja sama dengan proyek tersebut.
Masalahnya bukan semata-mata aset itu sendiri. Peristiwa ini mengungkap kelemahan yang lebih mendasar: bukti di balik aset tersebut bergantung pada pihak eksternal yang melakukan verifikasi.
Sebuah pasar pinjaman memiliki sekitar $18M agunan terdampak, sementara vault lain yang tidak memiliki eksposur langsung juga terkena dampaknya karena mengandalkan pihak verifikasi yang sama.
Hal ini menyoroti tantangan yang lebih luas bagi #defi
Kontrak pintar dapat memverifikasi apa yang terjadi secara onchain, tetapi informasi penting masih tersimpan secara offchain — cadangan, saldo kustodian, posisi di bursa, pembukuan pinjaman, dan lainnya.
Di sinilah DIA ZK menjadi menarik.
Dengan menggunakan zkTLS, DIA ZK dapat menghubungkan data offchain ke sumbernya dan menyediakan bukti kriptografis yang dapat diverifikasi secara onchain. Dengan pengungkapan selektif, teknologi ini dapat membuktikan kondisi seperti “cadangan melebihi jumlah suplai” tanpa mengungkap saldo yang mendasarinya.
Tujuannya bukan untuk begitu saja memercayai pihak verifikasi lain.
Tujuannya adalah membuat informasinya sendiri dapat diverifikasi.
Namun, ada catatan penting: bukti kriptografis dapat membuktikan bahwa data berasal dari suatu sumber, tetapi tidak dapat membuat sumber yang tidak tepercaya menjadi jujur.
Perbedaan itu penting.
Seiring regulasi stablecoin semakin mengatur persyaratan cadangan secara formal, kemampuan untuk membuktikan fakta offchain tanpa mengungkap data sensitif dapat menjadi semakin penting.
Masa depan DeFi seharusnya bukan hanya soal memercayai angka.
Kita juga harus bisa memverifikasinya.
$DIA
Pada bulan Juni, sebuah stablecoin berbunga kehilangan patokannya setelah layanan pihak ketiga yang memverifikasi cadangannya mengakhiri kerja sama dengan proyek tersebut.
Masalahnya bukan semata-mata aset itu sendiri. Peristiwa ini mengungkap kelemahan yang lebih mendasar: bukti di balik aset tersebut bergantung pada pihak eksternal yang melakukan verifikasi.
Sebuah pasar pinjaman memiliki sekitar $18M agunan terdampak, sementara vault lain yang tidak memiliki eksposur langsung juga terkena dampaknya karena mengandalkan pihak verifikasi yang sama.
Hal ini menyoroti tantangan yang lebih luas bagi #defi
Kontrak pintar dapat memverifikasi apa yang terjadi secara onchain, tetapi informasi penting masih tersimpan secara offchain — cadangan, saldo kustodian, posisi di bursa, pembukuan pinjaman, dan lainnya.
Di sinilah DIA ZK menjadi menarik.
Dengan menggunakan zkTLS, DIA ZK dapat menghubungkan data offchain ke sumbernya dan menyediakan bukti kriptografis yang dapat diverifikasi secara onchain. Dengan pengungkapan selektif, teknologi ini dapat membuktikan kondisi seperti “cadangan melebihi jumlah suplai” tanpa mengungkap saldo yang mendasarinya.
Tujuannya bukan untuk begitu saja memercayai pihak verifikasi lain.
Tujuannya adalah membuat informasinya sendiri dapat diverifikasi.
Namun, ada catatan penting: bukti kriptografis dapat membuktikan bahwa data berasal dari suatu sumber, tetapi tidak dapat membuat sumber yang tidak tepercaya menjadi jujur.
Perbedaan itu penting.
Seiring regulasi stablecoin semakin mengatur persyaratan cadangan secara formal, kemampuan untuk membuktikan fakta offchain tanpa mengungkap data sensitif dapat menjadi semakin penting.
Masa depan DeFi seharusnya bukan hanya soal memercayai angka.
Kita juga harus bisa memverifikasinya.
$DIA