Jaksa federal mengutip putusan pengadilan banding baru-baru ini terkait mixer mata uang kripto Bitcoin Fog sebagai otoritas tambahan untuk mendukung penolakan mereka terhadap permohonan pembebasan Roman Storm, pengembang Tornado Cash.

Dalam dokumen yang diajukan pada Senin, jaksa mengutip putusan pengadilan banding tertanggal 25 September yang menguatkan vonis dan hukuman terhadap operator Bitcoin Fog, Roman Sterlingov.

Pengadilan Banding untuk Sirkuit D.C. memutuskan bahwa Washington, D.C., merupakan tempat yang tepat untuk mengadili keempat dakwaan tersebut. Untuk dakwaan pencucian uang, pengadilan mengandalkan bukti bahwa seorang agen penyamar melakukan transaksi Bitcoin Fog dari kantornya di D.C. Untuk dakwaan pengiriman uang tanpa izin, pengadilan menemukan bukti yang cukup bahwa Bitcoin Fog telah melayani pelanggan di distrik tersebut.

Jaksa mengatakan putusan dalam perkara Bitcoin Fog “secara langsung mendukung” posisi mereka dalam perkara Storm, dengan berpendapat bahwa aktivitas Tornado Cash di Manhattan cukup untuk menetapkan tempat persidangan di Distrik Selatan New York atas dakwaan pencucian uang dan persekongkolan menjalankan layanan pengiriman uang tanpa izin terhadap Storm. Mereka merujuk pada kesaksian Shakeeb Ahmed, yang mengatakan bahwa ia menggunakan Tornado Cash dari apartemennya di Manhattan.

Hakim Katherine Polk Failla mendengarkan argumen mengenai permohonan putusan bebas Storm pada April 2026 dan belum mengambil keputusan. Sidang ulang atas dakwaan persekongkolan pencucian uang dan pelanggaran sanksi yang tidak mencapai putusan bulat dijadwalkan pada 26 April 2027, jika dakwaan tersebut masih berlaku.

Juri menyatakan Storm bersalah pada Agustus 2025 atas persekongkolan untuk menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin, tetapi gagal mencapai putusan bulat atas dakwaan pencucian uang dan persekongkolan terkait sanksi. Storm mengajukan permohonan putusan bebas setelah persidangan pada September 2025, dengan alasan bahwa jaksa gagal membuktikan ia berniat membantu para pelaku kejahatan menyalahgunakan Tornado Cash.

DOJ mengandalkan putusan Bitcoin Fog dalam argumen di New York

Dalam permohonan putusan bebasnya pada 2025, Storm berpendapat bahwa penggunaan Tornado Cash oleh Ahmed dari apartemennya di Manhattan tidak cukup untuk menetapkan tempat persidangan di New York karena transaksi tersebut tidak mendukung persekongkolan yang dituduhkan.

Jaksa berpendapat bahwa setoran yang hanya berlangsung singkat pun dapat membantu layanan pencampur dengan menambah kumpulan transaksi yang digunakan untuk menyamarkan perpindahan dana. Mereka mengatakan alasan itu berlaku untuk aktivitas Ahmed di Tornado Cash dan mendukung argumen mereka bahwa penggunaan layanan tersebut oleh Ahmed mendukung persekongkolan yang dituduhkan.

Storm mengkritik dokumen pengajuan itu di X pada Senin, dengan mengatakan, “DOJ masih terus mengejar saya dengan segala cara.”

Ia juga merujuk pada pengumuman Departemen Keuangan pada Senin bahwa pihaknya akan menarik rancangan aturan tentang layanan pencampur kripto, dengan alasan bahwa pemerintah mengambil pendekatan yang saling bertentangan terhadap alat privasi kripto.

Majalah: Aturan kripto AS harus bertahan melewati pemilu berikutnya