Kasus SEC vs Ripple telah berlarut-larut sejak tahun 2020 dan menarik perhatian global.

Penggemar mata uang kripto, pengembang, dan perusahaan mata uang kripto sangat menantikan keputusan antara Ripple dan SEC untuk menentukan arah industri selanjutnya.​

Khususnya, para profesional hukum di industri mata uang kripto memperkirakan bahwa kasus ini akan diselesaikan kemarin (31 Maret) berdasarkan keputusan Hakim Torres, namun hal itu tidak terjadi. Sebaliknya, pengacara John Deaton, yang mewakili ribuan pemegang XRP, mengabaikan tenggat waktu tersebut.​

Deaton: Tidak ada tenggat waktu untuk mengambil keputusan dalam kasus Ripple vs. SEC

Pengacara Deaton mengklarifikasi di Twitter bahwa 31 Maret bukanlah batas waktu hakim untuk mengambil keputusan. Menurutnya, belum ada kepastian kapan hakim akan mengambil keputusan; hal ini bisa terjadi dalam 30 atau 60 hari ke depan.​

Deaton juga mengatakan bahwa Undang-Undang Reformasi Peradilan Sipil tahun 1990 (CJRA) memberi wewenang kepada Direktur Kantor Administratif Pengadilan AS untuk menyiapkan laporan tengah tahunan yang mencakup mosi pengadilan distrik yang menunggu keputusan selama lebih dari enam bulan.​

Oleh karena itu, putusan ringkasan tidak termasuk dalam kategori ini karena hanya menunggu waktu tiga bulan lebih. Namun, Deaton mengungkapkan bahwa Hakim Torres biasanya mengeluarkan keputusan ringkasan dalam beberapa bulan setelah keputusan Daubert/Pakarnya.​

Keputusan tersebut dapat berdampak pada seluruh industri kripto

Komunitas crypto telah menunggu pengadilan untuk memutuskan kasus ini. Hal ini disebabkan oleh banyaknya implikasi keputusan ini terhadap seluruh industri kripto.

SEC telah berupaya untuk mengatur mata uang kripto, dan memenangkan kasus ini memungkinkan SEC untuk menerapkan rencana lebih lanjut. Selain itu, jika Komisi berhasil mengklasifikasikan XRP sebagai sekuritas, banyak aset lain dan aspek tertentu dari operasi kripto akan berada di bawah yurisdiksinya.​

Selain itu, jika SEC menang, undang-undang yang diusulkan oleh Senator AS Cynthia Lummis dan Kirsten Gillibrand pada Juni 2022 juga dapat disahkan, dan undang-undang tersebut dapat memberi wewenang kepada Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC) untuk menangani derivatif dan perdagangan mata uang kripto.

Postingan John E. Deaton baru-baru ini menyoroti beberapa alasan kuat mengapa hasil dari kasus ini bisa menjadi sangat penting. Dalam pandangannya, hanya sedikit keputusan pengadilan yang berpotensi berdampak tidak hanya pada Amerika Serikat tetapi juga seluruh dunia, sehingga membuat pemegang hak paten internasional berada dalam kesulitan.

“99,9% dari semua keputusan pengadilan tidak memiliki bobot dan signifikansi yang dapat dibuktikan oleh keputusan ini, dan keputusan hakim jarang berdampak pada Amerika Serikat atau dunia. Pemegang sertifikat internasional ETC telah disandera, 17 pengadilan tingkat distrik Friends Briefing.”

Menurut Deaton, 99,9% dari seluruh keputusan pengadilan di masa lalu tidak memiliki arti dan kepentingan yang sama.