#美社区银行协会起诉occ加密银行牌照
Bulan lalu, Senat masih 49 berbanding 50. Bulan ini langsung masuk pengadilan: kelompok yang sama dari bank komunitas mulai mengincar izin bank federal perusahaan kripto ⚖️🦖
🚨 行情变了群里说
2 Oktober, hari Jumat, Asosiasi Bank Komunitas Independen AS (ICBA) mengajukan gugatan di Pengadilan Federal Distrik Kolumbia terhadap Office of the Comptroller of the Currency (OCC). Alasan yang diajukan: OCC memberi sejumlah perusahaan kripto izin “national trust bank”, melampaui kewenangan yang diberikan Kongres.
Bahasannya sangat tegas: Kongres tidak pernah merancang izin ini sebagai “jalur samping” bagi perusahaan kripto masuk ke sistem perbankan. Mereka menginginkan kredibilitas yang datang dari izin bank federal, tetapi tidak mau menanggung kewajiban berdasarkan Community Reinvestment Act, pengawasan terpadu (consolidated supervision), standar permodalan dan likuiditas, serta tidak perlu membeli asuransi simpanan FDIC. Ketua asosiasi, Rebeca Romero Rainey, langsung menyebut: ini menempatkan bank komunitas pada posisi “ketimpangan persaingan yang serius”.
Namun ada detail yang sering diabaikan banyak orang: izin trust itu pada dasarnya tidak bisa menerima simpanan dan tidak bisa menyalurkan pinjaman—ini jelas berbeda dengan bisnis inti bank komunitas. Tanggapan OCC juga tegas: tidak akan mengomentari gugatan.
Kalau kita tarik garis waktunya lebih panjang, jadi lebih jelas: bank-bank ini sudah terlibat secara mendalam dalam upaya mengadang RUU Digital Assets Market Clarity (CLARITY) bulan lalu, yang akhirnya kandas dengan hasil Senat 49 berbanding 50. Sekarang mereka berpindah medan—dari ranah legislasi ke jalur yudisial. Yang sudah mendapatkan atau mendekati izin tersebut, termasuk sebuah bursa, penerbit stablecoin Circle, serta bursa besar lainnya. Dan sejak pejabat OCC saat ini, Jonathan Gould, menjabat, ia terus meloloskan izin secara bertahap.
Pandangan saya: ini bukan gugatan biasa, melainkan sengketa mengenai “siapa yang berhak menyentuh sistem dolar”. Yang benar-benar ditakuti bank bukan penampungan kripto (custody) hari ini, melainkan besok institusi berizin ini mulai melakukan pembayaran dan kliring/settlement, mengitari wilayah simpanan mereka. Dalam jangka pendek, tidak ada dampak langsung pada harga Bitcoin. Tapi jika Anda menyorot “arus utama” yaitu kripto yang makin patuh/regulatif, kasus ini layak dicatat—ini akan menentukan apakah penerbitan izin akan berjalan cepat atau lambat.
Bagian komentar, kita bahas ya: menurut Anda perusahaan kripto harus mendapat izin bank federal, atau mereka seharusnya menerima regulasi penuh seperti bank? 🦕
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Setiap hari saya pandu Anda mengikuti sorotan regulasi kripto—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tetapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Bulan lalu, Senat masih 49 berbanding 50. Bulan ini langsung masuk pengadilan: kelompok yang sama dari bank komunitas mulai mengincar izin bank federal perusahaan kripto ⚖️🦖
🚨 行情变了群里说
2 Oktober, hari Jumat, Asosiasi Bank Komunitas Independen AS (ICBA) mengajukan gugatan di Pengadilan Federal Distrik Kolumbia terhadap Office of the Comptroller of the Currency (OCC). Alasan yang diajukan: OCC memberi sejumlah perusahaan kripto izin “national trust bank”, melampaui kewenangan yang diberikan Kongres.
Bahasannya sangat tegas: Kongres tidak pernah merancang izin ini sebagai “jalur samping” bagi perusahaan kripto masuk ke sistem perbankan. Mereka menginginkan kredibilitas yang datang dari izin bank federal, tetapi tidak mau menanggung kewajiban berdasarkan Community Reinvestment Act, pengawasan terpadu (consolidated supervision), standar permodalan dan likuiditas, serta tidak perlu membeli asuransi simpanan FDIC. Ketua asosiasi, Rebeca Romero Rainey, langsung menyebut: ini menempatkan bank komunitas pada posisi “ketimpangan persaingan yang serius”.
Namun ada detail yang sering diabaikan banyak orang: izin trust itu pada dasarnya tidak bisa menerima simpanan dan tidak bisa menyalurkan pinjaman—ini jelas berbeda dengan bisnis inti bank komunitas. Tanggapan OCC juga tegas: tidak akan mengomentari gugatan.
Kalau kita tarik garis waktunya lebih panjang, jadi lebih jelas: bank-bank ini sudah terlibat secara mendalam dalam upaya mengadang RUU Digital Assets Market Clarity (CLARITY) bulan lalu, yang akhirnya kandas dengan hasil Senat 49 berbanding 50. Sekarang mereka berpindah medan—dari ranah legislasi ke jalur yudisial. Yang sudah mendapatkan atau mendekati izin tersebut, termasuk sebuah bursa, penerbit stablecoin Circle, serta bursa besar lainnya. Dan sejak pejabat OCC saat ini, Jonathan Gould, menjabat, ia terus meloloskan izin secara bertahap.
Pandangan saya: ini bukan gugatan biasa, melainkan sengketa mengenai “siapa yang berhak menyentuh sistem dolar”. Yang benar-benar ditakuti bank bukan penampungan kripto (custody) hari ini, melainkan besok institusi berizin ini mulai melakukan pembayaran dan kliring/settlement, mengitari wilayah simpanan mereka. Dalam jangka pendek, tidak ada dampak langsung pada harga Bitcoin. Tapi jika Anda menyorot “arus utama” yaitu kripto yang makin patuh/regulatif, kasus ini layak dicatat—ini akan menentukan apakah penerbitan izin akan berjalan cepat atau lambat.
Bagian komentar, kita bahas ya: menurut Anda perusahaan kripto harus mendapat izin bank federal, atau mereka seharusnya menerima regulasi penuh seperti bank? 🦕
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Setiap hari saya pandu Anda mengikuti sorotan regulasi kripto—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tetapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
