Jika Anda masih memperlakukan setiap penggalangan dana on-chain seolah SEC tidak ada, berhentilah sekarang.
Ini adalah jebakan yang sama yang pernah membakar orang-orang pada era ICO, ketika pembelian karena FOMO berubah menjadi menyaksikan token diklasifikasikan sebagai sekuritas ilegal dan likuiditas mengering semalaman. Melewatkan pergeseran regulasi berarti memegang “tas” sementara uang yang lebih cerdas keluar.
Kami pernah berada di sini. Boom dan bust 2017 adalah contoh sempurna tentang apa yang terjadi ketika penggalangan dana melampaui hukum, dan $XRP menghabiskan bertahun-tahun membuktikan betapa berantakannya perkara tersebut di pengadilan. Laju cepat ke hari ini, protokol di sekitar $AAVE ditambah nama-nama yang lebih baru seperti $ENA sedang melakukan penggalangan modal on-chain yang lebih kompleks, namun pertanyaan inti tentang apa yang termasuk sekuritas tidak pernah benar-benar terjawab. Mengklarifikasi aturan sekarang, saat keserakahan masih nyaman di pasar, mungkin justru dapat mencegah gelombang kejutan berikutnya—bukan hanya menghukum setelah kejadian.
Berbeda dengan buku panduan penegakan dulu seperti terakhir kali, ini terasa lebih dekat dengan upaya yang dilakukan tempat lain dengan jalur otorisasi yang lebih jelas.
Bagaimana menurut Anda, ini membantu proyek yang sah atau justru menambah birokrasi lagi?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
Ini adalah jebakan yang sama yang pernah membakar orang-orang pada era ICO, ketika pembelian karena FOMO berubah menjadi menyaksikan token diklasifikasikan sebagai sekuritas ilegal dan likuiditas mengering semalaman. Melewatkan pergeseran regulasi berarti memegang “tas” sementara uang yang lebih cerdas keluar.
Kami pernah berada di sini. Boom dan bust 2017 adalah contoh sempurna tentang apa yang terjadi ketika penggalangan dana melampaui hukum, dan $XRP menghabiskan bertahun-tahun membuktikan betapa berantakannya perkara tersebut di pengadilan. Laju cepat ke hari ini, protokol di sekitar $AAVE ditambah nama-nama yang lebih baru seperti $ENA sedang melakukan penggalangan modal on-chain yang lebih kompleks, namun pertanyaan inti tentang apa yang termasuk sekuritas tidak pernah benar-benar terjawab. Mengklarifikasi aturan sekarang, saat keserakahan masih nyaman di pasar, mungkin justru dapat mencegah gelombang kejutan berikutnya—bukan hanya menghukum setelah kejadian.
Berbeda dengan buku panduan penegakan dulu seperti terakhir kali, ini terasa lebih dekat dengan upaya yang dilakukan tempat lain dengan jalur otorisasi yang lebih jelas.
Bagaimana menurut Anda, ini membantu proyek yang sah atau justru menambah birokrasi lagi?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
