🦖 Menolak permintaan penukaran dari hacker senilai 50 juta dolar AS, platform itu sendiri dalam waktu 24 jam sudah dibobol

🚨 行情变了群里说

Protokol pertukaran lintas-chain NEAR Intents hari ini diserang, dengan kerugian sekitar 3,8 juta dolar. Pihak resmi telah menghentikan layanan, setoran dan penarikan untuk 11 jaringan dibekukan sekaligus, serta berjanji mengganti penuh dana yang terdampak.

Yang paling menyakitkan adalah kronologinya: minggu lalu mereka baru saja mengumumkan secara besar-besaran, sistem manajemen risikonya SHIELD berhasil mencegah permintaan penukaran lebih dari 50 juta dolar yang terkait dengan kasus pencurian senilai 387 juta dolar; mereka membekukan 503 ribu dolar dan hanya “bocor” 166 ribu dolar. Hasilnya, giliran platform itu sendiri langsung menjadi target berikutnya.💥

Menurut penjelasan resmi, masalah berasal dari logika interaksi antara sistem pengisian/penarikan Omni dan smart contract; celah di sisi kontrak sudah diperbaiki. Detektif on-chain ZachXBT menyebutkan, penarikan anomali paling awal berasal dari hot wallet di BNB Chain; dana curian kemudian dipindahkan ke sebuah bursa tertentu, lalu ditukar lintas-chain menjadi Bitcoin. Token NEAR turun sekitar 6% dalam 24 jam.⚠️

Angka paling menjelaskan skala: platform ini mengklaim telah menangani transaksi lebih dari 30 miliar dolar, mencakup 35 jaringan. Kali ini yang terdampak adalah 11 jaringan: BNB Chain, Polygon, TON, Optimism, Avalanche, Stellar, Monad, X Layer, Scroll, ADI, dan Plasma.🔗

Kalau dilihat sepanjang tahun, ini hanya bagian kecil. Statistik DefiLlama menunjukkan, beberapa kasus teratas pada tahun ini berturut-turut adalah: satu bursa sekitar 387 juta dolar, Liquid Network sekitar 320 juta, Drift sekitar 295 juta, dan Kelp sekitar 293 juta; total pencurian aset kripto pada kuartal tiga mencapai 1,26 miliar dolar, 247 kasus—hanya bulan September saja sekitar 769 juta. Dari tumpukan angka ini, 3,8 juta hampir bisa diabaikan.

Tapi yang saya perhatikan bukan nilainya, melainkan saklar itu. Sebuah protokol yang bisa mengidentifikasi dan mencegah dana peretasan, menunjukkan bahwa di balik routing-nya sebenarnya ada manajemen risiko yang terpusat. Kali ini mereka sendiri yang kena masalah, dan itu menunjukkan bahwa celah di level kode tidak akan hilang hanya karena “posisinya benar”. Istilah tanpa izin, dari dulu selalu punya syarat.

Diterjemahkan: protokol lintas-chain sedang berubah menjadi medan tempur dengan nilai terbaik bagi para hacker—satu celah, sekaligus menghubungkan belasan jaringan. Bagi pengguna, pertanyaan yang sesungguhnya bukan “apakah mereka akan mengganti rugi”, melainkan “apakah lain kali mereka masih berani menolak hacker”.

Menurut Anda, jika protokol lintas-chain seperti ini bermasalah, apakah platform harus menanggung penuh seluruh kerugian? Silakan diskusikan di kolom komentar.

Klik foto profil untuk melihat siaran langsung

Setiap hari temani Anda mengikuti sorotan keamanan kripto—bukan cuma lihat berita apa yang terjadi, tapi bantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀