Di on-chain dan di pasar sekunder ada perbedaan: sama-sama aset dengan level jutaan hingga puluhan juta,
untuk Robinhood Chain, Anda bahkan tidak bisa melihat semacam istilah “area support” atau “area resistance”.
20M bisa kembali ke 5M hanya dalam tiga puluh menit, dan aset sebesar 2M juga bisa dinaikkan menjadi 10M dalam waktu tiga puluh menit.
Namun untuk aset dengan level jutaan hingga puluhan juta yang sama, on-chain jauh lebih baik dibandingkan pasar sekunder.
Karena pada pasar sekunder, kemungkinan besar ada banyak posisi yang “terkunci” (bagholder) yang berasal dari penurunan dari puluhan ratus juta hingga belasan miliar.
Jadi, memilih aset di on-chain masih lebih baik daripada di pasar sekunder—di tempat saya, jawabannya sangat jelas.
Untuk level hingga puluhan juta ke bawah, rasio untung-rugi di on-chain cenderung lebih tinggi.
Tapi jika nilai pasarnya sudah mencapai ratusan juta, maka di pasar sekunder lebih tepat dan lebih aman.
Jadi, berapa ukuran dana yang harus “memancing” di kolam yang seperti apa?
untuk Robinhood Chain, Anda bahkan tidak bisa melihat semacam istilah “area support” atau “area resistance”.
20M bisa kembali ke 5M hanya dalam tiga puluh menit, dan aset sebesar 2M juga bisa dinaikkan menjadi 10M dalam waktu tiga puluh menit.
Namun untuk aset dengan level jutaan hingga puluhan juta yang sama, on-chain jauh lebih baik dibandingkan pasar sekunder.
Karena pada pasar sekunder, kemungkinan besar ada banyak posisi yang “terkunci” (bagholder) yang berasal dari penurunan dari puluhan ratus juta hingga belasan miliar.
Jadi, memilih aset di on-chain masih lebih baik daripada di pasar sekunder—di tempat saya, jawabannya sangat jelas.
Untuk level hingga puluhan juta ke bawah, rasio untung-rugi di on-chain cenderung lebih tinggi.
Tapi jika nilai pasarnya sudah mencapai ratusan juta, maka di pasar sekunder lebih tepat dan lebih aman.
Jadi, berapa ukuran dana yang harus “memancing” di kolam yang seperti apa?
