RISIKO DEFI CROSS CHAIN DI STON.FI DAN OMNISTON
Saya hampir memindahkan dana ke blockchain lain karena menemukan peluang yang lebih baik. Sebelum mengonfirmasi swap, saya berhenti sejenak dan menanyakan apakah untuk sampai ke sana biayanya akan lebih mahal daripada yang saya perkirakan. Itu adalah pertanyaan yang seharusnya ditanyakan setiap pengguna cross chain, karena rute sama pentingnya dengan tujuan.
Banyak peluang DeFi tersedia di berbagai blockchain. Jembatan tradisional mengunci aset pada satu chain sebelum membuat versi wrapped di chain lainnya. Ini menambah langkah ekstra, biaya yang lebih besar, serta lapisan lain yang harus bergantung pada pengguna sebelum mereka bisa menggunakan dana mereka.
Cara Omniston Bekerja dengan Berbeda
STON.fi menggunakan Omniston untuk swap cross chain yang didukung antara TON dan jaringan EVM terpilih. Alih-alih memakai kontrak jembatan bersama, Omniston menggunakan pasangan Hashed Timelock Contracts dan resolver profesional. Saya meminta penawaran, menyetujuinya, dan menerima aset native di chain tujuan tanpa perlu menangani transaksi bridge terpisah.
Hal yang Perlu Diketahui Pengguna
Rute bridge dapat melibatkan beberapa biaya dan waktu tunggu yang lebih lama saat aset berpindah antar chain. Omniston menghilangkan lapisan bridge bersama dari proses tersebut. Jika eksekusi tidak dapat diselesaikan, protokol mengikuti aturan settlement-nya alih-alih membiarkan transaksi berada dalam keadaan yang tidak pasti. Harga yang ditawarkan juga merupakan harga yang dieksekusi, sehingga hasilnya lebih dapat diprediksi.
Kesimpulan Akhir
Akses cross chain tidak hanya soal mencapai blockchain lain. Ini juga tentang memahami bagaimana aset Anda sampai ke sana. Mengetahui perbedaan antara transfer berbasis bridge dan Omniston membantu pengguna membuat keputusan yang lebih baik sebelum mengonfirmasi sebuah swap.
Pelajari lebih lanjut dan coba swap cross chain di STON.fi: app.ston.fi/swap?mode=cross-ch...
𝐒𝐔𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐦𝐢𝐧:
Situs Resmi: ston.fi
Saya hampir memindahkan dana ke blockchain lain karena menemukan peluang yang lebih baik. Sebelum mengonfirmasi swap, saya berhenti sejenak dan menanyakan apakah untuk sampai ke sana biayanya akan lebih mahal daripada yang saya perkirakan. Itu adalah pertanyaan yang seharusnya ditanyakan setiap pengguna cross chain, karena rute sama pentingnya dengan tujuan.
Banyak peluang DeFi tersedia di berbagai blockchain. Jembatan tradisional mengunci aset pada satu chain sebelum membuat versi wrapped di chain lainnya. Ini menambah langkah ekstra, biaya yang lebih besar, serta lapisan lain yang harus bergantung pada pengguna sebelum mereka bisa menggunakan dana mereka.
Cara Omniston Bekerja dengan Berbeda
STON.fi menggunakan Omniston untuk swap cross chain yang didukung antara TON dan jaringan EVM terpilih. Alih-alih memakai kontrak jembatan bersama, Omniston menggunakan pasangan Hashed Timelock Contracts dan resolver profesional. Saya meminta penawaran, menyetujuinya, dan menerima aset native di chain tujuan tanpa perlu menangani transaksi bridge terpisah.
Hal yang Perlu Diketahui Pengguna
Rute bridge dapat melibatkan beberapa biaya dan waktu tunggu yang lebih lama saat aset berpindah antar chain. Omniston menghilangkan lapisan bridge bersama dari proses tersebut. Jika eksekusi tidak dapat diselesaikan, protokol mengikuti aturan settlement-nya alih-alih membiarkan transaksi berada dalam keadaan yang tidak pasti. Harga yang ditawarkan juga merupakan harga yang dieksekusi, sehingga hasilnya lebih dapat diprediksi.
Kesimpulan Akhir
Akses cross chain tidak hanya soal mencapai blockchain lain. Ini juga tentang memahami bagaimana aset Anda sampai ke sana. Mengetahui perbedaan antara transfer berbasis bridge dan Omniston membantu pengguna membuat keputusan yang lebih baik sebelum mengonfirmasi sebuah swap.
Pelajari lebih lanjut dan coba swap cross chain di STON.fi: app.ston.fi/swap?mode=cross-ch...
𝐒𝐔𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐦𝐢𝐧:
Situs Resmi: ston.fi
