Dalam waktu seminggu, biaya membangun transaksi Bitcoin “anti-kuantum” turun dari sekitar $320 menjadi sekitar $67—turun sekitar 79%—sementara kira-kira 6,9 juta keping Bitcoin bahkan tidak bisa masuk ke skema ini.
📢 想聊行情的进群
Deretan angka ini berasal dari ajang “Quantum-Secure Bitcoin Optimization Challenge” yang diselenggarakan oleh StarkWare bersama Yukon Research dan Eigen Labs. Soalnya sangat spesifik: siapa yang bisa menekan biaya komputasi untuk membangun transaksi anti-kuantum agar lebih rendah. Bulan lalu, StarkWare menambang transaksi model pertama dari jenis ini di mainnet Bitcoin; saat itu menghabiskan sekitar 3.100 jam GPU, kurang lebih $320. Kompetisi terbuka berjalan selama seminggu, dan salah satu benchmark inti naik dari 146 juta kandidat per detik menjadi lebih dari 820 juta per detik pada standar RTX 4090; total ada 62 peningkatan yang diadopsi di dua jalur kompetisi.
Di mana penghematannya? Di luar rantai. Bagian termahal dari transaksi ini adalah melakukan pencarian brute force di mesin milik pengguna: Bitcoin awalnya meminta satu tanda tangan, tetapi skemanya diubah agar memasukkan sebuah nilai hash, dan dari kira-kira setiap 700 triliun output hash hanya ada satu yang bentuknya memenuhi syarat—jadi harus “ditabrak” berulang-ulang. Semakin cepat kodenya, semakin sedikit jam GPU yang dibutuhkan untuk hasil yang sama—sehingga itu tercermin sebagai tagihan kartu grafis, bukan biaya transaksi Bitcoin.
Lebih menarik lagi adalah papan peringkat. Rekor terdepan diraih oleh pengembang yang menjalankan model AI: Anthropic Opus 5 dan Fable 5.1 berada di urutan paling atas, sementara OpenAI GPT-6 Astra, Grok 4.6, dan Kimi menyusul di belakang. Dengan kata lain, kompetisi “membuat Bitcoin lebih anti-kuantum” ini menjadikan AI sebagai pemain utama.
Pendapat saya: biaya tidak pernah benar-benar menjadi ambang batas utama. $67 bukan harga sebenarnya, melainkan estimasi berdasarkan asumsi perangkat keras tertentu—dan bisa saja langsung diganti oleh rekor berikutnya; StarkWare sendiri juga sengaja meredam ekspektasi. Yang benar-benar menghambat adalah cakupannya—skema konstruksi ini hanya melindungi koin yang “kunci publiknya belum terungkap.” Sekitar 6,9 juta Bitcoin dari awal-awal yang memakai format lama, di mana kunci publiknya sudah terpasang di rantai, tidak bisa diselamatkan satu pun; jika dikonversi dengan harga saat ini nilainya sekitar $58 miliar. Selain itu, transaksi semacam ini tidak standar—harus langsung dikirim ke penambang, artinya melewati jalur normal; StarkWare pun mengakui, jawaban jangka panjangnya tetap soft fork, bukan semacam “perangkat tambahan satu titik” seperti ini.
Jadi ini lebih mirip uji tekanan: ia membuktikan komputasi bisa ditumpuk dan biaya bisa ditekan, tapi sekaligus menyingkap persoalan “siapa yang tidak bisa diselamatkan.” Ancaman kuantum berubah dari “apakah akan datang” menjadi “setelah datang, koin siapa yang aman.”
Menurut Anda, hambatan utama anti-kuantum adalah biaya komputasi, atau justru koin-koin lama yang kunci publiknya sudah terlanjur terekspos dan tidak bisa digerakkan lagi? Diskusikan di kolom komentar.
Klik avatar untuk nonton live
Setiap hari, saya membawa Anda mengikuti sorotan keamanan Bitcoin dan ancaman kuantum—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
📢 想聊行情的进群
Deretan angka ini berasal dari ajang “Quantum-Secure Bitcoin Optimization Challenge” yang diselenggarakan oleh StarkWare bersama Yukon Research dan Eigen Labs. Soalnya sangat spesifik: siapa yang bisa menekan biaya komputasi untuk membangun transaksi anti-kuantum agar lebih rendah. Bulan lalu, StarkWare menambang transaksi model pertama dari jenis ini di mainnet Bitcoin; saat itu menghabiskan sekitar 3.100 jam GPU, kurang lebih $320. Kompetisi terbuka berjalan selama seminggu, dan salah satu benchmark inti naik dari 146 juta kandidat per detik menjadi lebih dari 820 juta per detik pada standar RTX 4090; total ada 62 peningkatan yang diadopsi di dua jalur kompetisi.
Di mana penghematannya? Di luar rantai. Bagian termahal dari transaksi ini adalah melakukan pencarian brute force di mesin milik pengguna: Bitcoin awalnya meminta satu tanda tangan, tetapi skemanya diubah agar memasukkan sebuah nilai hash, dan dari kira-kira setiap 700 triliun output hash hanya ada satu yang bentuknya memenuhi syarat—jadi harus “ditabrak” berulang-ulang. Semakin cepat kodenya, semakin sedikit jam GPU yang dibutuhkan untuk hasil yang sama—sehingga itu tercermin sebagai tagihan kartu grafis, bukan biaya transaksi Bitcoin.
Lebih menarik lagi adalah papan peringkat. Rekor terdepan diraih oleh pengembang yang menjalankan model AI: Anthropic Opus 5 dan Fable 5.1 berada di urutan paling atas, sementara OpenAI GPT-6 Astra, Grok 4.6, dan Kimi menyusul di belakang. Dengan kata lain, kompetisi “membuat Bitcoin lebih anti-kuantum” ini menjadikan AI sebagai pemain utama.
Pendapat saya: biaya tidak pernah benar-benar menjadi ambang batas utama. $67 bukan harga sebenarnya, melainkan estimasi berdasarkan asumsi perangkat keras tertentu—dan bisa saja langsung diganti oleh rekor berikutnya; StarkWare sendiri juga sengaja meredam ekspektasi. Yang benar-benar menghambat adalah cakupannya—skema konstruksi ini hanya melindungi koin yang “kunci publiknya belum terungkap.” Sekitar 6,9 juta Bitcoin dari awal-awal yang memakai format lama, di mana kunci publiknya sudah terpasang di rantai, tidak bisa diselamatkan satu pun; jika dikonversi dengan harga saat ini nilainya sekitar $58 miliar. Selain itu, transaksi semacam ini tidak standar—harus langsung dikirim ke penambang, artinya melewati jalur normal; StarkWare pun mengakui, jawaban jangka panjangnya tetap soft fork, bukan semacam “perangkat tambahan satu titik” seperti ini.
Jadi ini lebih mirip uji tekanan: ia membuktikan komputasi bisa ditumpuk dan biaya bisa ditekan, tapi sekaligus menyingkap persoalan “siapa yang tidak bisa diselamatkan.” Ancaman kuantum berubah dari “apakah akan datang” menjadi “setelah datang, koin siapa yang aman.”
Menurut Anda, hambatan utama anti-kuantum adalah biaya komputasi, atau justru koin-koin lama yang kunci publiknya sudah terlanjur terekspos dan tidak bisa digerakkan lagi? Diskusikan di kolom komentar.
Klik avatar untuk nonton live
Setiap hari, saya membawa Anda mengikuti sorotan keamanan Bitcoin dan ancaman kuantum—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
