🚨 Sebuah bursa mengumumkan hengkang dari Brasil, yang sebenarnya “disaring” bukanlah para pengguna, melainkan para pemain yang modalnya tidak cukup tebal
Grup: 点击进入玖玖的粉丝群
Pertama soal penilaian: setelah regulator menaikkan ambang batas, biasanya yang lebih dulu pergi bukanlah para penipu, melainkan platform kecil-menengah yang volumenya kurang, tapi juga bersedia mematuhi regulasi. ⚖️
Pertengahan Oktober, platform trading Lemon yang berlatar belakang Argentina mengumumkan bahwa mereka akan menutup seluruh bisnisnya di Brasil sebelum 16 Oktober. Alasannya: kerangka lisensi PSAV yang mulai diterapkan Bank Sentral Brasil sejak Februari 2026 menetapkan ambang modal yang lebih tinggi daripada skala bisnisnya di wilayah lokal. Setoran baru dalam mata uang real Brasil dibekukan, kartu Lemon yang bekerja sama dengan Pomelo juga berhenti memproses pada 30 September, dan sekitar 15.000 akun pengguna Brasil masih menyimpan saldo.
Lapisan kedua melihat sinyal. Itu tidak sendirian. Pada waktu yang sama, Coinext tutup karena tidak memenuhi persyaratan modal minimum, sementara Digitra langsung menghentikan perdagangan ritel. Salah satu platform papan atas mempertahankan entitas di Brasil, namun juga menutup akun mata uang real pada 25 Oktober. Yang bisa bertahan pada dasarnya adalah beberapa yang paling “tebal” modalnya, dan konsentrasi terus meningkat.
Lapisan ketiga melihat biaya. Lemon mengalihkan dana ke Argentina, Peru, dan Kolombia. Di Peru ia memiliki lebih dari satu juta pengguna, di Kolombia ada 150 ribu; sedangkan di Argentina, volume pembelian Bitcoin di platformnya baru saja mencetak rekor tertinggi dalam 20 bulan terakhir. Modal bisa mengalir, tetapi pengguna belum tentu bisa mengikuti; perpindahan lintas negara tidaklah mudah bagi pengguna biasa.
Tentu, ada juga yang mengatakan ini adalah proses eliminasi kepatuhan yang normal: ambang batas lebih tinggi justru membuat industri lebih bersih, dan aset pengguna lebih aman. Saya setuju separuh. Tapi ketika standar penyaringan berubah dari “siapa yang melakukan lebih baik” menjadi “siapa yang mampu menanggung jaminan,” yang terdorong keluar kadang justru pemain kecil yang paling taat aturan. 😅
Hal yang sebenarnya layak dipikirkan bukanlah siapa yang keluar dari Brasil, melainkan: ambang batas modal ini, melindungi pengguna atau melindungi pemain besar? Ada yang bilang ini pembersihan yang diperlukan, ada yang bilang ini tembok lisensi terselubung. Kamu berdiri di pihak yang mana? 👀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung + bergabung ke grup chat 玖玖 untuk mendapatkan strategi harian 🚀
#Web3 #全球市场 #监管
Grup: 点击进入玖玖的粉丝群
Pertama soal penilaian: setelah regulator menaikkan ambang batas, biasanya yang lebih dulu pergi bukanlah para penipu, melainkan platform kecil-menengah yang volumenya kurang, tapi juga bersedia mematuhi regulasi. ⚖️
Pertengahan Oktober, platform trading Lemon yang berlatar belakang Argentina mengumumkan bahwa mereka akan menutup seluruh bisnisnya di Brasil sebelum 16 Oktober. Alasannya: kerangka lisensi PSAV yang mulai diterapkan Bank Sentral Brasil sejak Februari 2026 menetapkan ambang modal yang lebih tinggi daripada skala bisnisnya di wilayah lokal. Setoran baru dalam mata uang real Brasil dibekukan, kartu Lemon yang bekerja sama dengan Pomelo juga berhenti memproses pada 30 September, dan sekitar 15.000 akun pengguna Brasil masih menyimpan saldo.
Lapisan kedua melihat sinyal. Itu tidak sendirian. Pada waktu yang sama, Coinext tutup karena tidak memenuhi persyaratan modal minimum, sementara Digitra langsung menghentikan perdagangan ritel. Salah satu platform papan atas mempertahankan entitas di Brasil, namun juga menutup akun mata uang real pada 25 Oktober. Yang bisa bertahan pada dasarnya adalah beberapa yang paling “tebal” modalnya, dan konsentrasi terus meningkat.
Lapisan ketiga melihat biaya. Lemon mengalihkan dana ke Argentina, Peru, dan Kolombia. Di Peru ia memiliki lebih dari satu juta pengguna, di Kolombia ada 150 ribu; sedangkan di Argentina, volume pembelian Bitcoin di platformnya baru saja mencetak rekor tertinggi dalam 20 bulan terakhir. Modal bisa mengalir, tetapi pengguna belum tentu bisa mengikuti; perpindahan lintas negara tidaklah mudah bagi pengguna biasa.
Tentu, ada juga yang mengatakan ini adalah proses eliminasi kepatuhan yang normal: ambang batas lebih tinggi justru membuat industri lebih bersih, dan aset pengguna lebih aman. Saya setuju separuh. Tapi ketika standar penyaringan berubah dari “siapa yang melakukan lebih baik” menjadi “siapa yang mampu menanggung jaminan,” yang terdorong keluar kadang justru pemain kecil yang paling taat aturan. 😅
Hal yang sebenarnya layak dipikirkan bukanlah siapa yang keluar dari Brasil, melainkan: ambang batas modal ini, melindungi pengguna atau melindungi pemain besar? Ada yang bilang ini pembersihan yang diperlukan, ada yang bilang ini tembok lisensi terselubung. Kamu berdiri di pihak yang mana? 👀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung + bergabung ke grup chat 玖玖 untuk mendapatkan strategi harian 🚀
#Web3 #全球市场 #监管
