Kita mulai lagi! WSJ sedang menyiapkan sebuah cerita yang menyalahkan Coinbase dan saya secara pribadi karena Undang-Undang CLARITY tidak lolos.
Jurnal tersebut berulang kali bersikap memusuhi CLARITY dalam pemberitaannya, mengulang-ulang poin pembicaraan lobi bank, sementara saya selama bertahun-tahun mendorong legislasi kripto—namun itu tidak menghentikan mereka untuk mencoba membalikkan arah kesalahan.
Ringkasan TLDR yang membosankan: pada bulan Januari saya menentang draf RUU yang akan masuk ke pemungutan suara komite, karena RUU itu memerlukan banyak perbaikan terkait DeFi, tokenisasi, kewenangan CFTC, dan insentif stablecoin. Pada saat itu, RUU tersebut punya masalah besar yang akan merugikan kripto. Dukungan terpecah, dan RUU itu tidak layak untuk diloloskan. Kami bekerja dengan sejumlah pihak yang menyempurnakan RUU dan membuatnya menjadi layak. Keempat poin yang saya sebutkan sudah diperbaiki dalam draf yang kemudian dibawa ke komite sekitar empat bulan kemudian. Saya bangga bisa melakukannya, dan akan melakukannya lagi, karena itu membantu menciptakan RUU yang lebih baik. Satu langkah dari banyak langkah di sepanjang jalan.
Draf akhir CLARITY yang dibawa ke Senat sangat bagus, dan saya sangat mendukungnya. Saya akan terus hadir untuk pelanggan kita dan mendorong aturan yang jelas yang memperlakukan kripto secara adil, bahkan jika mereka yang merasa terancam oleh kripto mencoba menanam cerita-cerita palsu. Sayang sekali WSJ mengikuti arahan para pelobi bank alih-alih melaporkan kebenaran, tetapi untungnya, orang-orang cukup cerdas untuk menembusnya sekarang, dan itu selalu berbalik menyerang mereka setiap kali.
Jurnal tersebut berulang kali bersikap memusuhi CLARITY dalam pemberitaannya, mengulang-ulang poin pembicaraan lobi bank, sementara saya selama bertahun-tahun mendorong legislasi kripto—namun itu tidak menghentikan mereka untuk mencoba membalikkan arah kesalahan.
Ringkasan TLDR yang membosankan: pada bulan Januari saya menentang draf RUU yang akan masuk ke pemungutan suara komite, karena RUU itu memerlukan banyak perbaikan terkait DeFi, tokenisasi, kewenangan CFTC, dan insentif stablecoin. Pada saat itu, RUU tersebut punya masalah besar yang akan merugikan kripto. Dukungan terpecah, dan RUU itu tidak layak untuk diloloskan. Kami bekerja dengan sejumlah pihak yang menyempurnakan RUU dan membuatnya menjadi layak. Keempat poin yang saya sebutkan sudah diperbaiki dalam draf yang kemudian dibawa ke komite sekitar empat bulan kemudian. Saya bangga bisa melakukannya, dan akan melakukannya lagi, karena itu membantu menciptakan RUU yang lebih baik. Satu langkah dari banyak langkah di sepanjang jalan.
Draf akhir CLARITY yang dibawa ke Senat sangat bagus, dan saya sangat mendukungnya. Saya akan terus hadir untuk pelanggan kita dan mendorong aturan yang jelas yang memperlakukan kripto secara adil, bahkan jika mereka yang merasa terancam oleh kripto mencoba menanam cerita-cerita palsu. Sayang sekali WSJ mengikuti arahan para pelobi bank alih-alih melaporkan kebenaran, tetapi untungnya, orang-orang cukup cerdas untuk menembusnya sekarang, dan itu selalu berbalik menyerang mereka setiap kali.