Senat menggelar pemungutan suara penutup pada Undang-Undang CLARITY (1:51)
Washington mendorong dua langkah besar terkait kripto pada 16 September, hanya satu hari setelah Senat gagal memajukan Undang-Undang CLARITY.
Komite Cara dan Sarana DPR memilih 38-5 untuk memajukan Undang-Undang Kepastian Pajak Aset Digital, yang akan mengubah aturan pajak federal untuk kripto, termasuk biaya transaksi, wash sale, penambangan, dan staking.
RUU tersebut juga akan mengurangi beban pelaporan untuk beberapa transaksi kripto kecil.
Terpisah, Komite Jasa Keuangan DPR memajukan Undang-Undang Modernisasi Cadangan Amerika. RUU tersebut akan membentuk Cadangan Bitcoin Strategis dan Tumpukan Aset Digital di Kementerian Keuangan untuk Bitcoin dan aset digital lain yang dimiliki secara federal serta diperoleh melalui penyitaan, sekaligus memasukkan beberapa elemen dari kebijakan cadangan yang sudah ada milik Presiden Donald Trump ke dalam undang-undang.
Terkait: Palantir, Rocket Lab termasuk pendaki terbesar dalam peringkat kekuatan
Tidak satu pun langkah tersebut menjadi undang-undang, dan kemajuannya terjadi setelah rancangan Undang-Undang CLARITY yang lebih luas gagal meloloskan pemungutan suara prosedural kunci di Senat pada 15 September. RUU tersebut memperoleh 49 suara mendukung dan 50 menentang, kurang dari 60 suara yang diperlukan untuk melangkah.
Rancangan undang-undang pajak itu juga menyisakan beberapa pertanyaan yang belum terjawab. Para legislator menggugurkan proposal yang memungkinkan penambang dan staker menunda pajak atas imbalan baru sampai dijual, sehingga bagian yang paling kontroversial dalam perpajakan kripto dibiarkan untuk pertempuran berikutnya.
O’Leary mengatakan struktur pasar tetap penting
Bagi investor Kevin O’Leary, kemajuan yang bersifat tambal-sulam di Washington tidak menjawab hal yang ia sebut sebagai hambatan terbesar bagi adopsi kripto institusional skala besar: legislasi struktur pasar.
Berbicara di Fox Business pada 10 Juni, O’Leary mengatakan:
“Bitcoin tidak akan ke mana-mana sampai Undang-Undang CLARITY menjadi undang-undang.”
Inti argumennya adalah bahwa dana pensiun, dana kekayaan negara, dan institusi besar lainnya memerlukan aturan federal yang jelas sebelum membuat alokasi kripto yang berarti.
O’Leary kembali mengangkat argumen itu pada hari Kamis di Konferensi Avalanche di New York, dua hari setelah Senat gagal meloloskan Undang-Undang CLARITY. Ia mengatakan ia sudah mengira pemungutan suara itu akan gagal, dan berkata kepada para hadirin:
“Menurut saya, peluang CLARITY lolos adalah nol, dan itulah yang terjadi.”
Berita lainnya:
Solana mendapatkan posisi default untuk stablecoin di bank yang diasuransikan FDIC
Kepala hukum Ripple optimistis soal XRP meski gagal CLARITY, begini alasannya
CEO Coinbase mengatakan kripto tidak bisa menunggu Kongres setelah pemungutan suara CLARITY gagal
Namun ia menggambarkan kekalahan itu sebagai penundaan, bukan akhir dari legislasi. Menunjuk pada rancangan undang-undang pajak kripto yang bergerak di Dewan Perwakilan Rakyat, O’Leary berargumen bahwa Kongres tidak bisa menetapkan bagaimana aktivitas seperti staking dikenai pajak tanpa pada akhirnya mendefinisikan kerangka regulasi yang mengaturnya.
“Kalau sudah dikenakan pajak, Anda harus punya kebijakan.”
“Kita akan memajaki staking,” tambahnya. “Anda tahu dengan pasti bahwa kebijakan akan datang dalam CLARITY, dan itu harus.”
O’Leary mengatakan ia mengharapkan para legislator akan meninjau kembali legislasi struktur pasar setelah pemilihan paruh waktu, apa pun partai yang mengendalikan Kongres.
“Kapan itu akan terjadi? Kemungkinan pada kuartal pertama atau kedua setelah pemilihan paruh waktu,” katanya.
Terkait: Dijelaskan: apa itu staking kripto?