📰 CMS Holdings pendiri bersama Dan Matuszewski melontarkan penilaian yang cukup berani: tokenisasi saham akan terus berkembang selama bertahun-tahun, dan pada akhirnya ukurannya mungkin melampaui stablecoin. Alasannya sederhana: masih ada banyak pengguna di seluruh dunia yang belum bisa membeli saham AS, sedangkan tokenisasi saham pada dasarnya membawa kemampuan penciptaan kekayaan perusahaan Amerika—melalui aset di rantai—ke lebih banyak wilayah.
🔥 Siapa yang akan lebih dulu menghasilkan uang, belum tentu. Arah yang diberikan Dan adalah L1 yang menampung aset, oracle yang menyediakan data harga, serta platform yang bertanggung jawab atas penerbitan. Proyek seperti Robinhood Chain dan Chainlink disebut dalam konteks ini, tetapi ia juga mengungkap dengan jelas bahwa CMS memegang atau berinvestasi pada aset seperti BTC, ETH, ZEC, HYPE, Monad, Chainlink, dan lainnya—jadi sebaiknya pandangan tersebut dilihat bersamaan dengan komposisi portofolionya.
💡 Yang lebih realistis darinya adalah pengingat agar jangan semua orang menumpuk pada hal yang sama. Jika metode memilih koin yang sama digunakan berulang kali oleh semua orang, keunggulannya berpotensi terkikis. Pada 2021 juga pernah terjadi situasi serupa: aset-aset populer bergerak bareng ke pelonggaran leverage, lalu Solana kembali, tetapi dari satu keranjang yang sama, sekitar dua pertiga posisi akhirnya bernilai nol.
👀 Dan saat ini lebih mengakui kombinasi model “aset hard currency + arus kas on-chain” dengan pendekatan barbel: satu sisi menaruh BTC, ETH, ZEC, emas, dan aset serupa; sisi lainnya menaruh bisnis on-chain yang mampu terus menghasilkan pendapatan, lalu mengembalikan uang kepada pemegangnya lewat buyback atau dividen. Namun jujur saja, semakin mulus metodenya terdengar, semakin perlu hati-hati karena orang-orang memegang jawaban yang sama untuk saling menyalin.
🤔 Jika tokenisasi saham benar-benar melampaui stablecoin, kamu lebih mau memilih L1 yang menampungnya dan orakelnya, atau langsung memilih platform penerbitnya?
#代币化股票 #Chainlink #以太坊 #Web3 investasi
🔥 Siapa yang akan lebih dulu menghasilkan uang, belum tentu. Arah yang diberikan Dan adalah L1 yang menampung aset, oracle yang menyediakan data harga, serta platform yang bertanggung jawab atas penerbitan. Proyek seperti Robinhood Chain dan Chainlink disebut dalam konteks ini, tetapi ia juga mengungkap dengan jelas bahwa CMS memegang atau berinvestasi pada aset seperti BTC, ETH, ZEC, HYPE, Monad, Chainlink, dan lainnya—jadi sebaiknya pandangan tersebut dilihat bersamaan dengan komposisi portofolionya.
💡 Yang lebih realistis darinya adalah pengingat agar jangan semua orang menumpuk pada hal yang sama. Jika metode memilih koin yang sama digunakan berulang kali oleh semua orang, keunggulannya berpotensi terkikis. Pada 2021 juga pernah terjadi situasi serupa: aset-aset populer bergerak bareng ke pelonggaran leverage, lalu Solana kembali, tetapi dari satu keranjang yang sama, sekitar dua pertiga posisi akhirnya bernilai nol.
👀 Dan saat ini lebih mengakui kombinasi model “aset hard currency + arus kas on-chain” dengan pendekatan barbel: satu sisi menaruh BTC, ETH, ZEC, emas, dan aset serupa; sisi lainnya menaruh bisnis on-chain yang mampu terus menghasilkan pendapatan, lalu mengembalikan uang kepada pemegangnya lewat buyback atau dividen. Namun jujur saja, semakin mulus metodenya terdengar, semakin perlu hati-hati karena orang-orang memegang jawaban yang sama untuk saling menyalin.
🤔 Jika tokenisasi saham benar-benar melampaui stablecoin, kamu lebih mau memilih L1 yang menampungnya dan orakelnya, atau langsung memilih platform penerbitnya?
#代币化股票 #Chainlink #以太坊 #Web3 investasi
