Undang-Undang CLARITY baru saja menghadapi hambatan besar.
Senat membutuhkan 60 suara untuk melanjutkan rancangan undang-undang tersebut. Namun yang didapat hanya 49.
Itu tidak berarti rancangan undang-undang itu sudah mati, tetapi memang mendorong narasi kejelasan regulasi semakin jauh.
Bagi BTC, waktunya penting. Harga sebelumnya sudah berada di bawah tekanan dari faktor makro, dan suara yang gagal menambah alasan lain bagi para penjual untuk bergerak.
Sekarang saya mengamati hal yang sama dengan saksama:
DXY
US10Y
ique likuiditas
arus dana ETF
serta area $77K
Bagian yang menarik adalah bahwa tesis kripto belum menghilang.
Timeline-nya saja yang berubah.
Jadi pertanyaan sebenarnya adalah apakah CLARITY hanya tertunda, atau apakah pasar sudah lebih dulu memperhitungkan katalis yang tidak akan datang saat yang diperkirakan.
#FedRateWatch
Senat membutuhkan 60 suara untuk melanjutkan rancangan undang-undang tersebut. Namun yang didapat hanya 49.
Itu tidak berarti rancangan undang-undang itu sudah mati, tetapi memang mendorong narasi kejelasan regulasi semakin jauh.
Bagi BTC, waktunya penting. Harga sebelumnya sudah berada di bawah tekanan dari faktor makro, dan suara yang gagal menambah alasan lain bagi para penjual untuk bergerak.
Sekarang saya mengamati hal yang sama dengan saksama:
DXY
US10Y
ique likuiditas
arus dana ETF
serta area $77K
Bagian yang menarik adalah bahwa tesis kripto belum menghilang.
Timeline-nya saja yang berubah.
Jadi pertanyaan sebenarnya adalah apakah CLARITY hanya tertunda, atau apakah pasar sudah lebih dulu memperhitungkan katalis yang tidak akan datang saat yang diperkirakan.
#FedRateWatch
