📰 Arthur Hayes kali ini langsung menegaskan: Undang-Undang 《Clarity Act》 milik AS yang sebenarnya memengaruhi industri kripto, inovasi yang sejati, serta pengembangan produk yang sesuai kebutuhan pasar, mungkin “lebih banyak mudarat daripada manfaat”, bahkan bisa jadi perkara yang buruk.
🔥 Alasannya juga sangat lugas. Bitcoin sejak lahir pada 2009 hingga hari ini, tidak pernah bergantung pada undang-undang ini, dan ke depannya juga tidak memerlukannya. Dengan kata lain, BTC bisa sampai sejauh ini bukan karena dulu mendapat izin regulasi lalu mulai berkembang.
Sejujurnya, poin yang ditentang Hayes bukanlah aturan itu sendiri, melainkan menjadikan legislasi regulasi sebagai syarat awal bagi perkembangan industri dan inovasi produk. Produk bahkan belum sempat lolos uji pasar, sudah lebih dulu dibatasi oleh sebuah kerangka kerja; pada akhirnya, yang dihasilkan mungkin patuh, tetapi belum tentu benar-benar dibutuhkan orang.
💡 Inilah bagian yang paling mudah memicu perdebatan dari 《Clarity Act》: aturan yang jelas dapat mengurangi ketidakpastian, tetapi jika batasnya terlalu kaku, tim kripto AS saat membuat produk baru akan mendapatkan satu lapisan kendala lagi. Bagaimanapun, sikap Hayes sangat jelas—ia lebih percaya pada pilihan pasar, bukan membuat undang-undang lebih dulu menentukan apa yang boleh dibuat.
🤔 Jika regulasi yang jelas dan inovasi produk saling bertentangan, kamu akan mendukung aturan ditetapkan dulu sampai mati, atau membiarkan proyek mencoba dulu baru kemudian diatur?
#ArthurHayes #ClarityAct #比特币 #pengawasan kripto
🔥 Alasannya juga sangat lugas. Bitcoin sejak lahir pada 2009 hingga hari ini, tidak pernah bergantung pada undang-undang ini, dan ke depannya juga tidak memerlukannya. Dengan kata lain, BTC bisa sampai sejauh ini bukan karena dulu mendapat izin regulasi lalu mulai berkembang.
Sejujurnya, poin yang ditentang Hayes bukanlah aturan itu sendiri, melainkan menjadikan legislasi regulasi sebagai syarat awal bagi perkembangan industri dan inovasi produk. Produk bahkan belum sempat lolos uji pasar, sudah lebih dulu dibatasi oleh sebuah kerangka kerja; pada akhirnya, yang dihasilkan mungkin patuh, tetapi belum tentu benar-benar dibutuhkan orang.
💡 Inilah bagian yang paling mudah memicu perdebatan dari 《Clarity Act》: aturan yang jelas dapat mengurangi ketidakpastian, tetapi jika batasnya terlalu kaku, tim kripto AS saat membuat produk baru akan mendapatkan satu lapisan kendala lagi. Bagaimanapun, sikap Hayes sangat jelas—ia lebih percaya pada pilihan pasar, bukan membuat undang-undang lebih dulu menentukan apa yang boleh dibuat.
🤔 Jika regulasi yang jelas dan inovasi produk saling bertentangan, kamu akan mendukung aturan ditetapkan dulu sampai mati, atau membiarkan proyek mencoba dulu baru kemudian diatur?
#ArthurHayes #ClarityAct #比特币 #pengawasan kripto
