小恐龙说趋势
383 Posting
LIVE小恐龙说趋势
Laporkan
Blokir Pengguna
6 Mengikuti
2.0K+ Pengikut
2.2K+ Disukai
Posting
Semua
Live
·
--
107 miliar token akan di-unlock sekaligus pada 24 November, setara dengan 90% dari total supply yang beredar saat ini.
[📢 进群聊行情](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Dokumen tokenomics milik Yayasan Monad sendiri ditulis sangat gamblang: mainnet blockchain akan diluncurkan pada 24 November 2025. Pada tahun pertama penguncian token tim, pada hari genap setahun akan dilepaskan sebagian yang jumlahnya sekitar 10,7% dari initial supply. Initial supply 100 miliar token MON, kalau diubah ke angka absolut, kira-kira menjadi 107 miliar token.
Sementara itu, CoinGecko hari ini hanya menampilkan circulating supply sebesar 11,83 miliar token. 107 miliar dibagi 11,83 miliar kira-kira = 90%. Artinya, porsi tim yang dikunci selama setahun dilepas sekaligus, volumenya hampir sama dengan seluruh token yang beredar di pasar saat ini.
Ini bukan satu-satunya jadwal batas waktu. Total sekitar 27 miliar token tim (27% dari initial supply) dirilis mulai hari ulang tahun selama tiga tahun berikutnya; investor sekitar 19,7 miliar token (19,7%) dengan penguncian empat tahun, “cliff” satu tahun, lalu setelahnya di-unlock per bulan dengan rasio 1/48. Category Labs memiliki tambahan sekitar 3,95 miliar token (3,95%) di brankas untuk insentif karyawan di masa depan.
Namun, datanya sendiri masih punya lapisan kekacauan. Agregator-agregator berbeda memberi total angka unlock pada 24 November yang berkisar dari 16,6 miliar hingga 17,1 miliar token—beda interpretasinya saja: “cliff” investor satu tahun itu benar-benar berakhir sekaligus pada 12/48 (sekitar 4,9 miliar token), atau hanya berakhir untuk periode pertama saja? Dokumen asli tidak menjelaskan keduanya dengan jelas. Jadi, klaim apa pun tentang total pada hari itu sebenarnya adalah asumsi model, bukan bukti. Satu-satunya yang bisa dipastikan adalah 107 miliar token milik tim.
Lubang yang lebih umum adalah pada “penyebut”. Beberapa sumber data menunjukkan circulating supply MON sekitar 51 miliar token, lebih tinggi beberapa kali lipat dibanding CoinGecko. Kalau dihitung dengan mem-”back-calculate” dari market cap dibagi harga: harga MON saat ini 0,0263 dolar, market cap sekitar 311 juta dolar, hasilnya pas 11,83 miliar token. Kenapa bisa beda sebesar itu? Karena “unlock” dan “circulating” adalah dua hal—hari pertama mainnet sudah ada sekitar 49,4 miliar token yang tidak terkunci, dengan sekitar 38,5 miliar di antaranya adalah porsi pengembangan ekosistem yang dikelola yayasan; secara teknis bisa bebas, tapi tidak ada di pasar. Kalau dua hal ini dicampur, maka 90% akan terhitung jadi 21%.
Pandangan saya: ini adalah peristiwa yang tanggalnya jelas, parameter metriknya jelas, dan tidak akan dibatalkan. Tetapi unlock hanya mengubah “jumlah yang bisa dijual”, bukan mengubah “apakah akan dijual”—tidak ada dokumen yang berjanji tim tidak akan menjual, atau menjualnya bertahap. Tinggal dua bulan lagi menuju 24 November; jendela ini hanya punya satu kegunaan bagi pemegang: mengonfirmasi ulang ukuran posisi dan durasi lock-in yang mereka miliki, bukan menebak harga.
Yang perlu diperhatikan sebenarnya bukan berapa banyak token pada hari itu, melainkan bagaimana pasar memetakannya sebelum tanggal tersebut, serta berapa banyak kebutuhan nyata di ekosistem sejak peluncuran yang sanggup “menyerap” token tersebut. Sekadar tambahan: MON 30 hari terakhir justru turun (sekitar -7,8%), dan baru sedikit kembali dalam 7 hari terakhir (sekitar +8,0%).
Menurutmu, jendela “dua bulan sebelum unlock” ini adalah kesempatan untuk keluar lebih awal, atau titik terendah sebelum kabar buruk benar-benar habis? Diskusikan di kolom komentar.
Klik foto profil untuk nonton live
Setiap hari saya temani kamu melihat highlight pasar kripto—bukan cuma lihat berita apa yang terjadi, tapi juga bantu pahami logika dan peluang yang ada di baliknya 👀🚀
107 miliar token akan di-unlock sekaligus pada 24 November, setara dengan 90% dari total supply yang beredar saat ini.
📢 进群聊行情
Dokumen tokenomics milik Yayasan Monad sendiri ditulis sangat gamblang: mainnet blockchain akan diluncurkan pada 24 November 2025. Pada tahun pertama penguncian token tim, pada hari genap setahun akan dilepaskan sebagian yang jumlahnya sekitar 10,7% dari initial supply. Initial supply 100 miliar token MON, kalau diubah ke angka absolut, kira-kira menjadi 107 miliar token.
Sementara itu, CoinGecko hari ini hanya menampilkan circulating supply sebesar 11,83 miliar token. 107 miliar dibagi 11,83 miliar kira-kira = 90%. Artinya, porsi tim yang dikunci selama setahun dilepas sekaligus, volumenya hampir sama dengan seluruh token yang beredar di pasar saat ini.
Ini bukan satu-satunya jadwal batas waktu. Total sekitar 27 miliar token tim (27% dari initial supply) dirilis mulai hari ulang tahun selama tiga tahun berikutnya; investor sekitar 19,7 miliar token (19,7%) dengan penguncian empat tahun, “cliff” satu tahun, lalu setelahnya di-unlock per bulan dengan rasio 1/48. Category Labs memiliki tambahan sekitar 3,95 miliar token (3,95%) di brankas untuk insentif karyawan di masa depan.
Namun, datanya sendiri masih punya lapisan kekacauan. Agregator-agregator berbeda memberi total angka unlock pada 24 November yang berkisar dari 16,6 miliar hingga 17,1 miliar token—beda interpretasinya saja: “cliff” investor satu tahun itu benar-benar berakhir sekaligus pada 12/48 (sekitar 4,9 miliar token), atau hanya berakhir untuk periode pertama saja? Dokumen asli tidak menjelaskan keduanya dengan jelas. Jadi, klaim apa pun tentang total pada hari itu sebenarnya adalah asumsi model, bukan bukti. Satu-satunya yang bisa dipastikan adalah 107 miliar token milik tim.
Lubang yang lebih umum adalah pada “penyebut”. Beberapa sumber data menunjukkan circulating supply MON sekitar 51 miliar token, lebih tinggi beberapa kali lipat dibanding CoinGecko. Kalau dihitung dengan mem-”back-calculate” dari market cap dibagi harga: harga MON saat ini 0,0263 dolar, market cap sekitar 311 juta dolar, hasilnya pas 11,83 miliar token. Kenapa bisa beda sebesar itu? Karena “unlock” dan “circulating” adalah dua hal—hari pertama mainnet sudah ada sekitar 49,4 miliar token yang tidak terkunci, dengan sekitar 38,5 miliar di antaranya adalah porsi pengembangan ekosistem yang dikelola yayasan; secara teknis bisa bebas, tapi tidak ada di pasar. Kalau dua hal ini dicampur, maka 90% akan terhitung jadi 21%.
Pandangan saya: ini adalah peristiwa yang tanggalnya jelas, parameter metriknya jelas, dan tidak akan dibatalkan. Tetapi unlock hanya mengubah “jumlah yang bisa dijual”, bukan mengubah “apakah akan dijual”—tidak ada dokumen yang berjanji tim tidak akan menjual, atau menjualnya bertahap. Tinggal dua bulan lagi menuju 24 November; jendela ini hanya punya satu kegunaan bagi pemegang: mengonfirmasi ulang ukuran posisi dan durasi lock-in yang mereka miliki, bukan menebak harga.
Yang perlu diperhatikan sebenarnya bukan berapa banyak token pada hari itu, melainkan bagaimana pasar memetakannya sebelum tanggal tersebut, serta berapa banyak kebutuhan nyata di ekosistem sejak peluncuran yang sanggup “menyerap” token tersebut. Sekadar tambahan: MON 30 hari terakhir justru turun (sekitar -7,8%), dan baru sedikit kembali dalam 7 hari terakhir (sekitar +8,0%).
Menurutmu, jendela “dua bulan sebelum unlock” ini adalah kesempatan untuk keluar lebih awal, atau titik terendah sebelum kabar buruk benar-benar habis? Diskusikan di kolom komentar.
Klik foto profil untuk nonton live
Setiap hari saya temani kamu melihat highlight pasar kripto—bukan cuma lihat berita apa yang terjadi, tapi juga bantu pahami logika dan peluang yang ada di baliknya 👀🚀
📢 进群聊行情
Dokumen tokenomics milik Yayasan Monad sendiri ditulis sangat gamblang: mainnet blockchain akan diluncurkan pada 24 November 2025. Pada tahun pertama penguncian token tim, pada hari genap setahun akan dilepaskan sebagian yang jumlahnya sekitar 10,7% dari initial supply. Initial supply 100 miliar token MON, kalau diubah ke angka absolut, kira-kira menjadi 107 miliar token.
Sementara itu, CoinGecko hari ini hanya menampilkan circulating supply sebesar 11,83 miliar token. 107 miliar dibagi 11,83 miliar kira-kira = 90%. Artinya, porsi tim yang dikunci selama setahun dilepas sekaligus, volumenya hampir sama dengan seluruh token yang beredar di pasar saat ini.
Ini bukan satu-satunya jadwal batas waktu. Total sekitar 27 miliar token tim (27% dari initial supply) dirilis mulai hari ulang tahun selama tiga tahun berikutnya; investor sekitar 19,7 miliar token (19,7%) dengan penguncian empat tahun, “cliff” satu tahun, lalu setelahnya di-unlock per bulan dengan rasio 1/48. Category Labs memiliki tambahan sekitar 3,95 miliar token (3,95%) di brankas untuk insentif karyawan di masa depan.
Namun, datanya sendiri masih punya lapisan kekacauan. Agregator-agregator berbeda memberi total angka unlock pada 24 November yang berkisar dari 16,6 miliar hingga 17,1 miliar token—beda interpretasinya saja: “cliff” investor satu tahun itu benar-benar berakhir sekaligus pada 12/48 (sekitar 4,9 miliar token), atau hanya berakhir untuk periode pertama saja? Dokumen asli tidak menjelaskan keduanya dengan jelas. Jadi, klaim apa pun tentang total pada hari itu sebenarnya adalah asumsi model, bukan bukti. Satu-satunya yang bisa dipastikan adalah 107 miliar token milik tim.
Lubang yang lebih umum adalah pada “penyebut”. Beberapa sumber data menunjukkan circulating supply MON sekitar 51 miliar token, lebih tinggi beberapa kali lipat dibanding CoinGecko. Kalau dihitung dengan mem-”back-calculate” dari market cap dibagi harga: harga MON saat ini 0,0263 dolar, market cap sekitar 311 juta dolar, hasilnya pas 11,83 miliar token. Kenapa bisa beda sebesar itu? Karena “unlock” dan “circulating” adalah dua hal—hari pertama mainnet sudah ada sekitar 49,4 miliar token yang tidak terkunci, dengan sekitar 38,5 miliar di antaranya adalah porsi pengembangan ekosistem yang dikelola yayasan; secara teknis bisa bebas, tapi tidak ada di pasar. Kalau dua hal ini dicampur, maka 90% akan terhitung jadi 21%.
Pandangan saya: ini adalah peristiwa yang tanggalnya jelas, parameter metriknya jelas, dan tidak akan dibatalkan. Tetapi unlock hanya mengubah “jumlah yang bisa dijual”, bukan mengubah “apakah akan dijual”—tidak ada dokumen yang berjanji tim tidak akan menjual, atau menjualnya bertahap. Tinggal dua bulan lagi menuju 24 November; jendela ini hanya punya satu kegunaan bagi pemegang: mengonfirmasi ulang ukuran posisi dan durasi lock-in yang mereka miliki, bukan menebak harga.
Yang perlu diperhatikan sebenarnya bukan berapa banyak token pada hari itu, melainkan bagaimana pasar memetakannya sebelum tanggal tersebut, serta berapa banyak kebutuhan nyata di ekosistem sejak peluncuran yang sanggup “menyerap” token tersebut. Sekadar tambahan: MON 30 hari terakhir justru turun (sekitar -7,8%), dan baru sedikit kembali dalam 7 hari terakhir (sekitar +8,0%).
Menurutmu, jendela “dua bulan sebelum unlock” ini adalah kesempatan untuk keluar lebih awal, atau titik terendah sebelum kabar buruk benar-benar habis? Diskusikan di kolom komentar.
Klik foto profil untuk nonton live
Setiap hari saya temani kamu melihat highlight pasar kripto—bukan cuma lihat berita apa yang terjadi, tapi juga bantu pahami logika dan peluang yang ada di baliknya 👀🚀
3
·
--
Satu Bulan Bisa 2x, Tapi Pendiri Mengaku: “Saya juga tidak tahu kenapa harganya naik”
[💰 加入聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Dalam 30 hari terakhir, Zcash (ZEC) naik 102%, dengan harga saat ini sekitar 1.529 dolar AS, dan valuasi pasar sekitar 25,9 miliar dolar AS. Namun, pendiri sekaligus salah satu pencetusnya, Eli Ben-Sasson, kembali menegaskan di X bahwa targetnya di akhir tahun tetap 5.000 dolar, sembari mengakui bahwa bahkan dirinya sendiri pun tidak punya penjelasan yang jelas.
Dalam sebulan terakhir, ZEC yang semula di bawah 800 dolar AS terus melonjak hingga lebih dari 1.600 dolar AS. Puncak dalam 24 jam sempat menyentuh 1.621 dolar AS, dan fase percepatannya sebagian besar terkonsentrasi dalam dua minggu terakhir. Ini bukan kali pertama ia menyuarakan prediksi: sebelumnya ia mengatakan ZEC akan menembus 1.200 dolar AS sebelum 25 September, nyatanya jauh tertinggal. Kali ini, ia mengulur timeline hingga akhir tahun, dengan target 5.000 dolar AS—setara 3,3 kali dari harga sekarang.
Namun, yang benar-benar mendorong harga mungkin bukan perkataannya. Grayscale Zcash Trust yang dikonversi menjadi spot ETF (kode ZCSH) baru melantai sekitar satu bulan, dan aset kelolaannya sudah menembus 1 miliar dolar AS. Kami menulis tentang alokasi/berbagian ETF tersebut pada 20 September: saat itu nilainya masih 890 juta dolar AS. Dalam waktu sedikit lebih dari satu minggu, langsung menyeberang angka 1 miliar. Institusi membeli ZEC secara langsung lewat produk tradisional—ini adalah perlakuan yang sangat jarang didapat altcoin privasi selama ini.
Menurut saya: kenaikan kali ini bukan karena satu kabar baik saja, melainkan uang yang sedang memberi “penilaian ulang” pada narasi lama tentang “privasi”. Zcash menggunakan bukti pengetahuan nol untuk melakukan transfer kripto sepenuhnya, total pasokannya tetap 21 juta koin—seperti struktur halving di Bitcoin—dan juga diberi label “tahan terhadap kuantum”. Di tengah regulasi AS beberapa tahun terakhir yang makin menyorot transparansi on-chain, lapisan anonimitas yang “opsional” justru berubah menjadi aset yang langka.
Tapi ada dua hal yang perlu dijelaskan. Pertama, 5.000 dolar berarti masih ada kenaikan 3,3 kali dari harga saat ini. Prediksi pendiri adalah pandangan, bukan janji; bahkan ia sendiri mengakui bahwa kali ini tidak ada alasan yang jelas, yang menunjukkan bahwa unsur emosi dalam jangka pendek cukup besar. Kedua, koin privasi selama ini menjadi daftar prioritas pengawasan regulator. Arah kebijakan apa pun bisa membuat reli ini berbalik. Hal yang naik cepat, biasanya juga turun tanpa banyak pemberitahuan—dalam 24 jam terakhir saja, sebenarnya sudah terkoreksi sekitar 3,6%.
Menurut Anda: ini penilaian ulang nilai untuk jalur privasi, atau gelembung emosi baru? Bahas di kolom komentar.
Klik avatar untuk menonton siaran langsung
Setiap hari, saya pandu Anda mengikuti sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Satu Bulan Bisa 2x, Tapi Pendiri Mengaku: “Saya juga tidak tahu kenapa harganya naik”
💰 加入聊天室
Dalam 30 hari terakhir, Zcash (ZEC) naik 102%, dengan harga saat ini sekitar 1.529 dolar AS, dan valuasi pasar sekitar 25,9 miliar dolar AS. Namun, pendiri sekaligus salah satu pencetusnya, Eli Ben-Sasson, kembali menegaskan di X bahwa targetnya di akhir tahun tetap 5.000 dolar, sembari mengakui bahwa bahkan dirinya sendiri pun tidak punya penjelasan yang jelas.
Dalam sebulan terakhir, ZEC yang semula di bawah 800 dolar AS terus melonjak hingga lebih dari 1.600 dolar AS. Puncak dalam 24 jam sempat menyentuh 1.621 dolar AS, dan fase percepatannya sebagian besar terkonsentrasi dalam dua minggu terakhir. Ini bukan kali pertama ia menyuarakan prediksi: sebelumnya ia mengatakan ZEC akan menembus 1.200 dolar AS sebelum 25 September, nyatanya jauh tertinggal. Kali ini, ia mengulur timeline hingga akhir tahun, dengan target 5.000 dolar AS—setara 3,3 kali dari harga sekarang.
Namun, yang benar-benar mendorong harga mungkin bukan perkataannya. Grayscale Zcash Trust yang dikonversi menjadi spot ETF (kode ZCSH) baru melantai sekitar satu bulan, dan aset kelolaannya sudah menembus 1 miliar dolar AS. Kami menulis tentang alokasi/berbagian ETF tersebut pada 20 September: saat itu nilainya masih 890 juta dolar AS. Dalam waktu sedikit lebih dari satu minggu, langsung menyeberang angka 1 miliar. Institusi membeli ZEC secara langsung lewat produk tradisional—ini adalah perlakuan yang sangat jarang didapat altcoin privasi selama ini.
Menurut saya: kenaikan kali ini bukan karena satu kabar baik saja, melainkan uang yang sedang memberi “penilaian ulang” pada narasi lama tentang “privasi”. Zcash menggunakan bukti pengetahuan nol untuk melakukan transfer kripto sepenuhnya, total pasokannya tetap 21 juta koin—seperti struktur halving di Bitcoin—dan juga diberi label “tahan terhadap kuantum”. Di tengah regulasi AS beberapa tahun terakhir yang makin menyorot transparansi on-chain, lapisan anonimitas yang “opsional” justru berubah menjadi aset yang langka.
Tapi ada dua hal yang perlu dijelaskan. Pertama, 5.000 dolar berarti masih ada kenaikan 3,3 kali dari harga saat ini. Prediksi pendiri adalah pandangan, bukan janji; bahkan ia sendiri mengakui bahwa kali ini tidak ada alasan yang jelas, yang menunjukkan bahwa unsur emosi dalam jangka pendek cukup besar. Kedua, koin privasi selama ini menjadi daftar prioritas pengawasan regulator. Arah kebijakan apa pun bisa membuat reli ini berbalik. Hal yang naik cepat, biasanya juga turun tanpa banyak pemberitahuan—dalam 24 jam terakhir saja, sebenarnya sudah terkoreksi sekitar 3,6%.
Menurut Anda: ini penilaian ulang nilai untuk jalur privasi, atau gelembung emosi baru? Bahas di kolom komentar.
Klik avatar untuk menonton siaran langsung
Setiap hari, saya pandu Anda mengikuti sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
💰 加入聊天室
Dalam 30 hari terakhir, Zcash (ZEC) naik 102%, dengan harga saat ini sekitar 1.529 dolar AS, dan valuasi pasar sekitar 25,9 miliar dolar AS. Namun, pendiri sekaligus salah satu pencetusnya, Eli Ben-Sasson, kembali menegaskan di X bahwa targetnya di akhir tahun tetap 5.000 dolar, sembari mengakui bahwa bahkan dirinya sendiri pun tidak punya penjelasan yang jelas.
Dalam sebulan terakhir, ZEC yang semula di bawah 800 dolar AS terus melonjak hingga lebih dari 1.600 dolar AS. Puncak dalam 24 jam sempat menyentuh 1.621 dolar AS, dan fase percepatannya sebagian besar terkonsentrasi dalam dua minggu terakhir. Ini bukan kali pertama ia menyuarakan prediksi: sebelumnya ia mengatakan ZEC akan menembus 1.200 dolar AS sebelum 25 September, nyatanya jauh tertinggal. Kali ini, ia mengulur timeline hingga akhir tahun, dengan target 5.000 dolar AS—setara 3,3 kali dari harga sekarang.
Namun, yang benar-benar mendorong harga mungkin bukan perkataannya. Grayscale Zcash Trust yang dikonversi menjadi spot ETF (kode ZCSH) baru melantai sekitar satu bulan, dan aset kelolaannya sudah menembus 1 miliar dolar AS. Kami menulis tentang alokasi/berbagian ETF tersebut pada 20 September: saat itu nilainya masih 890 juta dolar AS. Dalam waktu sedikit lebih dari satu minggu, langsung menyeberang angka 1 miliar. Institusi membeli ZEC secara langsung lewat produk tradisional—ini adalah perlakuan yang sangat jarang didapat altcoin privasi selama ini.
Menurut saya: kenaikan kali ini bukan karena satu kabar baik saja, melainkan uang yang sedang memberi “penilaian ulang” pada narasi lama tentang “privasi”. Zcash menggunakan bukti pengetahuan nol untuk melakukan transfer kripto sepenuhnya, total pasokannya tetap 21 juta koin—seperti struktur halving di Bitcoin—dan juga diberi label “tahan terhadap kuantum”. Di tengah regulasi AS beberapa tahun terakhir yang makin menyorot transparansi on-chain, lapisan anonimitas yang “opsional” justru berubah menjadi aset yang langka.
Tapi ada dua hal yang perlu dijelaskan. Pertama, 5.000 dolar berarti masih ada kenaikan 3,3 kali dari harga saat ini. Prediksi pendiri adalah pandangan, bukan janji; bahkan ia sendiri mengakui bahwa kali ini tidak ada alasan yang jelas, yang menunjukkan bahwa unsur emosi dalam jangka pendek cukup besar. Kedua, koin privasi selama ini menjadi daftar prioritas pengawasan regulator. Arah kebijakan apa pun bisa membuat reli ini berbalik. Hal yang naik cepat, biasanya juga turun tanpa banyak pemberitahuan—dalam 24 jam terakhir saja, sebenarnya sudah terkoreksi sekitar 3,6%.
Menurut Anda: ini penilaian ulang nilai untuk jalur privasi, atau gelembung emosi baru? Bahas di kolom komentar.
Klik avatar untuk menonton siaran langsung
Setiap hari, saya pandu Anda mengikuti sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
226
·
--
Mengantongi 9,5 miliar dolar ke dalam kolam, 406 juta dolar tak pernah bisa diambil kembali. Pada saat itu, naskah penjualannya adalah janji pendapatan “setinggi 15% setiap minggu”.
[🤖 加入小恐龙的粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) pada Jumat mengajukan gugatan di Pengadilan Federal Distrik Tengah Florida, menuntut Cash FX Group dan tiga orang individu. Mereka dituduh menjalankan skema Ponzi bergaya penjualan berantai dengan mengatasnamakan perdagangan mata uang kripto dan valas, dengan total dana yang dihimpun lebih dari 950 juta dolar.
Tiga individu tersebut masing-masing adalah Cash FX beserta CEO-nya Huascar Jose Lopez Castillo (Brasil), The Conversion Pros beserta CEO-nya Ronald Pope (Oregon), serta Justin Halladay (Florida).
Menurut CFTC, kegunaan yang diklaim untuk 950 juta dolar tersebut adalah dimasukkan ke dalam sebuah “kolam komoditas” untuk memperdagangkan kontrak valas ritel. Materi promonya adalah paket tiga serangkai: trader kelas ahli yang mengendalikan, algoritma milik sendiri, dan kecerdasan buatan (AI) — serta menjanjikan imbal hasil setinggi 15% per minggu. Faktanya, perdagangan valas yang sesungguhnya hampir tidak ada; sebagian besar dana peserta dialihkan untuk membayar apa yang disebut “keuntungan trading” kepada peserta tahap awal, sambil memindahkan jutaan dolar kepada masing-masing terdakwa, dan pembukuan yang ditunjukkan kepada peserta pun palsu.
Angka 15% per minggu itu sendiri adalah celah paling nyata. Jika dihitung dengan bunga majemuk mingguan, dalam setahun kira-kira mencapai 1.400 kali—kalau angka itu benar, kolam tersebut sudah lama menghabisi seluruh pasar valas dunia. Batas kerugian yang diajukan CFTC minimal 406 juta dolar, atau hampir 58% dari pokok yang lenyap. Dan mengapa narasi seperti ini mampu mengumpulkan 950 juta dolar? Bukan karena teknologinya, melainkan karena “AI + algoritma + imbal hasil stabil yang tinggi” — tiga jurus andalan yang di konteks kripto hampir otomatis menjadi “bukti kepercayaan”.
Perlu diperhatikan pula timing-nya. Hanya beberapa hari setelah CLARITY Bill kandas di Senat dengan perolehan suara 49 berbanding 50, CFTC mengajukan seperangkat rencana pengawasan yang mencakup perdagangan aset kripto dan pasar untuk ditinjau oleh Gedung Putih. Sementara itu, aparat penegak hukum secara terbuka menyatakan akan memusatkan kembali upaya pada “perlindungan publik agar terhindar dari penipuan dan manipulasi” — tugas utama mereka. Kepala Divisi Penegakan, David I. Miller, mengungkapkannya dengan sangat lugas: tindakan kali ini menargetkan penipuan berskala besar. Pembuatan regulasi yang terlambat tidak menghentikan “pisau” penegakan hukum.
Terjemahkan begini: Sumber kerugian terbesar bagi investor ritel di pasar ini, kerap bukan karena fluktuasi harga, melainkan kombinasi “imbal hasil tetap tinggi + algoritma kuantitatif + dukungan AI”. Orang mungkin menggerutu jika Bitcoin turun 5% dalam sehari, tapi janji 15% per minggu menelan pokoknya—dan itu tidak bisa dibalik. Kurva keuntungan yang patuh aturan tidak pernah lurus; semakin lurus kurvanya, semakin besar kemungkinan kurva itu dibiayai oleh uang investor baru untuk membayar investor lama.
Apakah ada orang di sekitar Anda yang pernah disarankan masuk ke proyek seperti “AI kuantitatif + imbal hasil tetap mingguan”? Uangnya akhirnya bisa ditarik kembali? Mari bahas di kolom komentar.
Setiap hari menemani Anda memantau sorotan regulasi kripto Bukan hanya melihat berita apa yang terjadi Lebih dari itu, bantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Mengantongi 9,5 miliar dolar ke dalam kolam, 406 juta dolar tak pernah bisa diambil kembali. Pada saat itu, naskah penjualannya adalah janji pendapatan “setinggi 15% setiap minggu”.
🤖 加入小恐龙的粉丝群
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) pada Jumat mengajukan gugatan di Pengadilan Federal Distrik Tengah Florida, menuntut Cash FX Group dan tiga orang individu. Mereka dituduh menjalankan skema Ponzi bergaya penjualan berantai dengan mengatasnamakan perdagangan mata uang kripto dan valas, dengan total dana yang dihimpun lebih dari 950 juta dolar.
Tiga individu tersebut masing-masing adalah Cash FX beserta CEO-nya Huascar Jose Lopez Castillo (Brasil), The Conversion Pros beserta CEO-nya Ronald Pope (Oregon), serta Justin Halladay (Florida).
Menurut CFTC, kegunaan yang diklaim untuk 950 juta dolar tersebut adalah dimasukkan ke dalam sebuah “kolam komoditas” untuk memperdagangkan kontrak valas ritel. Materi promonya adalah paket tiga serangkai: trader kelas ahli yang mengendalikan, algoritma milik sendiri, dan kecerdasan buatan (AI) — serta menjanjikan imbal hasil setinggi 15% per minggu. Faktanya, perdagangan valas yang sesungguhnya hampir tidak ada; sebagian besar dana peserta dialihkan untuk membayar apa yang disebut “keuntungan trading” kepada peserta tahap awal, sambil memindahkan jutaan dolar kepada masing-masing terdakwa, dan pembukuan yang ditunjukkan kepada peserta pun palsu.
Angka 15% per minggu itu sendiri adalah celah paling nyata. Jika dihitung dengan bunga majemuk mingguan, dalam setahun kira-kira mencapai 1.400 kali—kalau angka itu benar, kolam tersebut sudah lama menghabisi seluruh pasar valas dunia. Batas kerugian yang diajukan CFTC minimal 406 juta dolar, atau hampir 58% dari pokok yang lenyap. Dan mengapa narasi seperti ini mampu mengumpulkan 950 juta dolar? Bukan karena teknologinya, melainkan karena “AI + algoritma + imbal hasil stabil yang tinggi” — tiga jurus andalan yang di konteks kripto hampir otomatis menjadi “bukti kepercayaan”.
Perlu diperhatikan pula timing-nya. Hanya beberapa hari setelah CLARITY Bill kandas di Senat dengan perolehan suara 49 berbanding 50, CFTC mengajukan seperangkat rencana pengawasan yang mencakup perdagangan aset kripto dan pasar untuk ditinjau oleh Gedung Putih. Sementara itu, aparat penegak hukum secara terbuka menyatakan akan memusatkan kembali upaya pada “perlindungan publik agar terhindar dari penipuan dan manipulasi” — tugas utama mereka. Kepala Divisi Penegakan, David I. Miller, mengungkapkannya dengan sangat lugas: tindakan kali ini menargetkan penipuan berskala besar. Pembuatan regulasi yang terlambat tidak menghentikan “pisau” penegakan hukum.
Terjemahkan begini: Sumber kerugian terbesar bagi investor ritel di pasar ini, kerap bukan karena fluktuasi harga, melainkan kombinasi “imbal hasil tetap tinggi + algoritma kuantitatif + dukungan AI”. Orang mungkin menggerutu jika Bitcoin turun 5% dalam sehari, tapi janji 15% per minggu menelan pokoknya—dan itu tidak bisa dibalik. Kurva keuntungan yang patuh aturan tidak pernah lurus; semakin lurus kurvanya, semakin besar kemungkinan kurva itu dibiayai oleh uang investor baru untuk membayar investor lama.
Apakah ada orang di sekitar Anda yang pernah disarankan masuk ke proyek seperti “AI kuantitatif + imbal hasil tetap mingguan”? Uangnya akhirnya bisa ditarik kembali? Mari bahas di kolom komentar.
Setiap hari menemani Anda memantau sorotan regulasi kripto Bukan hanya melihat berita apa yang terjadi Lebih dari itu, bantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
🤖 加入小恐龙的粉丝群
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) pada Jumat mengajukan gugatan di Pengadilan Federal Distrik Tengah Florida, menuntut Cash FX Group dan tiga orang individu. Mereka dituduh menjalankan skema Ponzi bergaya penjualan berantai dengan mengatasnamakan perdagangan mata uang kripto dan valas, dengan total dana yang dihimpun lebih dari 950 juta dolar.
Tiga individu tersebut masing-masing adalah Cash FX beserta CEO-nya Huascar Jose Lopez Castillo (Brasil), The Conversion Pros beserta CEO-nya Ronald Pope (Oregon), serta Justin Halladay (Florida).
Menurut CFTC, kegunaan yang diklaim untuk 950 juta dolar tersebut adalah dimasukkan ke dalam sebuah “kolam komoditas” untuk memperdagangkan kontrak valas ritel. Materi promonya adalah paket tiga serangkai: trader kelas ahli yang mengendalikan, algoritma milik sendiri, dan kecerdasan buatan (AI) — serta menjanjikan imbal hasil setinggi 15% per minggu. Faktanya, perdagangan valas yang sesungguhnya hampir tidak ada; sebagian besar dana peserta dialihkan untuk membayar apa yang disebut “keuntungan trading” kepada peserta tahap awal, sambil memindahkan jutaan dolar kepada masing-masing terdakwa, dan pembukuan yang ditunjukkan kepada peserta pun palsu.
Angka 15% per minggu itu sendiri adalah celah paling nyata. Jika dihitung dengan bunga majemuk mingguan, dalam setahun kira-kira mencapai 1.400 kali—kalau angka itu benar, kolam tersebut sudah lama menghabisi seluruh pasar valas dunia. Batas kerugian yang diajukan CFTC minimal 406 juta dolar, atau hampir 58% dari pokok yang lenyap. Dan mengapa narasi seperti ini mampu mengumpulkan 950 juta dolar? Bukan karena teknologinya, melainkan karena “AI + algoritma + imbal hasil stabil yang tinggi” — tiga jurus andalan yang di konteks kripto hampir otomatis menjadi “bukti kepercayaan”.
Perlu diperhatikan pula timing-nya. Hanya beberapa hari setelah CLARITY Bill kandas di Senat dengan perolehan suara 49 berbanding 50, CFTC mengajukan seperangkat rencana pengawasan yang mencakup perdagangan aset kripto dan pasar untuk ditinjau oleh Gedung Putih. Sementara itu, aparat penegak hukum secara terbuka menyatakan akan memusatkan kembali upaya pada “perlindungan publik agar terhindar dari penipuan dan manipulasi” — tugas utama mereka. Kepala Divisi Penegakan, David I. Miller, mengungkapkannya dengan sangat lugas: tindakan kali ini menargetkan penipuan berskala besar. Pembuatan regulasi yang terlambat tidak menghentikan “pisau” penegakan hukum.
Terjemahkan begini: Sumber kerugian terbesar bagi investor ritel di pasar ini, kerap bukan karena fluktuasi harga, melainkan kombinasi “imbal hasil tetap tinggi + algoritma kuantitatif + dukungan AI”. Orang mungkin menggerutu jika Bitcoin turun 5% dalam sehari, tapi janji 15% per minggu menelan pokoknya—dan itu tidak bisa dibalik. Kurva keuntungan yang patuh aturan tidak pernah lurus; semakin lurus kurvanya, semakin besar kemungkinan kurva itu dibiayai oleh uang investor baru untuk membayar investor lama.
Apakah ada orang di sekitar Anda yang pernah disarankan masuk ke proyek seperti “AI kuantitatif + imbal hasil tetap mingguan”? Uangnya akhirnya bisa ditarik kembali? Mari bahas di kolom komentar.
Setiap hari menemani Anda memantau sorotan regulasi kripto Bukan hanya melihat berita apa yang terjadi Lebih dari itu, bantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
28
·
--
#circle与tether冻结bitget黑客钱包
3.875 miliar dolar AS disedot, penerbit stablecoin terakhir hanya membekukan 318.000 dolar AS.
[⚖️ 进群看每日策略](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Pada 24 September pukul 18:31 (UTC), sebuah bursa yang termasuk jajaran teratas global mengalami transfer yang tidak normal saat hot wallet mulai menunjukkan kejanggalan. Angka kerugian dalam 24 jam pertama terus direvisi: dari 183 juta dolar AS yang semula dihitung menjadi 351,6 juta, lalu hari ini menjadi 387,5 juta dolar AS—ini adalah peretasan kripto terbesar tahun ini. Bagian paling parah adalah sekitar 103 juta XRP, senilai sekitar 157 juta dolar AS; aset lainnya dipindahkan melalui minimal 5 rantai (chain) berbeda.
Yang paling penting: tidak ada yang berhasil mencuri kunci privat. CEO bursa tersebut menjelaskan lewat siaran langsung dan cuitan bahwa penyerang menembus sebuah sistem backend di infrastruktur wallet, memalsukan data transaksi, dan menipu alur otorisasi internal platform agar sistem menganggap transfer yang tidak normal sebagai aktivitas harian yang wajar. Pengisian (deposit) dan perdagangan berjalan normal sepanjang waktu, hanya penarikan (withdrawal) yang dihentikan.
Penyelidik on-chain DCF GOD lebih dulu menemukan petunjuk: sebuah wallet yang baru dibuat menghabiskan USDT0 senilai 19,67 juta dolar AS dalam 6 menit, lalu membeli 7.111 ETH dengan harga sekitar 5% lebih tinggi dari harga pasar, menggunakan UniswapX dan 1inch Fusion. Saat ini arus dana keluar sudah dihentikan; penyelidikan bersama Mandiant dan SlowMist masih berlangsung. CEO menyebut sebagian pilihan IP dan VPN yang digunakan cocok dengan kebiasaan VPN yang sering dipakai oleh kelompok peretas Korea Utara tertentu.
Sekarang soal pemulihan. Circle pada Jumat pukul 05:00 (UTC) memblokir sebuah alamat yang ditandai “Exploiter 8”. Di alamat tersebut tersimpan 170,47 ETH, 218.023 USDT, dan 99.990 USDC—total sekitar 318.000 dolar AS. Tether kemudian juga ikut memblokir alamat itu. Alamat peretas lain masih memegang lebih dari 63.000 ETH, dan tak ada penerbit (issuer) yang bisa memindahkannya. 318.000 dibagi 387,5 juta menghasilkan rasio pemulihan 0,08%.
Penjamin terberat sejatinya tetap platform sendiri: ukuran dana perlindungan pengguna bursa tersebut lebih dari 464 juta dolar AS. CEO mengatakan dana itu akan menutup seluruh kerugian kali ini, sehingga saldo akun pengguna tidak terdampak; pada 2023, dana ini hanya sekitar 300 juta dolar AS. Dibandingkan kasus pencurian 285 juta dolar AS oleh Drift pada bulan April, peretas saat itu menggunakan alat lintas-chain Circle sendiri untuk memindahkan sekitar 232 juta dolar AS USDC dari Solana ke Ethereum. ZachXBT dkk saat itu langsung mengkritik Circle karena responsnya terlalu lambat.
Terjemahkan begini: serangan kali ini tidak perlu mencuri kunci privat. Yang dipalsukan adalah “otorisasi” itu sendiri—narasi keamanan lengkap seperti cold wallet, multi-signature (multisig), self-custody, dan seterusnya tidak menjadi benteng saat berhadapan dengan pemalsuan kredensial. Yang paling layak diingat adalah batas kemampuan pembekuan—penerbit stablecoin hanya bisa membekukan lapisan tipis stablecoin di atas rantai. Setelah RUU CLARITY gagal di angka 49 berbanding 50, Amerika Serikat tidak punya aturan seragam di level federal. Pada akhirnya, yang menggantikan penjamin bagi pengguna bukan regulasi dan bukan penerbit, melainkan seberapa tebal dana perlindungan di neraca (balance sheet) platform perdagangan.
Saat memilih platform, apakah Anda melihat ukuran dana perlindungannya dan struktur cadangannya? Atau merasa kalau terjadi masalah, pasti ada pihak yang menanggung? Bicarakan di kolom komentar.
Setiap hari saya membawakan Anda sorotan keamanan kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
#circle与tether冻结bitget黑客钱包
3.875 miliar dolar AS disedot, penerbit stablecoin terakhir hanya membekukan 318.000 dolar AS.
⚖️ 进群看每日策略
Pada 24 September pukul 18:31 (UTC), sebuah bursa yang termasuk jajaran teratas global mengalami transfer yang tidak normal saat hot wallet mulai menunjukkan kejanggalan. Angka kerugian dalam 24 jam pertama terus direvisi: dari 183 juta dolar AS yang semula dihitung menjadi 351,6 juta, lalu hari ini menjadi 387,5 juta dolar AS—ini adalah peretasan kripto terbesar tahun ini. Bagian paling parah adalah sekitar 103 juta XRP, senilai sekitar 157 juta dolar AS; aset lainnya dipindahkan melalui minimal 5 rantai (chain) berbeda.
Yang paling penting: tidak ada yang berhasil mencuri kunci privat. CEO bursa tersebut menjelaskan lewat siaran langsung dan cuitan bahwa penyerang menembus sebuah sistem backend di infrastruktur wallet, memalsukan data transaksi, dan menipu alur otorisasi internal platform agar sistem menganggap transfer yang tidak normal sebagai aktivitas harian yang wajar. Pengisian (deposit) dan perdagangan berjalan normal sepanjang waktu, hanya penarikan (withdrawal) yang dihentikan.
Penyelidik on-chain DCF GOD lebih dulu menemukan petunjuk: sebuah wallet yang baru dibuat menghabiskan USDT0 senilai 19,67 juta dolar AS dalam 6 menit, lalu membeli 7.111 ETH dengan harga sekitar 5% lebih tinggi dari harga pasar, menggunakan UniswapX dan 1inch Fusion. Saat ini arus dana keluar sudah dihentikan; penyelidikan bersama Mandiant dan SlowMist masih berlangsung. CEO menyebut sebagian pilihan IP dan VPN yang digunakan cocok dengan kebiasaan VPN yang sering dipakai oleh kelompok peretas Korea Utara tertentu.
Sekarang soal pemulihan. Circle pada Jumat pukul 05:00 (UTC) memblokir sebuah alamat yang ditandai “Exploiter 8”. Di alamat tersebut tersimpan 170,47 ETH, 218.023 USDT, dan 99.990 USDC—total sekitar 318.000 dolar AS. Tether kemudian juga ikut memblokir alamat itu. Alamat peretas lain masih memegang lebih dari 63.000 ETH, dan tak ada penerbit (issuer) yang bisa memindahkannya. 318.000 dibagi 387,5 juta menghasilkan rasio pemulihan 0,08%.
Penjamin terberat sejatinya tetap platform sendiri: ukuran dana perlindungan pengguna bursa tersebut lebih dari 464 juta dolar AS. CEO mengatakan dana itu akan menutup seluruh kerugian kali ini, sehingga saldo akun pengguna tidak terdampak; pada 2023, dana ini hanya sekitar 300 juta dolar AS. Dibandingkan kasus pencurian 285 juta dolar AS oleh Drift pada bulan April, peretas saat itu menggunakan alat lintas-chain Circle sendiri untuk memindahkan sekitar 232 juta dolar AS USDC dari Solana ke Ethereum. ZachXBT dkk saat itu langsung mengkritik Circle karena responsnya terlalu lambat.
Terjemahkan begini: serangan kali ini tidak perlu mencuri kunci privat. Yang dipalsukan adalah “otorisasi” itu sendiri—narasi keamanan lengkap seperti cold wallet, multi-signature (multisig), self-custody, dan seterusnya tidak menjadi benteng saat berhadapan dengan pemalsuan kredensial. Yang paling layak diingat adalah batas kemampuan pembekuan—penerbit stablecoin hanya bisa membekukan lapisan tipis stablecoin di atas rantai. Setelah RUU CLARITY gagal di angka 49 berbanding 50, Amerika Serikat tidak punya aturan seragam di level federal. Pada akhirnya, yang menggantikan penjamin bagi pengguna bukan regulasi dan bukan penerbit, melainkan seberapa tebal dana perlindungan di neraca (balance sheet) platform perdagangan.
Saat memilih platform, apakah Anda melihat ukuran dana perlindungannya dan struktur cadangannya? Atau merasa kalau terjadi masalah, pasti ada pihak yang menanggung? Bicarakan di kolom komentar.
Setiap hari saya membawakan Anda sorotan keamanan kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
3.875 miliar dolar AS disedot, penerbit stablecoin terakhir hanya membekukan 318.000 dolar AS.
⚖️ 进群看每日策略
Pada 24 September pukul 18:31 (UTC), sebuah bursa yang termasuk jajaran teratas global mengalami transfer yang tidak normal saat hot wallet mulai menunjukkan kejanggalan. Angka kerugian dalam 24 jam pertama terus direvisi: dari 183 juta dolar AS yang semula dihitung menjadi 351,6 juta, lalu hari ini menjadi 387,5 juta dolar AS—ini adalah peretasan kripto terbesar tahun ini. Bagian paling parah adalah sekitar 103 juta XRP, senilai sekitar 157 juta dolar AS; aset lainnya dipindahkan melalui minimal 5 rantai (chain) berbeda.
Yang paling penting: tidak ada yang berhasil mencuri kunci privat. CEO bursa tersebut menjelaskan lewat siaran langsung dan cuitan bahwa penyerang menembus sebuah sistem backend di infrastruktur wallet, memalsukan data transaksi, dan menipu alur otorisasi internal platform agar sistem menganggap transfer yang tidak normal sebagai aktivitas harian yang wajar. Pengisian (deposit) dan perdagangan berjalan normal sepanjang waktu, hanya penarikan (withdrawal) yang dihentikan.
Penyelidik on-chain DCF GOD lebih dulu menemukan petunjuk: sebuah wallet yang baru dibuat menghabiskan USDT0 senilai 19,67 juta dolar AS dalam 6 menit, lalu membeli 7.111 ETH dengan harga sekitar 5% lebih tinggi dari harga pasar, menggunakan UniswapX dan 1inch Fusion. Saat ini arus dana keluar sudah dihentikan; penyelidikan bersama Mandiant dan SlowMist masih berlangsung. CEO menyebut sebagian pilihan IP dan VPN yang digunakan cocok dengan kebiasaan VPN yang sering dipakai oleh kelompok peretas Korea Utara tertentu.
Sekarang soal pemulihan. Circle pada Jumat pukul 05:00 (UTC) memblokir sebuah alamat yang ditandai “Exploiter 8”. Di alamat tersebut tersimpan 170,47 ETH, 218.023 USDT, dan 99.990 USDC—total sekitar 318.000 dolar AS. Tether kemudian juga ikut memblokir alamat itu. Alamat peretas lain masih memegang lebih dari 63.000 ETH, dan tak ada penerbit (issuer) yang bisa memindahkannya. 318.000 dibagi 387,5 juta menghasilkan rasio pemulihan 0,08%.
Penjamin terberat sejatinya tetap platform sendiri: ukuran dana perlindungan pengguna bursa tersebut lebih dari 464 juta dolar AS. CEO mengatakan dana itu akan menutup seluruh kerugian kali ini, sehingga saldo akun pengguna tidak terdampak; pada 2023, dana ini hanya sekitar 300 juta dolar AS. Dibandingkan kasus pencurian 285 juta dolar AS oleh Drift pada bulan April, peretas saat itu menggunakan alat lintas-chain Circle sendiri untuk memindahkan sekitar 232 juta dolar AS USDC dari Solana ke Ethereum. ZachXBT dkk saat itu langsung mengkritik Circle karena responsnya terlalu lambat.
Terjemahkan begini: serangan kali ini tidak perlu mencuri kunci privat. Yang dipalsukan adalah “otorisasi” itu sendiri—narasi keamanan lengkap seperti cold wallet, multi-signature (multisig), self-custody, dan seterusnya tidak menjadi benteng saat berhadapan dengan pemalsuan kredensial. Yang paling layak diingat adalah batas kemampuan pembekuan—penerbit stablecoin hanya bisa membekukan lapisan tipis stablecoin di atas rantai. Setelah RUU CLARITY gagal di angka 49 berbanding 50, Amerika Serikat tidak punya aturan seragam di level federal. Pada akhirnya, yang menggantikan penjamin bagi pengguna bukan regulasi dan bukan penerbit, melainkan seberapa tebal dana perlindungan di neraca (balance sheet) platform perdagangan.
Saat memilih platform, apakah Anda melihat ukuran dana perlindungannya dan struktur cadangannya? Atau merasa kalau terjadi masalah, pasti ada pihak yang menanggung? Bicarakan di kolom komentar.
Setiap hari saya membawakan Anda sorotan keamanan kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
288
·
--
#coinmarketcap完成收购coinglass
1,15 miliar orang melihat harga, hanya 5 juta orang yang mengincar leverage. Sekarang dua angka ini berada di tangan perusahaan yang sama.
[💥 进群一起分析行情](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Pada 25 September, platform data pasar CoinMarketCap menyelesaikan akuisisi platform data derivatif CoinGlass. Nilai transaksi tidak diungkapkan. CoinGlass mencakup 28 bursa, lebih dari 2.500 jenis instrumen kontrak, melacak open interest, funding rate, data likuidasi paksa, posisi long/short, opsi, dan arus dana ETF. Identitas merek, situs web, App, alat gratis, API, dan penetapan harga semuanya tetap seperti semula; tim juga tidak digabungkan ke organisasi induk, melainkan tetap beroperasi secara mandiri.
Perbedaan skala keduanya sangat jelas. MAU CoinGlass lebih dari 5 juta, dengan sekitar 10.000 pelanggan berbayar untuk API; MAU CoinMarketCap yang diumumkan sendiri sekitar 115 juta. Artinya, dengan seperangkat data leverage yang sama, sudut distribusinya melonjak dari 5 juta menjadi ratusan juta orang. Pada April 2020, CoinMarketCap sudah masuk ke genggaman salah satu bursa terbesar di dunia; kali ini yang masuk adalah struktur yang sama—dan yang dibeli adalah CoinGlass.
Kenapa menarik untuk dibahas? Karena harga spot ditujukan untuk semua orang, sedangkan data leverage digunakan oleh segelintir pihak. Derivatif menguasai porsi besar dari volume perdagangan kripto. Open interest menunjukkan berapa banyak posisi yang masih berada di arena; funding rate adalah semacam termometer untuk suhu diskon/premium pada kontrak perpetual; sedangkan data likuidasi paksa langsung menandai titik-titik di mana leverage dipaksa keluar. Awal Februari lalu, ini pernah benar-benar terjadi: data yang dipublikasikan CoinGlass menunjukkan tiga pihak—Hyperliquid, Aster, dan Lighter—saling bertentangan dalam angka volume transaksi, open interest, dan likuidasi paksa, sehingga langsung memicu “perang data” kontrak perpetual di rantai. Siapa yang menguasai definisi/format (sudut pandang), dialah yang menguasai narasi.
Terjemahan intinya: nilai nyata dari pembelian ini bukan sekadar menambah satu halaman, melainkan memasukkan hal-hal yang secara langsung memengaruhi fluktuasi jangka pendek—seperti heatmap likuidasi dan distribusi posisi—ke dalam jalur distribusi yang lebih besar. Untuk pengguna biasa, jangka pendek tidak ada dampak buruk; alat gratis tetap ada seperti biasa. Namun perlu disadari bahwa ketika data spot, data derivatif, dan data likuidasi paksa perlahan-lahan digabungkan ke dalam satu sudut pandang yang sama, otoritas pasar dalam mendefinisikan “seberapa panas” leverage juga ikut terkonsentrasi. Pergerakan harga Bitcoin tidak pernah sekadar soal harga—di baliknya ada siapa yang menambah leverage, dan siapa yang pertama tidak sanggup bertahan di long/short.
Kalau kamu biasanya melihat pergerakan pasar, apakah kamu juga mengecek open interest dan funding rate, atau hanya melihat kurva harga? Mari diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, saya mengajak kamu fokus pada sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk lihat siaran langsung
#coinmarketcap完成收购coinglass
1,15 miliar orang melihat harga, hanya 5 juta orang yang mengincar leverage. Sekarang dua angka ini berada di tangan perusahaan yang sama.
💥 进群一起分析行情
Pada 25 September, platform data pasar CoinMarketCap menyelesaikan akuisisi platform data derivatif CoinGlass. Nilai transaksi tidak diungkapkan. CoinGlass mencakup 28 bursa, lebih dari 2.500 jenis instrumen kontrak, melacak open interest, funding rate, data likuidasi paksa, posisi long/short, opsi, dan arus dana ETF. Identitas merek, situs web, App, alat gratis, API, dan penetapan harga semuanya tetap seperti semula; tim juga tidak digabungkan ke organisasi induk, melainkan tetap beroperasi secara mandiri.
Perbedaan skala keduanya sangat jelas. MAU CoinGlass lebih dari 5 juta, dengan sekitar 10.000 pelanggan berbayar untuk API; MAU CoinMarketCap yang diumumkan sendiri sekitar 115 juta. Artinya, dengan seperangkat data leverage yang sama, sudut distribusinya melonjak dari 5 juta menjadi ratusan juta orang. Pada April 2020, CoinMarketCap sudah masuk ke genggaman salah satu bursa terbesar di dunia; kali ini yang masuk adalah struktur yang sama—dan yang dibeli adalah CoinGlass.
Kenapa menarik untuk dibahas? Karena harga spot ditujukan untuk semua orang, sedangkan data leverage digunakan oleh segelintir pihak. Derivatif menguasai porsi besar dari volume perdagangan kripto. Open interest menunjukkan berapa banyak posisi yang masih berada di arena; funding rate adalah semacam termometer untuk suhu diskon/premium pada kontrak perpetual; sedangkan data likuidasi paksa langsung menandai titik-titik di mana leverage dipaksa keluar. Awal Februari lalu, ini pernah benar-benar terjadi: data yang dipublikasikan CoinGlass menunjukkan tiga pihak—Hyperliquid, Aster, dan Lighter—saling bertentangan dalam angka volume transaksi, open interest, dan likuidasi paksa, sehingga langsung memicu “perang data” kontrak perpetual di rantai. Siapa yang menguasai definisi/format (sudut pandang), dialah yang menguasai narasi.
Terjemahan intinya: nilai nyata dari pembelian ini bukan sekadar menambah satu halaman, melainkan memasukkan hal-hal yang secara langsung memengaruhi fluktuasi jangka pendek—seperti heatmap likuidasi dan distribusi posisi—ke dalam jalur distribusi yang lebih besar. Untuk pengguna biasa, jangka pendek tidak ada dampak buruk; alat gratis tetap ada seperti biasa. Namun perlu disadari bahwa ketika data spot, data derivatif, dan data likuidasi paksa perlahan-lahan digabungkan ke dalam satu sudut pandang yang sama, otoritas pasar dalam mendefinisikan “seberapa panas” leverage juga ikut terkonsentrasi. Pergerakan harga Bitcoin tidak pernah sekadar soal harga—di baliknya ada siapa yang menambah leverage, dan siapa yang pertama tidak sanggup bertahan di long/short.
Kalau kamu biasanya melihat pergerakan pasar, apakah kamu juga mengecek open interest dan funding rate, atau hanya melihat kurva harga? Mari diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, saya mengajak kamu fokus pada sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk lihat siaran langsung
1,15 miliar orang melihat harga, hanya 5 juta orang yang mengincar leverage. Sekarang dua angka ini berada di tangan perusahaan yang sama.
💥 进群一起分析行情
Pada 25 September, platform data pasar CoinMarketCap menyelesaikan akuisisi platform data derivatif CoinGlass. Nilai transaksi tidak diungkapkan. CoinGlass mencakup 28 bursa, lebih dari 2.500 jenis instrumen kontrak, melacak open interest, funding rate, data likuidasi paksa, posisi long/short, opsi, dan arus dana ETF. Identitas merek, situs web, App, alat gratis, API, dan penetapan harga semuanya tetap seperti semula; tim juga tidak digabungkan ke organisasi induk, melainkan tetap beroperasi secara mandiri.
Perbedaan skala keduanya sangat jelas. MAU CoinGlass lebih dari 5 juta, dengan sekitar 10.000 pelanggan berbayar untuk API; MAU CoinMarketCap yang diumumkan sendiri sekitar 115 juta. Artinya, dengan seperangkat data leverage yang sama, sudut distribusinya melonjak dari 5 juta menjadi ratusan juta orang. Pada April 2020, CoinMarketCap sudah masuk ke genggaman salah satu bursa terbesar di dunia; kali ini yang masuk adalah struktur yang sama—dan yang dibeli adalah CoinGlass.
Kenapa menarik untuk dibahas? Karena harga spot ditujukan untuk semua orang, sedangkan data leverage digunakan oleh segelintir pihak. Derivatif menguasai porsi besar dari volume perdagangan kripto. Open interest menunjukkan berapa banyak posisi yang masih berada di arena; funding rate adalah semacam termometer untuk suhu diskon/premium pada kontrak perpetual; sedangkan data likuidasi paksa langsung menandai titik-titik di mana leverage dipaksa keluar. Awal Februari lalu, ini pernah benar-benar terjadi: data yang dipublikasikan CoinGlass menunjukkan tiga pihak—Hyperliquid, Aster, dan Lighter—saling bertentangan dalam angka volume transaksi, open interest, dan likuidasi paksa, sehingga langsung memicu “perang data” kontrak perpetual di rantai. Siapa yang menguasai definisi/format (sudut pandang), dialah yang menguasai narasi.
Terjemahan intinya: nilai nyata dari pembelian ini bukan sekadar menambah satu halaman, melainkan memasukkan hal-hal yang secara langsung memengaruhi fluktuasi jangka pendek—seperti heatmap likuidasi dan distribusi posisi—ke dalam jalur distribusi yang lebih besar. Untuk pengguna biasa, jangka pendek tidak ada dampak buruk; alat gratis tetap ada seperti biasa. Namun perlu disadari bahwa ketika data spot, data derivatif, dan data likuidasi paksa perlahan-lahan digabungkan ke dalam satu sudut pandang yang sama, otoritas pasar dalam mendefinisikan “seberapa panas” leverage juga ikut terkonsentrasi. Pergerakan harga Bitcoin tidak pernah sekadar soal harga—di baliknya ada siapa yang menambah leverage, dan siapa yang pertama tidak sanggup bertahan di long/short.
Kalau kamu biasanya melihat pergerakan pasar, apakah kamu juga mengecek open interest dan funding rate, atau hanya melihat kurva harga? Mari diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, saya mengajak kamu fokus pada sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk lihat siaran langsung
201
·
--
#bitwise申请上市near协议etf
Satu koin naik 36% dalam seminggu. ETF baru saja disetujui, tapi 30% hasil staking justru duluan diambil.
[🔄 加入小恐龙粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
ETF protokol NEAR dari Bitwise sudah mendapat persetujuan untuk listing di bursa New York Stock Exchange Arca, dengan kode perdagangan NRR. Form 8-A yang diajukan pada 24 September menunjukkan bahwa permohonan untuk listing telah disetujui, dan saham/partisipasi menyelesaikan pendaftaran sesuai ketentuan Pasal 12(b) dari Securities Exchange Act. Menurut CoinGape, selama sisa proses sertifikasi dan filing selesai, paling cepat minggu depan sudah bisa mulai diperdagangkan. NEAR lebih dulu bergerak: dalam 24 jam sempat melonjak ke $5,05, naik sekitar 20%, dengan kenaikan akumulasi sekitar 36% dalam seminggu, dan harga saat ini berada di kisaran $4,87.
Yang benar-benar menarik adalah struktur produknya. ETF ini berencana menggunakan 100% NEAR yang mereka pegang untuk staking, dengan biaya manajemen 0,75%. Kedengarannya seperti hiburan gratis (hasilnya “diberikan”), tapi di prospektus tertulis dengan sangat jelas: NEAR tambahan yang dihasilkan dari staking, 33% akan masuk ke biaya staking, sehingga trust hanya menyisakan sekitar 67%. Artinya, imbal hasil tahunan dari staking di chain—tiga puluh persen lebih dulu masuk ke kantong pihak penyedia layanan, dan Anda yang mendapatkan sisanya. Keuntungannya: Anda tidak perlu menjalankan node verifikasi sendiri, dan tidak perlu khawatir soal penalti serta kunci privat; biangnya adalah lapisan “pembungkusan” ini sendiri punya biayanya.
Data di chain justru menceritakan sisi lain. Volume terkunci NEAR menembus lebih dari $210 juta, sementara open interest futures meningkat hampir 15% dalam 24 jam menjadi sekitar $1,49 miliar; dalam empat jam saja, nilainya naik hampir 10%. Namun, volume transaksi spot pada periode yang sama turun 33%. Derivatif menambah leverage, sementara spot mengecil—kombinasi seperti ini biasanya berarti pergerakan didorong oleh dana jangka pendek, bukan karena pembelian spot yang menahan harga.
Terjemahannya: ini adalah contoh lain dari “gelombang ETF altcoin”. Setelah SOL, XRP, kebijakan regulator sudah melonggar sampai mau menerima ETF single-chain yang menggunakan struktur staking. Bagi tim proyek, itu berarti ada jalur pasif tambahan untuk dana dari rekening di AS; bagi peserta, Anda harus memisahkan apakah yang Anda beli adalah harga koin, atau imbal hasil staking yang sudah dipotong biayanya. Kenaikan 36% dalam seminggu sudah memasukkan banyak ekspektasi; pada hari ETF resmi mulai diperdagangkan, justru bisa berubah menjadi skenario klasik “good news, sell the news”.
Menurut Anda, ETF dengan staking adalah langkah berikutnya yang menjadi standar industri, atau justru cara lain untuk membuat risikonya terlihat lebih rapi? Diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, temani Anda memantau sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
#bitwise申请上市near协议etf
Satu koin naik 36% dalam seminggu. ETF baru saja disetujui, tapi 30% hasil staking justru duluan diambil.
🔄 加入小恐龙粉丝群
ETF protokol NEAR dari Bitwise sudah mendapat persetujuan untuk listing di bursa New York Stock Exchange Arca, dengan kode perdagangan NRR. Form 8-A yang diajukan pada 24 September menunjukkan bahwa permohonan untuk listing telah disetujui, dan saham/partisipasi menyelesaikan pendaftaran sesuai ketentuan Pasal 12(b) dari Securities Exchange Act. Menurut CoinGape, selama sisa proses sertifikasi dan filing selesai, paling cepat minggu depan sudah bisa mulai diperdagangkan. NEAR lebih dulu bergerak: dalam 24 jam sempat melonjak ke $5,05, naik sekitar 20%, dengan kenaikan akumulasi sekitar 36% dalam seminggu, dan harga saat ini berada di kisaran $4,87.
Yang benar-benar menarik adalah struktur produknya. ETF ini berencana menggunakan 100% NEAR yang mereka pegang untuk staking, dengan biaya manajemen 0,75%. Kedengarannya seperti hiburan gratis (hasilnya “diberikan”), tapi di prospektus tertulis dengan sangat jelas: NEAR tambahan yang dihasilkan dari staking, 33% akan masuk ke biaya staking, sehingga trust hanya menyisakan sekitar 67%. Artinya, imbal hasil tahunan dari staking di chain—tiga puluh persen lebih dulu masuk ke kantong pihak penyedia layanan, dan Anda yang mendapatkan sisanya. Keuntungannya: Anda tidak perlu menjalankan node verifikasi sendiri, dan tidak perlu khawatir soal penalti serta kunci privat; biangnya adalah lapisan “pembungkusan” ini sendiri punya biayanya.
Data di chain justru menceritakan sisi lain. Volume terkunci NEAR menembus lebih dari $210 juta, sementara open interest futures meningkat hampir 15% dalam 24 jam menjadi sekitar $1,49 miliar; dalam empat jam saja, nilainya naik hampir 10%. Namun, volume transaksi spot pada periode yang sama turun 33%. Derivatif menambah leverage, sementara spot mengecil—kombinasi seperti ini biasanya berarti pergerakan didorong oleh dana jangka pendek, bukan karena pembelian spot yang menahan harga.
Terjemahannya: ini adalah contoh lain dari “gelombang ETF altcoin”. Setelah SOL, XRP, kebijakan regulator sudah melonggar sampai mau menerima ETF single-chain yang menggunakan struktur staking. Bagi tim proyek, itu berarti ada jalur pasif tambahan untuk dana dari rekening di AS; bagi peserta, Anda harus memisahkan apakah yang Anda beli adalah harga koin, atau imbal hasil staking yang sudah dipotong biayanya. Kenaikan 36% dalam seminggu sudah memasukkan banyak ekspektasi; pada hari ETF resmi mulai diperdagangkan, justru bisa berubah menjadi skenario klasik “good news, sell the news”.
Menurut Anda, ETF dengan staking adalah langkah berikutnya yang menjadi standar industri, atau justru cara lain untuk membuat risikonya terlihat lebih rapi? Diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, temani Anda memantau sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Satu koin naik 36% dalam seminggu. ETF baru saja disetujui, tapi 30% hasil staking justru duluan diambil.
🔄 加入小恐龙粉丝群
ETF protokol NEAR dari Bitwise sudah mendapat persetujuan untuk listing di bursa New York Stock Exchange Arca, dengan kode perdagangan NRR. Form 8-A yang diajukan pada 24 September menunjukkan bahwa permohonan untuk listing telah disetujui, dan saham/partisipasi menyelesaikan pendaftaran sesuai ketentuan Pasal 12(b) dari Securities Exchange Act. Menurut CoinGape, selama sisa proses sertifikasi dan filing selesai, paling cepat minggu depan sudah bisa mulai diperdagangkan. NEAR lebih dulu bergerak: dalam 24 jam sempat melonjak ke $5,05, naik sekitar 20%, dengan kenaikan akumulasi sekitar 36% dalam seminggu, dan harga saat ini berada di kisaran $4,87.
Yang benar-benar menarik adalah struktur produknya. ETF ini berencana menggunakan 100% NEAR yang mereka pegang untuk staking, dengan biaya manajemen 0,75%. Kedengarannya seperti hiburan gratis (hasilnya “diberikan”), tapi di prospektus tertulis dengan sangat jelas: NEAR tambahan yang dihasilkan dari staking, 33% akan masuk ke biaya staking, sehingga trust hanya menyisakan sekitar 67%. Artinya, imbal hasil tahunan dari staking di chain—tiga puluh persen lebih dulu masuk ke kantong pihak penyedia layanan, dan Anda yang mendapatkan sisanya. Keuntungannya: Anda tidak perlu menjalankan node verifikasi sendiri, dan tidak perlu khawatir soal penalti serta kunci privat; biangnya adalah lapisan “pembungkusan” ini sendiri punya biayanya.
Data di chain justru menceritakan sisi lain. Volume terkunci NEAR menembus lebih dari $210 juta, sementara open interest futures meningkat hampir 15% dalam 24 jam menjadi sekitar $1,49 miliar; dalam empat jam saja, nilainya naik hampir 10%. Namun, volume transaksi spot pada periode yang sama turun 33%. Derivatif menambah leverage, sementara spot mengecil—kombinasi seperti ini biasanya berarti pergerakan didorong oleh dana jangka pendek, bukan karena pembelian spot yang menahan harga.
Terjemahannya: ini adalah contoh lain dari “gelombang ETF altcoin”. Setelah SOL, XRP, kebijakan regulator sudah melonggar sampai mau menerima ETF single-chain yang menggunakan struktur staking. Bagi tim proyek, itu berarti ada jalur pasif tambahan untuk dana dari rekening di AS; bagi peserta, Anda harus memisahkan apakah yang Anda beli adalah harga koin, atau imbal hasil staking yang sudah dipotong biayanya. Kenaikan 36% dalam seminggu sudah memasukkan banyak ekspektasi; pada hari ETF resmi mulai diperdagangkan, justru bisa berubah menjadi skenario klasik “good news, sell the news”.
Menurut Anda, ETF dengan staking adalah langkah berikutnya yang menjadi standar industri, atau justru cara lain untuk membuat risikonya terlihat lebih rapi? Diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, temani Anda memantau sorotan pasar kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
321
·
--
#sec委员peirce将于10月2日离任
Pengecualian 5 tahun baru saja berlaku, anggota dewan yang paling akrab dengan kripto malah memastikan akan pergi pada 2 Oktober.
[⚖️ 加入聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Komisioner SEC Hester Peirce, di kalangan orang kripto dijuluki “ibu kripto”, pada Jumat 25 September memposting surat pengunduran dirinya di X, hari terakhirnya adalah 2 Oktober. Setelah ia pergi, kursi komisioner di SEC tinggal dua orang saja: Ketua Paul Atkins dan Mark Uyeda.
Yang paling canggung adalah, pada kelompok hari yang sama saat ia mengumumkan akan mundur, SEC juga masih mengirim kebijakan kripto ke luar. Pada Jumat itu, crypto FAQ menjawab kapan pemasaran, mengubah perangkat lunak, dan melakukan upgrade jaringan akan dihitung sebagai “upaya pengelolaan yang penting”, bagaimana cara mengklasifikasikan token tanda terima staking, serta kapan pasar sekunder dianggap sebagai “promotor” dalam kontrak investasi. Lebih ke belakang sedikit lagi, SEC juga mengeluarkan pengecualian inovasi berdurasi lima tahun, membuka pintu bagi sekuritisasi token.
Jalur Peirce berbeda dari dua ketua pendahulunya. Clayton dan Gensler pada beberapa tahun itu fokus pada penegakan hukum; sedangkan ia menulis pernyataan kebijakan dan panduan, menandai satu per satu—pertambangan, staking, koin meme—masuk ke kotak-kotak yang ditentukan. Tahun lalu ia ditugaskan untuk memimpin kelompok kerja kripto baru yang dibentuk oleh SEC. Julukan “ibu kripto” adalah sesuatu yang ia ambil sendiri dalam sebuah pidato pada 2019.
Seminggu sebelum mengundurkan diri, di acara konferensi SIFMA di New York, ia membahas hal lain: KYC dan anti pencucian uang sedang menumpuk “tumpukan data yang makin besar”. Semakin besar tumpukan itu, justru semakin sulit menemukan jarumnya. Ia menyarankan agar beralih menggunakan bukti pengetahuan nol dan kredensial atribut—membuktikan bahwa Anda memenuhi syarat, tanpa perlu menyerahkan nama dan alamat. Situasinya juga tidak mudah. Revolut baru-baru ini, setelah mengalami permintaan data pemerintah palsu, membocorkan paspor pelanggan dan catatan transaksi Bitcoin yang lengkap.
Terjemahkan: Industri di Washington kehilangan satu suara dari dalam sistem. SEC hanya tersisa dua komisioner. Secara aturan, dua orang itu juga bisa mengadakan rapat, tapi hingga sekarang Gedung Putih belum mengumumkan pencalonan komisioner baru. Setelah RUU CLARITY gagal 49 berbanding 50, CEO organisasi industri Blockchain Association, Summer Mersinger, juga ikut pergi. Dalam jangka pendek, yang menentukan bukan lagi orangnya, melainkan apakah mesin ini masih bisa berputar dengan sendirinya.
Menurut Anda, hilangnya “ibu kripto” seperti ini, apakah kabar baik atau buruk bagi industri? Diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, temani Anda memantau sorotan pengawasan kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
#sec委员peirce将于10月2日离任
Pengecualian 5 tahun baru saja berlaku, anggota dewan yang paling akrab dengan kripto malah memastikan akan pergi pada 2 Oktober.
⚖️ 加入聊天室
Komisioner SEC Hester Peirce, di kalangan orang kripto dijuluki “ibu kripto”, pada Jumat 25 September memposting surat pengunduran dirinya di X, hari terakhirnya adalah 2 Oktober. Setelah ia pergi, kursi komisioner di SEC tinggal dua orang saja: Ketua Paul Atkins dan Mark Uyeda.
Yang paling canggung adalah, pada kelompok hari yang sama saat ia mengumumkan akan mundur, SEC juga masih mengirim kebijakan kripto ke luar. Pada Jumat itu, crypto FAQ menjawab kapan pemasaran, mengubah perangkat lunak, dan melakukan upgrade jaringan akan dihitung sebagai “upaya pengelolaan yang penting”, bagaimana cara mengklasifikasikan token tanda terima staking, serta kapan pasar sekunder dianggap sebagai “promotor” dalam kontrak investasi. Lebih ke belakang sedikit lagi, SEC juga mengeluarkan pengecualian inovasi berdurasi lima tahun, membuka pintu bagi sekuritisasi token.
Jalur Peirce berbeda dari dua ketua pendahulunya. Clayton dan Gensler pada beberapa tahun itu fokus pada penegakan hukum; sedangkan ia menulis pernyataan kebijakan dan panduan, menandai satu per satu—pertambangan, staking, koin meme—masuk ke kotak-kotak yang ditentukan. Tahun lalu ia ditugaskan untuk memimpin kelompok kerja kripto baru yang dibentuk oleh SEC. Julukan “ibu kripto” adalah sesuatu yang ia ambil sendiri dalam sebuah pidato pada 2019.
Seminggu sebelum mengundurkan diri, di acara konferensi SIFMA di New York, ia membahas hal lain: KYC dan anti pencucian uang sedang menumpuk “tumpukan data yang makin besar”. Semakin besar tumpukan itu, justru semakin sulit menemukan jarumnya. Ia menyarankan agar beralih menggunakan bukti pengetahuan nol dan kredensial atribut—membuktikan bahwa Anda memenuhi syarat, tanpa perlu menyerahkan nama dan alamat. Situasinya juga tidak mudah. Revolut baru-baru ini, setelah mengalami permintaan data pemerintah palsu, membocorkan paspor pelanggan dan catatan transaksi Bitcoin yang lengkap.
Terjemahkan: Industri di Washington kehilangan satu suara dari dalam sistem. SEC hanya tersisa dua komisioner. Secara aturan, dua orang itu juga bisa mengadakan rapat, tapi hingga sekarang Gedung Putih belum mengumumkan pencalonan komisioner baru. Setelah RUU CLARITY gagal 49 berbanding 50, CEO organisasi industri Blockchain Association, Summer Mersinger, juga ikut pergi. Dalam jangka pendek, yang menentukan bukan lagi orangnya, melainkan apakah mesin ini masih bisa berputar dengan sendirinya.
Menurut Anda, hilangnya “ibu kripto” seperti ini, apakah kabar baik atau buruk bagi industri? Diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, temani Anda memantau sorotan pengawasan kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
Pengecualian 5 tahun baru saja berlaku, anggota dewan yang paling akrab dengan kripto malah memastikan akan pergi pada 2 Oktober.
⚖️ 加入聊天室
Komisioner SEC Hester Peirce, di kalangan orang kripto dijuluki “ibu kripto”, pada Jumat 25 September memposting surat pengunduran dirinya di X, hari terakhirnya adalah 2 Oktober. Setelah ia pergi, kursi komisioner di SEC tinggal dua orang saja: Ketua Paul Atkins dan Mark Uyeda.
Yang paling canggung adalah, pada kelompok hari yang sama saat ia mengumumkan akan mundur, SEC juga masih mengirim kebijakan kripto ke luar. Pada Jumat itu, crypto FAQ menjawab kapan pemasaran, mengubah perangkat lunak, dan melakukan upgrade jaringan akan dihitung sebagai “upaya pengelolaan yang penting”, bagaimana cara mengklasifikasikan token tanda terima staking, serta kapan pasar sekunder dianggap sebagai “promotor” dalam kontrak investasi. Lebih ke belakang sedikit lagi, SEC juga mengeluarkan pengecualian inovasi berdurasi lima tahun, membuka pintu bagi sekuritisasi token.
Jalur Peirce berbeda dari dua ketua pendahulunya. Clayton dan Gensler pada beberapa tahun itu fokus pada penegakan hukum; sedangkan ia menulis pernyataan kebijakan dan panduan, menandai satu per satu—pertambangan, staking, koin meme—masuk ke kotak-kotak yang ditentukan. Tahun lalu ia ditugaskan untuk memimpin kelompok kerja kripto baru yang dibentuk oleh SEC. Julukan “ibu kripto” adalah sesuatu yang ia ambil sendiri dalam sebuah pidato pada 2019.
Seminggu sebelum mengundurkan diri, di acara konferensi SIFMA di New York, ia membahas hal lain: KYC dan anti pencucian uang sedang menumpuk “tumpukan data yang makin besar”. Semakin besar tumpukan itu, justru semakin sulit menemukan jarumnya. Ia menyarankan agar beralih menggunakan bukti pengetahuan nol dan kredensial atribut—membuktikan bahwa Anda memenuhi syarat, tanpa perlu menyerahkan nama dan alamat. Situasinya juga tidak mudah. Revolut baru-baru ini, setelah mengalami permintaan data pemerintah palsu, membocorkan paspor pelanggan dan catatan transaksi Bitcoin yang lengkap.
Terjemahkan: Industri di Washington kehilangan satu suara dari dalam sistem. SEC hanya tersisa dua komisioner. Secara aturan, dua orang itu juga bisa mengadakan rapat, tapi hingga sekarang Gedung Putih belum mengumumkan pencalonan komisioner baru. Setelah RUU CLARITY gagal 49 berbanding 50, CEO organisasi industri Blockchain Association, Summer Mersinger, juga ikut pergi. Dalam jangka pendek, yang menentukan bukan lagi orangnya, melainkan apakah mesin ini masih bisa berputar dengan sendirinya.
Menurut Anda, hilangnya “ibu kripto” seperti ini, apakah kabar baik atau buruk bagi industri? Diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari, temani Anda memantau sorotan pengawasan kripto—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
199
·
--
#比特币突破8万美元大关
[🔄 进群聊山寨币动态](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Dua tahun: Bitcoin naik 28%, sementara altcoin kategori menengah turun 74%. Menghabiskan dua tahun yang sama untuk aset kripto—baik yang bertaruh pada Bitcoin maupun yang bertaruh pada altcoin—hasilnya selisihnya lebih dari 100 poin. Ini bukan sekadar lelucon; ini adalah catatan paling menyentuh dari laporan terbaru Glassnode berdasarkan data on-chain.
Laporan itu menguraikan nada dasar siklus kali ini dengan sangat gamblang: Bitcoin terus melakukan compounding dan melaju ke atas, sedangkan di kubu koin menengah terjadi “terpotong dua kali lagi”—hingga Ethereum, yang disebut “nomor dua,” dalam dua tahun terakhir pun pada dasarnya tetap di tempat. Perputaran yang dulu semua orang kenal—“musim altcoin” saat fase akhir bull market: dana mengalir dari Bitcoin ke koin-koin kecil—kali ini tidak terjadi. Uang benar-benar diparkir kuat di bagian teratas.
Leverage juga menunjukkan kebenaran secara terang-benderang: open interest futures Bitcoin hanya sekitar 2% dari kapitalisasi pasar, sedangkan koin spekulatif seperti PEPE mencapai sekitar 24%—gelembungnya menumpuk di sisi yang risikonya paling tinggi. Bahkan institusi “memilih dengan kaki”: akumulasi net inflow ETF spot Bitcoin sekitar 55,2 miliar dolar AS; ETF spot Ethereum hanya sekitar 13,1 miliar dolar AS—selisihnya 4 kali atau lebih. ETF spot Solana bahkan hanya sekitar 29,7 juta dolar AS.
Baru sampai pekan ini Bitcoin menembus angka 80.000 dolar AS, pasar akhirnya tertarik sedikit ke atas: total kapitalisasi pasar kripto naik 4,6% dalam sehari menjadi sekitar 2,85 triliun dolar AS. Solana naik sekitar 10% dalam satu hari, NEAR dan Uniswap juga melonjak lebih ganas. Ada yang mulai berteriak, “Apakah musim altcoin akhirnya akan kembali?”
Menurut saya, jangan buru-buru average down. Tanggal laporan ini sampai penutupan 23 Agustus, tapi arahnya sangat jelas—ketika uang hanya mengalir ke tempat yang paling pasti, “murahnya” altcoin sering kali justru jadi perangkap. Saat nanti terjadi perputaran dana, yang perlu terlihat dulu adalah volume transaksi koin-koin kecil yang terus membesar, bukan hanya naik karena satu kali short squeeze yang memaksa.
Menurutmu, musim altcoin kali ini masih akan kembali, atau mulai sekarang hanya Bitcoin yang mendominasi? Tulis pendapatmu di kolom komentar 👇
Setiap hari aku mengajakmu memantau hot issue seputar Bitcoin—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#比特币突破8万美元大关
🔄 进群聊山寨币动态
Dua tahun: Bitcoin naik 28%, sementara altcoin kategori menengah turun 74%. Menghabiskan dua tahun yang sama untuk aset kripto—baik yang bertaruh pada Bitcoin maupun yang bertaruh pada altcoin—hasilnya selisihnya lebih dari 100 poin. Ini bukan sekadar lelucon; ini adalah catatan paling menyentuh dari laporan terbaru Glassnode berdasarkan data on-chain.
Laporan itu menguraikan nada dasar siklus kali ini dengan sangat gamblang: Bitcoin terus melakukan compounding dan melaju ke atas, sedangkan di kubu koin menengah terjadi “terpotong dua kali lagi”—hingga Ethereum, yang disebut “nomor dua,” dalam dua tahun terakhir pun pada dasarnya tetap di tempat. Perputaran yang dulu semua orang kenal—“musim altcoin” saat fase akhir bull market: dana mengalir dari Bitcoin ke koin-koin kecil—kali ini tidak terjadi. Uang benar-benar diparkir kuat di bagian teratas.
Leverage juga menunjukkan kebenaran secara terang-benderang: open interest futures Bitcoin hanya sekitar 2% dari kapitalisasi pasar, sedangkan koin spekulatif seperti PEPE mencapai sekitar 24%—gelembungnya menumpuk di sisi yang risikonya paling tinggi. Bahkan institusi “memilih dengan kaki”: akumulasi net inflow ETF spot Bitcoin sekitar 55,2 miliar dolar AS; ETF spot Ethereum hanya sekitar 13,1 miliar dolar AS—selisihnya 4 kali atau lebih. ETF spot Solana bahkan hanya sekitar 29,7 juta dolar AS.
Baru sampai pekan ini Bitcoin menembus angka 80.000 dolar AS, pasar akhirnya tertarik sedikit ke atas: total kapitalisasi pasar kripto naik 4,6% dalam sehari menjadi sekitar 2,85 triliun dolar AS. Solana naik sekitar 10% dalam satu hari, NEAR dan Uniswap juga melonjak lebih ganas. Ada yang mulai berteriak, “Apakah musim altcoin akhirnya akan kembali?”
Menurut saya, jangan buru-buru average down. Tanggal laporan ini sampai penutupan 23 Agustus, tapi arahnya sangat jelas—ketika uang hanya mengalir ke tempat yang paling pasti, “murahnya” altcoin sering kali justru jadi perangkap. Saat nanti terjadi perputaran dana, yang perlu terlihat dulu adalah volume transaksi koin-koin kecil yang terus membesar, bukan hanya naik karena satu kali short squeeze yang memaksa.
Menurutmu, musim altcoin kali ini masih akan kembali, atau mulai sekarang hanya Bitcoin yang mendominasi? Tulis pendapatmu di kolom komentar 👇
Setiap hari aku mengajakmu memantau hot issue seputar Bitcoin—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
🔄 进群聊山寨币动态
Dua tahun: Bitcoin naik 28%, sementara altcoin kategori menengah turun 74%. Menghabiskan dua tahun yang sama untuk aset kripto—baik yang bertaruh pada Bitcoin maupun yang bertaruh pada altcoin—hasilnya selisihnya lebih dari 100 poin. Ini bukan sekadar lelucon; ini adalah catatan paling menyentuh dari laporan terbaru Glassnode berdasarkan data on-chain.
Laporan itu menguraikan nada dasar siklus kali ini dengan sangat gamblang: Bitcoin terus melakukan compounding dan melaju ke atas, sedangkan di kubu koin menengah terjadi “terpotong dua kali lagi”—hingga Ethereum, yang disebut “nomor dua,” dalam dua tahun terakhir pun pada dasarnya tetap di tempat. Perputaran yang dulu semua orang kenal—“musim altcoin” saat fase akhir bull market: dana mengalir dari Bitcoin ke koin-koin kecil—kali ini tidak terjadi. Uang benar-benar diparkir kuat di bagian teratas.
Leverage juga menunjukkan kebenaran secara terang-benderang: open interest futures Bitcoin hanya sekitar 2% dari kapitalisasi pasar, sedangkan koin spekulatif seperti PEPE mencapai sekitar 24%—gelembungnya menumpuk di sisi yang risikonya paling tinggi. Bahkan institusi “memilih dengan kaki”: akumulasi net inflow ETF spot Bitcoin sekitar 55,2 miliar dolar AS; ETF spot Ethereum hanya sekitar 13,1 miliar dolar AS—selisihnya 4 kali atau lebih. ETF spot Solana bahkan hanya sekitar 29,7 juta dolar AS.
Baru sampai pekan ini Bitcoin menembus angka 80.000 dolar AS, pasar akhirnya tertarik sedikit ke atas: total kapitalisasi pasar kripto naik 4,6% dalam sehari menjadi sekitar 2,85 triliun dolar AS. Solana naik sekitar 10% dalam satu hari, NEAR dan Uniswap juga melonjak lebih ganas. Ada yang mulai berteriak, “Apakah musim altcoin akhirnya akan kembali?”
Menurut saya, jangan buru-buru average down. Tanggal laporan ini sampai penutupan 23 Agustus, tapi arahnya sangat jelas—ketika uang hanya mengalir ke tempat yang paling pasti, “murahnya” altcoin sering kali justru jadi perangkap. Saat nanti terjadi perputaran dana, yang perlu terlihat dulu adalah volume transaksi koin-koin kecil yang terus membesar, bukan hanya naik karena satu kali short squeeze yang memaksa.
Menurutmu, musim altcoin kali ini masih akan kembali, atau mulai sekarang hanya Bitcoin yang mendominasi? Tulis pendapatmu di kolom komentar 👇
Setiap hari aku mengajakmu memantau hot issue seputar Bitcoin—bukan hanya melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
572
·
--
#比特币突破8万美元大关
[💥 清算数据群里实时更新](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Seluruh dunia sedang berjudi menebak kehancuran pasar, tetapi hasilnya, likuidasi paksa long senilai 571 juta dolar AS ternyata tidak juga mampu menjatuhkan Bitcoin. Satu minggu lalu, hampir semua orang yakin: kenaikan suku bunga The Fed ditambah dengan RUU CLARITY yang gagal di Senat akan memicu gelombang aksi jual yang paling menyedihkan. Namun dua “sentimen buruk” itu benar-benar terwujud, Bitcoin justru tidak ambruk; malah merangkak naik langkah demi langkah dari 75 ribu dolar AS hingga kembali menembus di atas 80 ribu dolar.
Pertama, lihat betapa mengerikannya malam itu. Sebelum pemungutan suara pada malam 14 September, Bitcoin terus melemah hingga sekitar 75 ribu dolar. Setelah RUU CLARITY diblokir oleh Senat dengan perbandingan 49 banding 50 pada 15 September, dalam 24 jam berikutnya, futures pihak long likuidasi sebesar 571 juta dolar. Saham kripto AS sempat turun hingga 10% pada perdagangan intraday, dan pada Jumat keduanya sekaligus memantul.
Yang paling tidak biasa adalah—tidak ada yang terjebak posisi (tidak ada yang “tersangkut”). Kepala divisi derivatif Bitfinex, Jag Kooner, mengatakan bahwa hampir tidak ada trader yang lebih dulu memasang taruhan bahwa RUU itu bakal lolos, jadi jumlah posisi yang bisa dipaksa likuidasi juga tidak banyak; kabar buruk tersebut bahkan sudah “dihargakan” lebih awal.
Di balik itu semua, Bitcoin dalam satu bulan mampu bertahan dari tiga gelombang tekanan sekaligus: kenaikan suku bunga The Fed sebesar 25 basis poin menjadi 3,75%-4,00% (pertama kali sejak Juli 2023), RUU CLARITY gagal, serta likuidasi long senilai 571 juta dolar—tetapi harga nyatanya tidak dipatok ulang.
Pendapat saya: analis Nexo Ilya Kalchev menyebutnya dengan sangat tepat—Bitcoin sekarang kekurangan “sebuah katalis”. Poin kuncinya adalah: pertama berdiri di atas 77950 dolar, lalu menembus 79300 dan 80000. Hanya jika sudah tembus 80 ribu, barulah terbuka ruang menuju 81400. Jika jatuh di bawah 75000, pemulihan akan dipertanyakan.
Kepala investasi Bitwise, Matt Hougan, mengatakan lebih tegas: masih ada jendela regulasi yang pro-krypto selama dua setengah tahun di AS. RUU yang tidak lolos hanya membuat jalan “sedikit bergeser”, tetapi fondasi Bitcoin tidak berubah. Mati Greenspan bahkan membandingkan Bitcoin dengan badger—ia tidak hidup bergantung pada legislasi pemerintah mana pun.
Lalu pasar sedang menunggu apa? Ada yang bertaruh “uang cerdas belum masuk”, ada juga yang menantikan laporan pekerjaan 2 Oktober dan CPI 14 Oktober. Namun penentu sesungguhnya tetaplah apakah “Bitcoin dapat bertahan melewati ambang 80 ribu dolar AS” atau tidak.
Di kolom komentar, kita bahas ya: menurut kamu, gelombang “kehancuran belum datang” ini karena posisi short belum pada waktunya, atau benar-benar pembalikan arah? Di sekitar kamu, apakah sekarang masih ada orang yang berani mengejar posisi long?
Setiap hari saya temani kamu memantau tren hangat di dunia koin—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang yang ada di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
#比特币突破8万美元大关
💥 清算数据群里实时更新
Seluruh dunia sedang berjudi menebak kehancuran pasar, tetapi hasilnya, likuidasi paksa long senilai 571 juta dolar AS ternyata tidak juga mampu menjatuhkan Bitcoin. Satu minggu lalu, hampir semua orang yakin: kenaikan suku bunga The Fed ditambah dengan RUU CLARITY yang gagal di Senat akan memicu gelombang aksi jual yang paling menyedihkan. Namun dua “sentimen buruk” itu benar-benar terwujud, Bitcoin justru tidak ambruk; malah merangkak naik langkah demi langkah dari 75 ribu dolar AS hingga kembali menembus di atas 80 ribu dolar.
Pertama, lihat betapa mengerikannya malam itu. Sebelum pemungutan suara pada malam 14 September, Bitcoin terus melemah hingga sekitar 75 ribu dolar. Setelah RUU CLARITY diblokir oleh Senat dengan perbandingan 49 banding 50 pada 15 September, dalam 24 jam berikutnya, futures pihak long likuidasi sebesar 571 juta dolar. Saham kripto AS sempat turun hingga 10% pada perdagangan intraday, dan pada Jumat keduanya sekaligus memantul.
Yang paling tidak biasa adalah—tidak ada yang terjebak posisi (tidak ada yang “tersangkut”). Kepala divisi derivatif Bitfinex, Jag Kooner, mengatakan bahwa hampir tidak ada trader yang lebih dulu memasang taruhan bahwa RUU itu bakal lolos, jadi jumlah posisi yang bisa dipaksa likuidasi juga tidak banyak; kabar buruk tersebut bahkan sudah “dihargakan” lebih awal.
Di balik itu semua, Bitcoin dalam satu bulan mampu bertahan dari tiga gelombang tekanan sekaligus: kenaikan suku bunga The Fed sebesar 25 basis poin menjadi 3,75%-4,00% (pertama kali sejak Juli 2023), RUU CLARITY gagal, serta likuidasi long senilai 571 juta dolar—tetapi harga nyatanya tidak dipatok ulang.
Pendapat saya: analis Nexo Ilya Kalchev menyebutnya dengan sangat tepat—Bitcoin sekarang kekurangan “sebuah katalis”. Poin kuncinya adalah: pertama berdiri di atas 77950 dolar, lalu menembus 79300 dan 80000. Hanya jika sudah tembus 80 ribu, barulah terbuka ruang menuju 81400. Jika jatuh di bawah 75000, pemulihan akan dipertanyakan.
Kepala investasi Bitwise, Matt Hougan, mengatakan lebih tegas: masih ada jendela regulasi yang pro-krypto selama dua setengah tahun di AS. RUU yang tidak lolos hanya membuat jalan “sedikit bergeser”, tetapi fondasi Bitcoin tidak berubah. Mati Greenspan bahkan membandingkan Bitcoin dengan badger—ia tidak hidup bergantung pada legislasi pemerintah mana pun.
Lalu pasar sedang menunggu apa? Ada yang bertaruh “uang cerdas belum masuk”, ada juga yang menantikan laporan pekerjaan 2 Oktober dan CPI 14 Oktober. Namun penentu sesungguhnya tetaplah apakah “Bitcoin dapat bertahan melewati ambang 80 ribu dolar AS” atau tidak.
Di kolom komentar, kita bahas ya: menurut kamu, gelombang “kehancuran belum datang” ini karena posisi short belum pada waktunya, atau benar-benar pembalikan arah? Di sekitar kamu, apakah sekarang masih ada orang yang berani mengejar posisi long?
Setiap hari saya temani kamu memantau tren hangat di dunia koin—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang yang ada di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
💥 清算数据群里实时更新
Seluruh dunia sedang berjudi menebak kehancuran pasar, tetapi hasilnya, likuidasi paksa long senilai 571 juta dolar AS ternyata tidak juga mampu menjatuhkan Bitcoin. Satu minggu lalu, hampir semua orang yakin: kenaikan suku bunga The Fed ditambah dengan RUU CLARITY yang gagal di Senat akan memicu gelombang aksi jual yang paling menyedihkan. Namun dua “sentimen buruk” itu benar-benar terwujud, Bitcoin justru tidak ambruk; malah merangkak naik langkah demi langkah dari 75 ribu dolar AS hingga kembali menembus di atas 80 ribu dolar.
Pertama, lihat betapa mengerikannya malam itu. Sebelum pemungutan suara pada malam 14 September, Bitcoin terus melemah hingga sekitar 75 ribu dolar. Setelah RUU CLARITY diblokir oleh Senat dengan perbandingan 49 banding 50 pada 15 September, dalam 24 jam berikutnya, futures pihak long likuidasi sebesar 571 juta dolar. Saham kripto AS sempat turun hingga 10% pada perdagangan intraday, dan pada Jumat keduanya sekaligus memantul.
Yang paling tidak biasa adalah—tidak ada yang terjebak posisi (tidak ada yang “tersangkut”). Kepala divisi derivatif Bitfinex, Jag Kooner, mengatakan bahwa hampir tidak ada trader yang lebih dulu memasang taruhan bahwa RUU itu bakal lolos, jadi jumlah posisi yang bisa dipaksa likuidasi juga tidak banyak; kabar buruk tersebut bahkan sudah “dihargakan” lebih awal.
Di balik itu semua, Bitcoin dalam satu bulan mampu bertahan dari tiga gelombang tekanan sekaligus: kenaikan suku bunga The Fed sebesar 25 basis poin menjadi 3,75%-4,00% (pertama kali sejak Juli 2023), RUU CLARITY gagal, serta likuidasi long senilai 571 juta dolar—tetapi harga nyatanya tidak dipatok ulang.
Pendapat saya: analis Nexo Ilya Kalchev menyebutnya dengan sangat tepat—Bitcoin sekarang kekurangan “sebuah katalis”. Poin kuncinya adalah: pertama berdiri di atas 77950 dolar, lalu menembus 79300 dan 80000. Hanya jika sudah tembus 80 ribu, barulah terbuka ruang menuju 81400. Jika jatuh di bawah 75000, pemulihan akan dipertanyakan.
Kepala investasi Bitwise, Matt Hougan, mengatakan lebih tegas: masih ada jendela regulasi yang pro-krypto selama dua setengah tahun di AS. RUU yang tidak lolos hanya membuat jalan “sedikit bergeser”, tetapi fondasi Bitcoin tidak berubah. Mati Greenspan bahkan membandingkan Bitcoin dengan badger—ia tidak hidup bergantung pada legislasi pemerintah mana pun.
Lalu pasar sedang menunggu apa? Ada yang bertaruh “uang cerdas belum masuk”, ada juga yang menantikan laporan pekerjaan 2 Oktober dan CPI 14 Oktober. Namun penentu sesungguhnya tetaplah apakah “Bitcoin dapat bertahan melewati ambang 80 ribu dolar AS” atau tidak.
Di kolom komentar, kita bahas ya: menurut kamu, gelombang “kehancuran belum datang” ini karena posisi short belum pada waktunya, atau benar-benar pembalikan arah? Di sekitar kamu, apakah sekarang masih ada orang yang berani mengejar posisi long?
Setiap hari saya temani kamu memantau tren hangat di dunia koin—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang yang ada di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
833
·
--
#比特币突破8万美元大关
[🏛️ 宏观数据进群解读](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Pasar menunggu Bitcoin ambruk, namun justru bertahan dari tiga pukulan berat—setelah membersihkan posisi long senilai 571 juta dolar dalam 24 jam, aset itu berbalik arah dan naik hingga 81 ribu.
Minggu ini, ada tiga gunung besar menghadang Bitcoin: The Fed untuk pertama kalinya menaikkan suku bunga setelah dua tahun (naik 25 basis poin), undang-undang CLARITY yang menjadi “kitab suci” di industri kripto gagal di Senat dengan skor 49 berbanding 50, lalu dalam 24 jam berikutnya posisi long senilai 571 juta dolar tersebut meledak berantai. Ketiga kejadian ini jika masing-masing berdiri sendiri, di masa lalu biasanya akan menjadi skenario yang menghantam—membuat lubang. Namun hasilnya, Bitcoin justru bertahan di sekitar 75 ribu dolar, tidak runtuh, bahkan terus merangkak kembali melewati 81 ribu.
Mulai dari pukulan pertama: kenaikan suku bunga. Ini adalah kenaikan suku bunga pertama The Fed sejak Juli 2023, yang mendorong suku bunga ke level 3,75% hingga 4,00%—kondisi yang paling tidak menguntungkan bagi aset tanpa imbal hasil (non-yielding). Pukulan kedua: RUU CLARITY yang sangat dinantikan, dengan pemungutan suara cloture di Senat berakhir 49 berbanding 50; hanya kurang 11 suara untuk menembus ambang 60 suara agar bisa lanjut. Harapan industri untuk aturan tertulis kembali pupus. Pukulan ketiga datang dari pasar derivatif—pada hari pemungutan suara disahkan, saham beberapa perusahaan kripto yang tercatat langsung turun 10%, dan pada Jumat akhirnya mereka kompak pulih merebut kembali kerugian.
Pertanyaannya: kenapa tidak ambruk? Direktur derivatif Bitfinex, Jag Kooner, memberi penjelasan dingin—nyaris tidak ada yang memasang taruhan bahwa RUU itu akan lolos sebelum pemungutan suara, jadi praktis tidak banyak posisi yang bisa “dipadamkan”. Versi bahasanya: kabar buruk sudah lama diperhitungkan; tak ada yang menunggu kabar itu benar-benar terjadi baru kemudian panik lari.
Analis Nexo, Ilya Kalchev, memetakan langkah berikutnya secara rinci: tembus dulu 77.950 dolar, lalu pecahkan 79.300 dan 80.000; jika mampu bertahan di atas 80 ribu, barulah targetnya mengarah ke 81.400. Sebaliknya, jika jatuh menembus 75.000, pantulan kali ini bisa dipertanyakan. Bitwise—yang dipimpin Matt Hougan—lebih optimistis: ada jendela pengawasan yang lebih ramah kripto di AS selama 2,5 tahun ke depan; jalannya mungkin bergelombang, tapi arahnya tidak berubah. Kalimat paling tajam datang dari Mati Greenspan: Bitcoin seperti luak, tidak bergantung pada pemerintah mana pun, juga tidak pada legislasi mana pun.
Pendapat saya: pasar menganggap kabar buruk sebagai sesuatu yang sudah diketahui—dan itu sendiri merupakan salah satu ciri potensi terbentuknya titik bawah (bottom). Tapi jangan terburu-buru terpancing—data tenaga kerja AS (Non-Farm Payrolls) tanggal 2 Oktober dan CPI tanggal 14 Oktober, justru ujian sesungguhnya berikutnya.
Buat diskusi di kolom komentar: menurut kamu, kali ini Bitcoin benar-benar menahan, atau pada akhirnya tetap akan mengalami penurunan susulan?
Setiap hari menemani Anda mengulas sorotan pasar kripto—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tetapi juga membantu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik ikon profil untuk menonton siaran langsung.
#比特币突破8万美元大关
🏛️ 宏观数据进群解读
Pasar menunggu Bitcoin ambruk, namun justru bertahan dari tiga pukulan berat—setelah membersihkan posisi long senilai 571 juta dolar dalam 24 jam, aset itu berbalik arah dan naik hingga 81 ribu.
Minggu ini, ada tiga gunung besar menghadang Bitcoin: The Fed untuk pertama kalinya menaikkan suku bunga setelah dua tahun (naik 25 basis poin), undang-undang CLARITY yang menjadi “kitab suci” di industri kripto gagal di Senat dengan skor 49 berbanding 50, lalu dalam 24 jam berikutnya posisi long senilai 571 juta dolar tersebut meledak berantai. Ketiga kejadian ini jika masing-masing berdiri sendiri, di masa lalu biasanya akan menjadi skenario yang menghantam—membuat lubang. Namun hasilnya, Bitcoin justru bertahan di sekitar 75 ribu dolar, tidak runtuh, bahkan terus merangkak kembali melewati 81 ribu.
Mulai dari pukulan pertama: kenaikan suku bunga. Ini adalah kenaikan suku bunga pertama The Fed sejak Juli 2023, yang mendorong suku bunga ke level 3,75% hingga 4,00%—kondisi yang paling tidak menguntungkan bagi aset tanpa imbal hasil (non-yielding). Pukulan kedua: RUU CLARITY yang sangat dinantikan, dengan pemungutan suara cloture di Senat berakhir 49 berbanding 50; hanya kurang 11 suara untuk menembus ambang 60 suara agar bisa lanjut. Harapan industri untuk aturan tertulis kembali pupus. Pukulan ketiga datang dari pasar derivatif—pada hari pemungutan suara disahkan, saham beberapa perusahaan kripto yang tercatat langsung turun 10%, dan pada Jumat akhirnya mereka kompak pulih merebut kembali kerugian.
Pertanyaannya: kenapa tidak ambruk? Direktur derivatif Bitfinex, Jag Kooner, memberi penjelasan dingin—nyaris tidak ada yang memasang taruhan bahwa RUU itu akan lolos sebelum pemungutan suara, jadi praktis tidak banyak posisi yang bisa “dipadamkan”. Versi bahasanya: kabar buruk sudah lama diperhitungkan; tak ada yang menunggu kabar itu benar-benar terjadi baru kemudian panik lari.
Analis Nexo, Ilya Kalchev, memetakan langkah berikutnya secara rinci: tembus dulu 77.950 dolar, lalu pecahkan 79.300 dan 80.000; jika mampu bertahan di atas 80 ribu, barulah targetnya mengarah ke 81.400. Sebaliknya, jika jatuh menembus 75.000, pantulan kali ini bisa dipertanyakan. Bitwise—yang dipimpin Matt Hougan—lebih optimistis: ada jendela pengawasan yang lebih ramah kripto di AS selama 2,5 tahun ke depan; jalannya mungkin bergelombang, tapi arahnya tidak berubah. Kalimat paling tajam datang dari Mati Greenspan: Bitcoin seperti luak, tidak bergantung pada pemerintah mana pun, juga tidak pada legislasi mana pun.
Pendapat saya: pasar menganggap kabar buruk sebagai sesuatu yang sudah diketahui—dan itu sendiri merupakan salah satu ciri potensi terbentuknya titik bawah (bottom). Tapi jangan terburu-buru terpancing—data tenaga kerja AS (Non-Farm Payrolls) tanggal 2 Oktober dan CPI tanggal 14 Oktober, justru ujian sesungguhnya berikutnya.
Buat diskusi di kolom komentar: menurut kamu, kali ini Bitcoin benar-benar menahan, atau pada akhirnya tetap akan mengalami penurunan susulan?
Setiap hari menemani Anda mengulas sorotan pasar kripto—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tetapi juga membantu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik ikon profil untuk menonton siaran langsung.
🏛️ 宏观数据进群解读
Pasar menunggu Bitcoin ambruk, namun justru bertahan dari tiga pukulan berat—setelah membersihkan posisi long senilai 571 juta dolar dalam 24 jam, aset itu berbalik arah dan naik hingga 81 ribu.
Minggu ini, ada tiga gunung besar menghadang Bitcoin: The Fed untuk pertama kalinya menaikkan suku bunga setelah dua tahun (naik 25 basis poin), undang-undang CLARITY yang menjadi “kitab suci” di industri kripto gagal di Senat dengan skor 49 berbanding 50, lalu dalam 24 jam berikutnya posisi long senilai 571 juta dolar tersebut meledak berantai. Ketiga kejadian ini jika masing-masing berdiri sendiri, di masa lalu biasanya akan menjadi skenario yang menghantam—membuat lubang. Namun hasilnya, Bitcoin justru bertahan di sekitar 75 ribu dolar, tidak runtuh, bahkan terus merangkak kembali melewati 81 ribu.
Mulai dari pukulan pertama: kenaikan suku bunga. Ini adalah kenaikan suku bunga pertama The Fed sejak Juli 2023, yang mendorong suku bunga ke level 3,75% hingga 4,00%—kondisi yang paling tidak menguntungkan bagi aset tanpa imbal hasil (non-yielding). Pukulan kedua: RUU CLARITY yang sangat dinantikan, dengan pemungutan suara cloture di Senat berakhir 49 berbanding 50; hanya kurang 11 suara untuk menembus ambang 60 suara agar bisa lanjut. Harapan industri untuk aturan tertulis kembali pupus. Pukulan ketiga datang dari pasar derivatif—pada hari pemungutan suara disahkan, saham beberapa perusahaan kripto yang tercatat langsung turun 10%, dan pada Jumat akhirnya mereka kompak pulih merebut kembali kerugian.
Pertanyaannya: kenapa tidak ambruk? Direktur derivatif Bitfinex, Jag Kooner, memberi penjelasan dingin—nyaris tidak ada yang memasang taruhan bahwa RUU itu akan lolos sebelum pemungutan suara, jadi praktis tidak banyak posisi yang bisa “dipadamkan”. Versi bahasanya: kabar buruk sudah lama diperhitungkan; tak ada yang menunggu kabar itu benar-benar terjadi baru kemudian panik lari.
Analis Nexo, Ilya Kalchev, memetakan langkah berikutnya secara rinci: tembus dulu 77.950 dolar, lalu pecahkan 79.300 dan 80.000; jika mampu bertahan di atas 80 ribu, barulah targetnya mengarah ke 81.400. Sebaliknya, jika jatuh menembus 75.000, pantulan kali ini bisa dipertanyakan. Bitwise—yang dipimpin Matt Hougan—lebih optimistis: ada jendela pengawasan yang lebih ramah kripto di AS selama 2,5 tahun ke depan; jalannya mungkin bergelombang, tapi arahnya tidak berubah. Kalimat paling tajam datang dari Mati Greenspan: Bitcoin seperti luak, tidak bergantung pada pemerintah mana pun, juga tidak pada legislasi mana pun.
Pendapat saya: pasar menganggap kabar buruk sebagai sesuatu yang sudah diketahui—dan itu sendiri merupakan salah satu ciri potensi terbentuknya titik bawah (bottom). Tapi jangan terburu-buru terpancing—data tenaga kerja AS (Non-Farm Payrolls) tanggal 2 Oktober dan CPI tanggal 14 Oktober, justru ujian sesungguhnya berikutnya.
Buat diskusi di kolom komentar: menurut kamu, kali ini Bitcoin benar-benar menahan, atau pada akhirnya tetap akan mengalami penurunan susulan?
Setiap hari menemani Anda mengulas sorotan pasar kripto—bukan cuma melihat berita apa yang terjadi, tetapi juga membantu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik ikon profil untuk menonton siaran langsung.
570
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
CircleMints500MUSDCOnSolana
12,913 penayangan
529 Berdiskusi
#circlemints500musdconsolana
🚨 BOOM Likuiditas! Circle Mencetak $500 Juta USDC di Solana — Apakah Reli DeFi Besar Berikutnya? 🚀
💵 Apa yang Terjadi?
Dalam sebuah peristiwa on-chain besar, Treasury USDC menerbitkan $500 juta dalam USDC langsung di jaringan Solana melalui dua transaksi senilai $250M.
Masuknya modal besar yang didukung mata uang riil ini menyoroti meningkatnya minat pada stablecoin di ekosistem berkecepatan tinggi dan berbiaya rendah.
🔑 Poin Penting & Sorotan
Likuiditas On-Chain Baru: USDC yang baru dicetak meningkatkan liquidity pool di DEX berbasis Solana, pasar pinjam-meminjam, dan protokol yield.
$SOL
Isyarat Institusional: Karena setiap USDC didukung 1:1 oleh cadangan riil, peristiwa pencetakan dalam skala besar mencerminkan masuknya modal institusional atau komersial yang benar-benar memasuki ekosistem.
Ekspansi Pangsa Pasar Solana: Solana terus merebut porsi yang semakin besar dari total peredaran USDC, mengancam distribusi pasar stablecoin tradisional.
Konteks Makro & The Fed: Saat trader memantau perkembangan makroekonomi global dan prospek suku bunga, peluang on-chain berimbal hasil tinggi menarik kembali modal yang menganggur ke Web3.
💡 Kenapa Ini Penting bagi Trader
Slippage Lebih Rendah & Swap Lebih Baik: Kedalaman stablecoin yang lebih tinggi berarti perdagangan yang lebih besar dapat dilakukan tanpa dampak pasar yang berat.
Potensi Hasil DeFi: Cadangan USDC yang meningkat mendorong TVL (Total Value Locked) yang lebih tinggi pada protokol lending dan farming Solana.
Perubahan Sentimen: Suntikan stablecoin dalam jumlah besar secara historis merupakan indikator bullish untuk token ekosistem ($SOL,$JUP, $RAY,$KMNO).
Giliran Anda bagaimana? Apakah Anda menyimpan uang di pinggir atau ikut arus gelombang likuiditas Solana? Tulis pendapat Anda di bawah! 👇
#BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo #solana #defi
Lily星星
·Disukai 4 Kali
·2.3k penayangan
PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern
28,410 penayangan
725 Berdiskusi
BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
22,479 penayangan
494 Berdiskusi