Apa yang sebenarnya akan mengubah regulasi kripto di Ukraina?
Di Binance, semuanya bisa terlihat seperti satu pasar kripto besar: BTC, USDT di Earn, TradFi, aset yang ditokenisasi. Tapi secara hukum itu sama sekali instrumen yang berbeda.
Misalnya, TradFi perpetual pada saham Apple — itu derivatif, bukan sahamnya sendiri. Saya tidak mendapatkan hak suara, dividen, atau hak kepemilikan atas Apple.
bStocks — konstruksi lainnya: aset keuangan yang ditokenisasi, terikat pada surat berharga dunia nyata, tetapi itu juga tidak membuat saya menjadi pemegang saham secara langsung.
BTC — bahkan kategori aset yang benar-benar terpisah.
Masa depan regulasi kripto di Ukraina — bukan sekadar soal “apakah akan mengizinkan kriptocurrency”.
Perlu ditentukan apa yang tepatnya menjadi aset virtual, siapa yang dapat menyediakan layanan terkait, bagaimana lisensi akan bekerja, perlindungan aset nasabah, AML, dan perpajakan.
Ini, antara lain, mencakup rancangan undang-undang No. 10225-d. Rancangan ini membagi kewenangan antara NKCPFR dan NBU serta harus mendekatkan regulasi Ukraina dengan pendekatan Eropa MiCA.
Penting: ini belum menjadi aturan yang berlaku. Rancangan undang-undang No. 10225-d masih sedang disiapkan untuk pembacaan kedua.
Jadi, ketika regulasi yang penuh mulai muncul, pertanyaan utama akan menjadi “aset apa tepatnya yang kamu beli — dan hak serta risiko apa yang menyertainya”
#bstockscis #TradFi