📰 Bagian paling menarik dari lonjakan ZEC kali ini mungkin bukan hanya seberapa besar kenaikannya sendiri, melainkan “jalan tol berbayar” di belakangnya yang terungkap: dompet Zashi terhubung ke NEAR Intents, sehingga pengguna bisa menukar BTC, SOL, USDC menjadi ZEC yang disembunyikan, dan juga menukar ZEC yang disembunyikan kembali ke aset di chain lain.
🔥 Ini berarti arus masuk dan keluar dana ZEC mungkin melewati NEAR Intents. Ditambah lagi, pada Februari 2026 NEAR akan mengaktifkan Fee Switch, sehingga biaya protokol dipungut dalam NEAR, dan 100% dari biaya protokol digunakan untuk buyback NEAR di pasar terbuka. Kedengarannya memang sangat mulus: semakin ramai transaksi ZEC, semakin banyak swap lintas-chain, dan semakin banyak buyback.
💡 Data juga menunjukkan bahwa hubungan ini bukan khayalan. Hingga awal September, volume transaksi kumulatif NEAR Intents sekitar 27,6 miliar dolar AS, dengan total biaya sekitar 45 juta dolar AS. Yang lebih penting, pasangan perdagangan seperti USDT/ZEC, USDC/ZEC, SOL/ZEC, dan ETH/ZEC secara gabungan menyumbang hampir 40% dari volume transaksi.
Tapi sejujurnya, total biaya dan uang yang benar-benar dipakai untuk buyback NEAR bukanlah hal yang sama. Data DefiLlama menunjukkan pendapatan yang masuk ke treasury protokol sekitar 5,51 juta dolar AS, dan sekitar 910 ribu dolar AS dalam 30 hari terakhir. Sebagian besar biaya sebenarnya dibagi ke solver dan pihak saluran, sementara kontribusi dari Zashi sekitar 760 ribu dolar AS.
🤔 Jadi, apakah NEAR masih bisa terus ikut menikmati panasnya ZEC, kuncinya bukan cuma apakah volume transaksi bisa naik, tetapi juga seberapa besar porsi ZEC di dalamnya. Jika nanti porsinya turun jelas, tetapi total volume transaksi masih bisa terus membesar, barulah NEAR benar-benar lepas dari ketergantungan pada satu aset. Menurutmu, “jalan tol berbayar” lintas-chain ini bisa bertahan berapa lama?
#ZEC #NEAR #跨链 #隐私币
🔥 Ini berarti arus masuk dan keluar dana ZEC mungkin melewati NEAR Intents. Ditambah lagi, pada Februari 2026 NEAR akan mengaktifkan Fee Switch, sehingga biaya protokol dipungut dalam NEAR, dan 100% dari biaya protokol digunakan untuk buyback NEAR di pasar terbuka. Kedengarannya memang sangat mulus: semakin ramai transaksi ZEC, semakin banyak swap lintas-chain, dan semakin banyak buyback.
💡 Data juga menunjukkan bahwa hubungan ini bukan khayalan. Hingga awal September, volume transaksi kumulatif NEAR Intents sekitar 27,6 miliar dolar AS, dengan total biaya sekitar 45 juta dolar AS. Yang lebih penting, pasangan perdagangan seperti USDT/ZEC, USDC/ZEC, SOL/ZEC, dan ETH/ZEC secara gabungan menyumbang hampir 40% dari volume transaksi.
Tapi sejujurnya, total biaya dan uang yang benar-benar dipakai untuk buyback NEAR bukanlah hal yang sama. Data DefiLlama menunjukkan pendapatan yang masuk ke treasury protokol sekitar 5,51 juta dolar AS, dan sekitar 910 ribu dolar AS dalam 30 hari terakhir. Sebagian besar biaya sebenarnya dibagi ke solver dan pihak saluran, sementara kontribusi dari Zashi sekitar 760 ribu dolar AS.
🤔 Jadi, apakah NEAR masih bisa terus ikut menikmati panasnya ZEC, kuncinya bukan cuma apakah volume transaksi bisa naik, tetapi juga seberapa besar porsi ZEC di dalamnya. Jika nanti porsinya turun jelas, tetapi total volume transaksi masih bisa terus membesar, barulah NEAR benar-benar lepas dari ketergantungan pada satu aset. Menurutmu, “jalan tol berbayar” lintas-chain ini bisa bertahan berapa lama?
#ZEC #NEAR #跨链 #隐私币
