$TER 24 jam turun 3,8% menjadi 342,86, kabar tarif Trump lagi-lagi meledak. Taxfoundation.org, laporan sumber ini menunjukkan tarif baru memangkas PDB dalam jangka panjang sebesar 0,4%, modal/kapital turun 0,3%, dan kehilangan 345 ribu lapangan kerja.
Pasar langsung ketakutan lalu menekan harga. Namun, funding rate yang terpasang di nol menandakan long dan short sama-sama tidak memakai leverage untuk saling adu. Penurunan ini pada dasarnya digerakkan oleh peristiwa, bukan karena dana terjepit sampai terjadi ledakan posisi. Mahkamah Agung sudah lebih dulu membatalkan kewenangan tarif berbasis IEEPA; Trump memaksa bertahan dengan dekret. Penguatan penegakan oleh DOJ juga cuma untuk mengintimidasi. Pada praktiknya, eksekusinya sudah jauh pangkasannya.
Saya mengambil posisi long melawan arus (anti-konsensus). Ancaman tarif dianggap serius oleh pasar, tapi hambatan hukumnya besar dan tingkat kesulitannya tinggi untuk benar-benar terealisasi. Pelaku perdagangan sudah menyesuaikan permainan tarif versi 2025; pada 2026 tinggal perbaikan dan penambalan. Saat ini pihak short tidak punya biaya pendanaan (funding fee) untuk dipungut. Meski harga terus turun, mereka tidak punya insentif untuk menambah tekanan (add positions). Ini membuat mereka rentan untuk ke-trigger short squeeze (dipukul balik).
Langkah berikutnya: lihat posisi short—OI 1259,5 kontrak tidak terlalu berat, tapi karena funding netral dan penurunan sudah dalam, para short harus menanggung sendiri kerugian. Dampak tingkat dua: bila pelaku perdagangan benar-benar diawasi DOJ, mereka bisa mempercepat penimbunan untuk berjaga-jaga (stockpiling risk-avoidance), yang justru mendorong kenaikan permintaan dalam jangka pendek.
Kondisi tidak berlaku (invalidasi): harga tembus 340, atau langkah kebijakan tarif baru mendapat pengesahan dari Kongres—kalau itu, risiko resesi ekonomi jadi benar-benar nyata.
Tag transaksi: #TradFi #链上美股 #TER
Menurut Anda, bagian mana dari analisis ini paling mungkin keliru?
Pasar langsung ketakutan lalu menekan harga. Namun, funding rate yang terpasang di nol menandakan long dan short sama-sama tidak memakai leverage untuk saling adu. Penurunan ini pada dasarnya digerakkan oleh peristiwa, bukan karena dana terjepit sampai terjadi ledakan posisi. Mahkamah Agung sudah lebih dulu membatalkan kewenangan tarif berbasis IEEPA; Trump memaksa bertahan dengan dekret. Penguatan penegakan oleh DOJ juga cuma untuk mengintimidasi. Pada praktiknya, eksekusinya sudah jauh pangkasannya.
Saya mengambil posisi long melawan arus (anti-konsensus). Ancaman tarif dianggap serius oleh pasar, tapi hambatan hukumnya besar dan tingkat kesulitannya tinggi untuk benar-benar terealisasi. Pelaku perdagangan sudah menyesuaikan permainan tarif versi 2025; pada 2026 tinggal perbaikan dan penambalan. Saat ini pihak short tidak punya biaya pendanaan (funding fee) untuk dipungut. Meski harga terus turun, mereka tidak punya insentif untuk menambah tekanan (add positions). Ini membuat mereka rentan untuk ke-trigger short squeeze (dipukul balik).
Langkah berikutnya: lihat posisi short—OI 1259,5 kontrak tidak terlalu berat, tapi karena funding netral dan penurunan sudah dalam, para short harus menanggung sendiri kerugian. Dampak tingkat dua: bila pelaku perdagangan benar-benar diawasi DOJ, mereka bisa mempercepat penimbunan untuk berjaga-jaga (stockpiling risk-avoidance), yang justru mendorong kenaikan permintaan dalam jangka pendek.
Kondisi tidak berlaku (invalidasi): harga tembus 340, atau langkah kebijakan tarif baru mendapat pengesahan dari Kongres—kalau itu, risiko resesi ekonomi jadi benar-benar nyata.
Tag transaksi: #TradFi #链上美股 #TER
Menurut Anda, bagian mana dari analisis ini paling mungkin keliru?