Selama bertahun-tahun, kripto berputar pada pertanyaan yang sudah familiar:
Blockchain mana yang akan menang?
Ethereum. Solana. TON. Base. BNB Chain. TRON.
Namun, seiring ekonomi multi-chain yang semakin matang, saya pikir pertanyaan itu menjadi kurang penting.
Pertanyaan yang lebih menarik adalah:
Seberapa mudah pengguna dapat berpindah di antara ekosistem-ekosistem ini dan mengakses likuiditas yang mereka butuhkan?
Di sinilah infrastruktur lintas-chain menjadi penting.
1. DeFi Punya Masalah Konektivitas
DeFi telah berkembang dengan pesat.
Sekarang ada begitu banyak aset, protokol, liquidity pool, dan aplikasi yang tersebar di berbagai jaringan.
Itu menciptakan peluang yang sangat besar.
Tapi itu juga menciptakan fragmentasi.
Seorang pengguna mungkin memegang aset di TON sementara likuiditas yang dibutuhkannya ada di tempat lain.
Pengguna lain mungkin memiliki aset di jaringan EVM, tetapi ingin mengakses peluang di dalam TON.
Secara teknis, pasar-pasar ini ada.
Masalahnya adalah menghubungkan mereka secara efisien.
Dan inilah saat fase berikutnya infrastruktur DeFi sedang dibangun.
2. Likuiditas Ada di Mana-mana — Tapi Tidak Selalu Bisa Diakses
Likuiditas adalah fondasi pasar terdesentralisasi.
Itu menentukan seberapa efisien pengguna dapat melakukan trading dan seberapa besar dampak harga yang mereka alami.
Tapi likuiditas tidak terkonsentrasi di satu tempat.
Tersebar di:
blockchain yang berbeda
pertukaran terdesentralisasi
pool likuiditas
ekosistem aset
Ini menciptakan masalah sederhana:
Likuiditas terbaik tidak selalu ada di tempat pengguna berada saat ini.
Menemukannya dan mengaksesnya dapat memerlukan beberapa langkah.
Itu gesekan.
Dan gesekan adalah salah satu hambatan terbesar untuk adopsi DeFi arus utama.
3. Inilah Mengapa Agregasi Itu Penting
Bayangkan harus mengunjungi sepuluh toko berbeda setiap kali ingin membandingkan harga.
Kamu bisa melakukannya.
Tapi kemungkinan besar Anda tidak akan ingin.
Agregasi menyelesaikan masalah yang serupa dalam DeFi.
Daripada membuat pengguna mencari secara manual di pasar yang terfragmentasi, infrastruktur dapat membantu menghubungkan sumber likuiditas dan mengidentifikasi jalur eksekusi yang lebih efisien.
Pengguna fokus pada transaksi yang diinginkan.
Infrastruktur menangani lebih banyak kompleksitas.
Itu perubahan besar dalam cara perdagangan terdesentralisasi bisa bekerja.
4. Di Mana Omniston Berada
Inilah yang membuat arah Omniston STON.fi khususnya menarik.
Omniston dirancang untuk swap lintas-chain dan agregasi likuiditas.
Alih-alih menganggap setiap blockchain sebagai lingkungan trading yang terisolasi, infrastruktur bertujuan membuat likuiditas di seluruh ekosistem yang didukung lebih mudah diakses.
Itu mengubah peran bursa terdesentralisasi.
Melampaui:
“Berdagang di blockchain ini.”
menuju:
“Akses likuiditas di seluruh ekosistem yang saling terhubung.”
Perbedaan itu bisa menjadi semakin penting ketika DeFi makin saling terhubung.
5. Pertanyaan $150K
Baru-baru ini STON.fi menyoroti sekitar $150K volume lintas-chain yang diproses melalui Omniston pada 25 Agustus.
Jumlah itulah yang menarik perhatian saya.
Tapi saya tidak berpikir kita harus menganggap volume satu hari sebagai bukti dominasi.
Satu data poin adalah snapshot.
Sebuah tren jauh lebih bermakna.
Jadi alih-alih bertanya:
“Apakah $150K angka yang besar?”
Saya lebih suka bertanya:
Apakah volume terus bertumbuh?
Rantai mana yang berkontribusi paling besar pada aktivitas?
Aset apa yang sedang dipindahkan?
Apakah pengguna kembali?
Apakah eksekusi membaik?
Apakah aktivitas lintas-chain menjadi bagian yang bermakna dari TON DeFi?
Itu metrik yang bisa memberi tahu kita ke mana arahnya.
6. TON Tidak Harus Menjadi Pulau
Ini sangat relevan untuk TON.
TON telah mengembangkan ekosistem aplikasi dan pengguna yang signifikan.
Tapi masa depan blockchain kemungkinan bukan dunia di mana setiap ekosistem beroperasi secara independen.
Jaringan yang berbeda bisa berspesialisasi pada hal yang berbeda.
Peluangnya adalah menghubungkan mereka.
Untuk TON, infrastruktur lintas-chain dapat membantu mengubah ekosistem dari pasar yang relatif terisolasi menjadi peserta yang lebih terhubung dalam ekonomi kripto yang lebih luas.
Itu perubahan yang kuat.
7. Pengguna Tidak Peduli pada Arsitektur
Ini ada sesuatu yang menurut saya kadang dilupakan industri.
Kebanyakan pengguna tidak bangun dengan memikirkan:
“Arsitektur interoperabilitas mana yang harus saya gunakan hari ini?”
Mereka berpikir:
“Saya punya aset ini dan saya ingin aset itu.”
Itulah.
Mereka tidak selalu peduli rute mana yang dipilih di balik layar.
Mereka peduli pada:
eksekusi
transparansi
biaya
kecepatan
kesederhanaan
Inilah mengapa abstraksi itu penting.
Infrastruktur dapat menjadi semakin canggih sementara pengalaman pengguna menjadi semakin sederhana.
8. Dari DeFi Berpusat pada Chain ke DeFi Berpusat pada Pengguna
Ini bisa menandai perubahan besar dalam DeFi.
Hari ini:
Chain → DEX → Pool → Route → Swap
Besok:
Tujuan → Eksekusi yang Dioptimalkan
Pengguna menyatakan apa yang mereka inginkan.
Infrastruktur menangani lebih banyak perjalanan.
Ini berhubungan erat dengan gerakan yang lebih luas menuju DeFi berbasis intent.
Dan itu bisa mengubah secara fundamental cara pengguna berinteraksi dengan pasar terdesentralisasi.
9. Lintas-Chain Belum Selesai
Masih banyak yang harus diselesaikan.
Infrastruktur lintas-chain memiliki tantangan penting seputar:
Keamanan
Memindahkan nilai antar jaringan membutuhkan infrastruktur yang kuat.
Likuiditas
Menghubungkan pasar tidak otomatis menciptakan likuiditas yang dalam.
Eksekusi
Sebuah rute harus menghasilkan hasil yang memuaskan.
Transparansi
Pengguna perlu memahami apa yang terjadi selama sebuah transaksi.
Pengalaman pengguna
Jaringan yang makin terhubung idealnya berarti kompleksitas yang lebih sedikit, bukan lebih banyak.
Tantangan-tantangan ini membuat ruang ini layak untuk diperhatikan.
10. Yang Saya Pikir Akan Terjadi Berikutnya
Saya percaya fase berikutnya DeFi akan lebih sedikit tentang menciptakan ekosistem yang terisolasi dan lebih banyak tentang menghubungkannya.
Infrastruktur pemenang mungkin bukan sekadar platform dengan likuiditas paling besar di satu blockchain.
Mungkin infrastruktur yang memberi pengguna akses likuiditas yang efisien di berbagai ekosistem.
Itulah mengapa perkembangan Omniston layak diikuti.
Bukan karena satu angka volume yang dilaporkan memberi tahu semuanya.
Tidak.
Tapi karena aktivitas lintas-chain yang meningkat bisa menjadi sinyal awal dari sesuatu yang jauh lebih besar:
Pengguna semakin mengharapkan ekosistem DeFi bisa bekerja sama.
Gambaran Besar
Bitcoin memperkenalkan uang yang terdesentralisasi.
Ethereum memperkenalkan aplikasi blockchain yang dapat diprogram.
DeFi memperkenalkan pasar keuangan terbuka.
Sekarang industri menghadapi tantangan lain:
Menghubungkan pasar-pasar tersebut.
Jika tantangan itu diselesaikan secara efektif, hubungan pengguna dengan blockchain bisa berubah.
Alih-alih bertanya:
“Saya ada di chain yang mana?”
pengguna mungkin hanya perlu bertanya:
“Apa yang ingin saya lakukan?”
Dan infrastruktur menentukan cara paling efisien untuk sampai ke sana.
Itulah arah yang menurut saya layak untuk diperhatikan.
Revolusi DeFi berikutnya mungkin bukan chain lain.
Mungkin infrastruktur yang membuat banyak chain terasa seperti satu ekosistem keuangan yang saling terhubung.
🔗 Jelajahi STON.fi: STON.fi