Bagaimana jika pengguna tidak perlu memikirkan rantainya?
Kripto multi-chain telah menciptakan kontradiksi yang menarik.
Kita memiliki lebih banyak jaringan, lebih banyak aplikasi, dan lebih banyak likuiditas dibanding sebelumnya.
Namun berpindah di antara ekosistem-ekosistem tersebut masih terasa rumit.
Seorang pengguna mungkin perlu memikirkan:
• Jaringan tempat aplikasi berada
• Wallet mana yang mendukungnya
• Cara memindahkan aset ke sana
• Dari mana gas yang diperlukan berasal
• Rute transaksi mana yang seharusnya digunakan
Bagi pengguna berpengalaman, langkah-langkah ini dapat diatasi.
Bagi semua orang lainnya, hal itu menjadi hambatan.
Itulah mengapa saya menganggap contoh WenLong + Hyperliquid menarik.
Saat ini, WenLong menyediakan akses ke perpetual Hyperliquid melalui Telegram, sementara Omniston menangani rute lintas-chain dari TON ke Arbitrum di balik layar.
Pengguna melihat sebuah aplikasi.
Infrastruktur yang menangani koneksi antarjaringan.
Di sinilah saya merasa peran infrastruktur kripto sedang berkembang.
Infrastruktur tidak harus menjadi lapisan kontrol lain di antara pengguna dan aset mereka.
Sebaliknya, ia dapat bertindak sebagai lapisan koordinasi yang membuat berbagai ekosistem dapat bekerja sama sekaligus menjaga pengalaman pengguna tetap sederhana.
Namun, abstraksi harus dilakukan dengan hati-hati.
Pengguna tetap perlu transparansi tentang apa yang mereka tanda tangani, ke mana aset mereka akan dikirim, biaya, slippage, dan risiko lainnya.
Tujuannya tidak boleh untuk menyembunyikan semuanya.
Tujuannya harus untuk menyamarkan kompleksitas yang tidak perlu sambil tetap membuat keputusan-keputusan penting terlihat.
Itulah jenis UX lintas-chain yang bisa membuat Web3 jauh lebih mudah digunakan.
#STONfi #defi #GRAM
$GRAM
Kripto multi-chain telah menciptakan kontradiksi yang menarik.
Kita memiliki lebih banyak jaringan, lebih banyak aplikasi, dan lebih banyak likuiditas dibanding sebelumnya.
Namun berpindah di antara ekosistem-ekosistem tersebut masih terasa rumit.
Seorang pengguna mungkin perlu memikirkan:
• Jaringan tempat aplikasi berada
• Wallet mana yang mendukungnya
• Cara memindahkan aset ke sana
• Dari mana gas yang diperlukan berasal
• Rute transaksi mana yang seharusnya digunakan
Bagi pengguna berpengalaman, langkah-langkah ini dapat diatasi.
Bagi semua orang lainnya, hal itu menjadi hambatan.
Itulah mengapa saya menganggap contoh WenLong + Hyperliquid menarik.
Saat ini, WenLong menyediakan akses ke perpetual Hyperliquid melalui Telegram, sementara Omniston menangani rute lintas-chain dari TON ke Arbitrum di balik layar.
Pengguna melihat sebuah aplikasi.
Infrastruktur yang menangani koneksi antarjaringan.
Di sinilah saya merasa peran infrastruktur kripto sedang berkembang.
Infrastruktur tidak harus menjadi lapisan kontrol lain di antara pengguna dan aset mereka.
Sebaliknya, ia dapat bertindak sebagai lapisan koordinasi yang membuat berbagai ekosistem dapat bekerja sama sekaligus menjaga pengalaman pengguna tetap sederhana.
Namun, abstraksi harus dilakukan dengan hati-hati.
Pengguna tetap perlu transparansi tentang apa yang mereka tanda tangani, ke mana aset mereka akan dikirim, biaya, slippage, dan risiko lainnya.
Tujuannya tidak boleh untuk menyembunyikan semuanya.
Tujuannya harus untuk menyamarkan kompleksitas yang tidak perlu sambil tetap membuat keputusan-keputusan penting terlihat.
Itulah jenis UX lintas-chain yang bisa membuat Web3 jauh lebih mudah digunakan.
#STONfi #defi #GRAM
$GRAM
