#dusk $DUSK @Dusk

Mencari mekanisme di balik "selective disclosure"—sebuah frasa yang digunakan oleh setiap rantai privasi tetapi jarang didefinisikan secara tepat. Kebanyakan sistem memperlakukan pengungkapan sebagai sesuatu yang biner: mengungkap semuanya kepada regulator, atau tidak mengungkap apa pun sama sekali.

Model Dusk lebih sempit. Para peserta membuktikan bahwa mereka memenuhi persyaratan AML/KYC tanpa mengekspos data pribadi atau data transaksi yang ada di bawah bukti. Pengungkapannya bukan "ini data saya." Melainkan "ini bukti bahwa kondisi tersebut terpenuhi", yang dibatasi pada satu pertanyaan kepatuhan dan tidak lebih.

Akses diberikan per pertanyaan, bukan per hubungan. Regulator yang memverifikasi status AML tidak otomatis memperoleh visibilitas atas ukuran perdagangan, pihak lawan, atau riwayat transaksi.
Bagian yang menarik adalah prinsip yang sama juga berlaku pada kontrak keamanan yang bersifat rahasia, di mana penerbit menentukan bidang mana yang menjadi publik dan mana yang tetap privat sebelum aset tersebut bahkan diluncurkan.

Jika sebuah bukti hanya dapat menjawab pertanyaan yang memang dirancang untuknya, apakah selective disclosure benar-benar privasi dengan pengecualian, atau justru kepatuhan dengan batas kriptografis atas apa yang selama ini bisa diketahui?