Saya melihat Dusk saat ini menampilkan penerbitan terkonfirmasi sebesar €300M+.
Tapi jujur, saya tidak menganggap angka itu sendiri bagian yang paling menarik.
Pertanyaan yang lebih baik adalah:
Apa sebenarnya penerbitan itu menghasilkan?
Karena menaruh aset senilai €300M di onchain bukanlah garis finis.
Setelah penerbitan, datang:
akses investor
kepemilikan / transfer / perdagangan / pembayaran / penyelesaian dan layanan.
Itulah mengapa saya berpikir arah infrastruktur pasar Dusk saat ini lebih menarik daripada sekadar judul tokenisasi.
Jaringannya dirancang untuk seluruh alur kerja.
Arsitektur Dusk sendiri menyatukan:
penyelesaian native L1
Dusk Trade
DuskEVM
infrastruktur identitas dan akses
tempat perdagangan yang teregulasi
kustodi
infrastruktur pembayaran.
Dan tujuannya tidak harus menggantikan setiap institusi yang terlibat.
Melainkan memungkinkan institusi-institusi tersebut berkoordinasi melalui alur kerja onchain yang sama.
Itu perbedaan penting.
Blockchain tidak menghapus:
regulator
kustodian
venue
penerbit
proses hukum
atau investor.
Blockchain dapat berpotensi mengurangi jumlah catatan yang terputus dan perpindahan manual di antara mereka.
Jadi ketika saya melihat penerbitan terkonfirmasi €300M+, saya tidak langsung berpikir:
“lebih banyak token.”
Saya berpikir: Seberapa banyak siklus hidup keuangan yang pada akhirnya dapat dikoordinasikan di sekitar penerbitan itu?
Karena di sanalah nilai sesungguhnya dari tokenisasi teregulasi seharusnya muncul.
Bukan pada jumlah token yang dibuat.
Melainkan pada besarnya infrastruktur keuangan yang menjadi lebih terhubung.
#dusk $DUSK @Dusk
Tapi jujur, saya tidak menganggap angka itu sendiri bagian yang paling menarik.
Pertanyaan yang lebih baik adalah:
Apa sebenarnya penerbitan itu menghasilkan?
Karena menaruh aset senilai €300M di onchain bukanlah garis finis.
Setelah penerbitan, datang:
akses investor
kepemilikan / transfer / perdagangan / pembayaran / penyelesaian dan layanan.
Itulah mengapa saya berpikir arah infrastruktur pasar Dusk saat ini lebih menarik daripada sekadar judul tokenisasi.
Jaringannya dirancang untuk seluruh alur kerja.
Arsitektur Dusk sendiri menyatukan:
penyelesaian native L1
Dusk Trade
DuskEVM
infrastruktur identitas dan akses
tempat perdagangan yang teregulasi
kustodi
infrastruktur pembayaran.
Dan tujuannya tidak harus menggantikan setiap institusi yang terlibat.
Melainkan memungkinkan institusi-institusi tersebut berkoordinasi melalui alur kerja onchain yang sama.
Itu perbedaan penting.
Blockchain tidak menghapus:
regulator
kustodian
venue
penerbit
proses hukum
atau investor.
Blockchain dapat berpotensi mengurangi jumlah catatan yang terputus dan perpindahan manual di antara mereka.
Jadi ketika saya melihat penerbitan terkonfirmasi €300M+, saya tidak langsung berpikir:
“lebih banyak token.”
Saya berpikir: Seberapa banyak siklus hidup keuangan yang pada akhirnya dapat dikoordinasikan di sekitar penerbitan itu?
Karena di sanalah nilai sesungguhnya dari tokenisasi teregulasi seharusnya muncul.
Bukan pada jumlah token yang dibuat.
Melainkan pada besarnya infrastruktur keuangan yang menjadi lebih terhubung.
#dusk $DUSK @Dusk
