Dalam pembaruan resmi Dusk baru-baru ini, ada satu arah yang menurut saya mungkin diabaikan banyak orang:

Private Markets.

Pada 15 Agustus, Dusk merilis artikel tentang bagaimana tokenisasi dapat membuka Private Markets, membantu usaha kecil dan menengah untuk masuk ke pasar private. Arah ini sebenarnya sangat selaras dengan arsitektur produk Dusk secara keseluruhan saat ini.

@Dusk yang benar-benar ingin dilakukan bukan hanya mengubah aset dunia nyata menjadi Token.

Karena private market dan public market itu benar-benar berbeda.

Akses investor, verifikasi identitas, pemindahan kepemilikan, persyaratan pengungkapan, batasan kepatuhan, kliring dan penyelesaian transaksi—semua tahapan ini tidak bisa diselesaikan dengan sederhana hanya menggunakan satu ERC-20.

Jadi, dalam arsitektur Dusk sekarang, Citadel menangani identitas dan kontrol akses, serta menekankan selective disclosure; Phoenix menangani perpindahan aset privat; Moonlight menyediakan jalur akun publik; DuskEVM menjadi tempat untuk aplikasi keuangan; dan Hedger memproses lebih lanjut transaksi rahasia di lingkungan EVM.

Artinya, yang dibahas Dusk sekarang bukan lagi “penerbitan RWA” dalam arti tradisional.

Melainkan lebih mendekati:

memindahkan seluruh alur kerja pasar ke atas rantai.

Dari penerbitan, akses investor, hingga perdagangan, pengungkapan, dan akhirnya penyelesaian—setiap langkah memerlukan izin, privasi, dan kemampuan untuk diverifikasi.

Itulah mengapa saya merasa narasi Dusk sekarang sedang berubah.

Dulu, yang terlihat orang adalah “privasi”.

Sekarang seharusnya yang dilihat adalah:

regulated onchain finance.

Jika Private Markets, tokenisasi sekuritas, dan perdagangan onchain untuk institusi terus berkembang, maka nilai yang sesungguhnya mungkin bukan sekadar “muncul satu lagi blockchain”, melainkan siapa yang bisa benar-benar menjalankan proses keuangan tersebut.

Dan Dusk sekarang, setidaknya sudah mulai membangun infrastruktur ini satu per satu.#dusk $DUSK
Phoenix dan Hedger Dusk, kamu lebih meminati yang mana?