#dusk @Dusk $DUSK
Senja menggambarkan dirinya menawarkan penyelesaian yang deterministik. Kata itu melakukan banyak pekerjaan dalam satu kalimat, jadi dalam beberapa hari terakhir saya mencoba mengukur apakah jam yang ada di bawahnya benar-benar menyimpan waktu itu.
Dua sampel, diambil terpaut tiga hari, keduanya berasal dari daftar blok penjelajah mainnet.
Sampel pertama, enam blok berurutan. Penjelajah menampilkannya berusia 3, 13, 23, 33, 43, dan 53 detik. Setiap jeda tepat sepuluh detik. Sampel kedua, tiga hari kemudian, lima blok berurutan: 6, 16, 26, 36, dan 46 detik. Setiap jeda tepat sepuluh detik lagi.
Lalu pertanyaan yang sama pada skala tiga hari. Pembacaan pertama saya adalah blok 5.030.015 dan yang kedua 5.055.961, selisih 25.946 blok. Dengan sepuluh detik untuk setiap blok, itu 259.460 detik, atau 3,003 hari waktu rantai dibanding tiga hari waktu dinding. Perbedaan selama seperempat juta detik cukup kecil sehingga saya tidak bisa memisahkannya dari ketidakakuratan saya sendiri tentang kapan saya memuat halaman.
Setiap blok pada kedua sampel membayar tepat 19,8574 DUSK. Bukan kira-kira, bukan rata-rata di seluruh rentang—empat angka desimal yang sama pada setiap baris, terpaut tiga hari.
Ini adalah hal paling tidak dramatis yang pernah saya ukur di rantai ini dan kemungkinan besar yang paling berpengaruh. T+2 di pasar tradisional tidak pernah dua hari komputasi. Itu dua hari kelonggaran institusional, dan setiap janji lanjutan harus dituliskan cukup longgar agar dapat bertahan. Jika intervalnya merupakan angka yang sama setiap saat, jaminan itu tidak lagi membutuhkan kelonggaran tersebut. Anda bisa menaruh jendela penyelesaian itu dalam sebuah kontrak, bukan dalam perkiraan.
Batasannya jujur: saya mengambil dua jendela yang terdiri dari lima atau enam blok. Itu bukti adanya ritme tetap dalam kondisi normal, bukan bukti terhadap kondisi yang bersifat adverarial. Yang ditunjukkannya ialah konstanta itu cukup nyata untuk dibangun menghadapi kondisi saat ini.
Jika Anda menulis klausul penyelesaian, apakah Anda lebih memilih menyebutkan target, atau melakukan pengukuran?
Senja menggambarkan dirinya menawarkan penyelesaian yang deterministik. Kata itu melakukan banyak pekerjaan dalam satu kalimat, jadi dalam beberapa hari terakhir saya mencoba mengukur apakah jam yang ada di bawahnya benar-benar menyimpan waktu itu.
Dua sampel, diambil terpaut tiga hari, keduanya berasal dari daftar blok penjelajah mainnet.
Sampel pertama, enam blok berurutan. Penjelajah menampilkannya berusia 3, 13, 23, 33, 43, dan 53 detik. Setiap jeda tepat sepuluh detik. Sampel kedua, tiga hari kemudian, lima blok berurutan: 6, 16, 26, 36, dan 46 detik. Setiap jeda tepat sepuluh detik lagi.
Lalu pertanyaan yang sama pada skala tiga hari. Pembacaan pertama saya adalah blok 5.030.015 dan yang kedua 5.055.961, selisih 25.946 blok. Dengan sepuluh detik untuk setiap blok, itu 259.460 detik, atau 3,003 hari waktu rantai dibanding tiga hari waktu dinding. Perbedaan selama seperempat juta detik cukup kecil sehingga saya tidak bisa memisahkannya dari ketidakakuratan saya sendiri tentang kapan saya memuat halaman.
Setiap blok pada kedua sampel membayar tepat 19,8574 DUSK. Bukan kira-kira, bukan rata-rata di seluruh rentang—empat angka desimal yang sama pada setiap baris, terpaut tiga hari.
Ini adalah hal paling tidak dramatis yang pernah saya ukur di rantai ini dan kemungkinan besar yang paling berpengaruh. T+2 di pasar tradisional tidak pernah dua hari komputasi. Itu dua hari kelonggaran institusional, dan setiap janji lanjutan harus dituliskan cukup longgar agar dapat bertahan. Jika intervalnya merupakan angka yang sama setiap saat, jaminan itu tidak lagi membutuhkan kelonggaran tersebut. Anda bisa menaruh jendela penyelesaian itu dalam sebuah kontrak, bukan dalam perkiraan.
Batasannya jujur: saya mengambil dua jendela yang terdiri dari lima atau enam blok. Itu bukti adanya ritme tetap dalam kondisi normal, bukan bukti terhadap kondisi yang bersifat adverarial. Yang ditunjukkannya ialah konstanta itu cukup nyata untuk dibangun menghadapi kondisi saat ini.
Jika Anda menulis klausul penyelesaian, apakah Anda lebih memilih menyebutkan target, atau melakukan pengukuran?
