halaman milik dusk tentang hedger membuat sebuah pengakuan yang tidak saya duga akan saya temukan tertulis dengan begitu gamblang — hedger menawarkan "privasi transaksi lengkap" tetapi model berbasis akun milik evm "mencegah anonimitas penuh," kemampuan yang masih dimiliki zedger. jadi dua sistem privasi yang hidup di jaringan yang sama sebenarnya tidak setara, dan dusk sendiri yang mengatakannya, alih-alih membiarkan orang mengira duskevm mendapat jaminan yang sama seperti sisi native.
privacy dan anonymity dipakai secara bergantian terus-menerus di ruang ini, tetapi itu bukan klaim yang sama, dan jujur saja saya harus membaca kalimat di halaman mereka dua kali sebelum saya sadar mereka tidak hanya sekadar menghindar, mereka sedang menyatakan batas arsitektural yang benar-benar nyata. privacy biasanya berarti jumlah dan saldo Anda disembunyikan. anonymity berarti identitas atau keterkaitan alamat Anda juga disembunyikan. hedger tampaknya melakukan yang pertama dengan baik — saldo terenkripsi via elgamal homomorphic encryption ditambah bukti zk — namun model akun yang menjadi dasarnya tetap berarti alamat ada dan berpotensi bisa ditautkan lintas transaksi dengan cara yang dihindari oleh model utxo yang benar-benar tershield seperti zedger.
menurut saya itu tradeoff yang masuk akal demi kompatibilitas solidity, kebanyakan alat privasi evm bahkan tidak sampai sejauh ini. saya hanya tidak berpikir "hedger menghadirkan confidential transactions ke duskevm" dibaca kebanyakan orang sebagai "kecuali untuk anonimitas penuh," dan dokumentasi resmi dusk lebih presisi mengenai celah tersebut daripada cara pemasaran cenderung membingkainya.
ada yang tahu secara spesifik apa yang masih bisa ditautkan oleh seorang pengamat di hedger bahkan ketika saldo sepenuhnya dienkripsi? 🧐

#dusk $DUSK @Dusk